PTT推薦

Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.作者
chengcti
(版主請投我一票!)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

我建議他先把iso27001 看清楚
關閉內外網是因為
怕有人從組織內將機密透過無法管理的途徑出去
你用 ssh 都是無法管理
正常是所有人出去網路都是要被記錄
未經許可的網域無法存取

不然 台北市政府怎麼取得iso27001?
隨便一個人下載極機密公文
透過ssh 上傳到網路硬碟
馬上大家都知道

話說 標案會不會也是這樣出去的?

※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/0pQ1Mo
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 王景弘
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: Lets make it clear.
: 1. 公務員該不該支持他們能有上網看輿論的空間,我覺得是該有的。我們對於公務員

: 的加諸了太多道德義務。扣掉貪污、行政中立跟避免濫用職權的部分外。
: 我們不能一方面要求公務員即時有效,卻不給他們工具去接觸民意。
: 剩下的「觀感不佳」的事項,多到他們很難執行自己業務的程度。
: 法律的限制也讓國家合法的壓榨了公務員很久的時間,從這加班費,禁止組工會,還有

: 分低於勞基法的勞權事項。
: 公務員也是人,也有他們能做跟不能做的事情,「公務員」等於「高級人」的這件事情

: 在二十年前可能當時的時空背景還有點道理。
: 此刻的公務員說真的只是越來越苦情的勞工,還是要呼籲大家多多互相理解。
: 當然我相當清楚這樣的論點是逆風,但我實在不願看到這種情況下公務員繼續被集體性

: 污名跟繼續用這些事情箝制他們的手腳。
: 2. 公務員上網發言該不該謹守界限,我覺得行政中立的界限還是公務員上網該拿捏得

: 則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合,這部分該處分就處分,最好訂個
: 則。
: 3. 這題我算是故意要碰的,理由也很簡單,如果有人犯錯,找出來懲處他就好。但我

: 迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ,公務人員是不
: 日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況,上個 PTT 真的
: 是問題,問題是在 PTT 說什麼。
: 公務員也是人,他們也是有人所具有的權力,有自己支持的政黨,只是在表達跟處理事

: 的範圍有所限制。
: 4. 然後一直有人在提內外網分離,我真的覺得這是哪來的平行時空,那個,除了部分

: 房等管制區範圍外,正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN)
: 範圍,正常情況下都是有外網權限的。
: 理由很簡單,這年頭沒有外網,連要看流行疫情指揮中心的記者會都做不到。
: (可能有人會想知道 GSN 是什麼,政府網際服務網。 ref
: https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=3457B06B7217EC61......
: )
: 5. 作為一個有志從事公共服務的人,我始終認為人民的目標是要讓政府變的更有效率

: 而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系,用有色眼光看公務體系,拉
: 人民跟公務員的對立,最後的結果受傷的一定是整個社會。
: 不要為了政治上的攻防,扭曲了所有還在認真的人。這大概是最近常常出現在心裡面的

: 見。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 王景弘,曾在公務機關當替代役
: 後來也於新北市政府服務過
: 這篇是他針對公務人員上網抒發言論的看法
: 他認爲發言不當該處分,而不是禁止

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
PTT 網址