Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/0pQ1Mo
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 王景弘
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: Lets make it clear.
: 1. 公務員該不該支持他們能有上網看輿論的空間,我覺得是該有的。我們對於公務員真: 的加諸了太多道德義務。扣掉貪污、行政中立跟避免濫用職權的部分外。
: 我們不能一方面要求公務員即時有效,卻不給他們工具去接觸民意。
: 剩下的「觀感不佳」的事項,多到他們很難執行自己業務的程度。
: 法律的限制也讓國家合法的壓榨了公務員很久的時間,從這加班費,禁止組工會,還有部: 分低於勞基法的勞權事項。
: 公務員也是人,也有他們能做跟不能做的事情,「公務員」等於「高級人」的這件事情放: 在二十年前可能當時的時空背景還有點道理。
: 此刻的公務員說真的只是越來越苦情的勞工,還是要呼籲大家多多互相理解。
: 當然我相當清楚這樣的論點是逆風,但我實在不願看到這種情況下公務員繼續被集體性的: 污名跟繼續用這些事情箝制他們的手腳。
: 2. 公務員上網發言該不該謹守界限,我覺得行政中立的界限還是公務員上網該拿捏得準: 則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合,這部分該處分就處分,最好訂個原: 則。
: 3. 這題我算是故意要碰的,理由也很簡單,如果有人犯錯,找出來懲處他就好。但我們: 迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ,公務人員是不是: 日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況,上個 PTT 真的不: 是問題,問題是在 PTT 說什麼。
: 公務員也是人,他們也是有人所具有的權力,有自己支持的政黨,只是在表達跟處理事情: 的範圍有所限制。
: 4. 然後一直有人在提內外網分離,我真的覺得這是哪來的平行時空,那個,除了部分機: 房等管制區範圍外,正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN): 範圍,正常情況下都是有外網權限的。
: 理由很簡單,這年頭沒有外網,連要看流行疫情指揮中心的記者會都做不到。
: (可能有人會想知道 GSN 是什麼,政府網際服務網。 ref
: https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=3457B06B7217EC61......
: )
: 5. 作為一個有志從事公共服務的人,我始終認為人民的目標是要讓政府變的更有效率,: 而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系,用有色眼光看公務體系,拉高: 人民跟公務員的對立,最後的結果受傷的一定是整個社會。
: 不要為了政治上的攻防,扭曲了所有還在認真的人。這大概是最近常常出現在心裡面的意: 見。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 王景弘,曾在公務機關當替代役
: 後來也於新北市政府服務過
: 這篇是他針對公務人員上網抒發言論的看法
: 他認爲發言不當該處分,而不是禁止
通篇胡扯吧
就只是為了選舉蹭個話題
公務員能不能上網?可不可以關心時事?
跟可不可以造謠帶風向會有一樣嗎?
而且最好笑還拿小編當擋箭牌
小編的工作就是創造那個位置的KPI
除非現在爆出來的工作職掌是操作網路輿論啦
講白了把公務員三個字拿掉
除了高嚴格管理的工廠才能禁止手機
不然誰能阻止用手機上網聊天?
但換做是任何人 在工作時間做非他工作職掌的違法事情
這是可允許的嗎?
--
在PTT發幻想文是他的工作,懂?
北市府公務員需要PTT的什麼KPI,有必要先解釋清楚
公務員上班發文不挺綠,光這點就足夠輿論死刑了
7
這篇很時力,給過。 怎樣叫做很時力? 各位可以回想前幾年,國昌沒有震怒 而是在鏡頭前侃侃而談的時候的畫面 時力人/時力風最擅長的8
景弘不錯喔 發文前先貼上來政黑 看看那邊被罵 然後修正一下 刪除原文再貼到fb上 XD 政黑板友免費幫你校稿還不收錢 真不錯 好一個看似中立 實則模糊焦點的東西13
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
來看看時代力量去年的評論 時代力量批執政黨「認知作戰」:台灣抗疫苦哈哈 網軍反串笑嘻嘻 「民進黨沒有網軍」?時代力量:公道自在人心X
你才沒導過 iso27001 吧 iso 27001 是有規範相關管理單位,不是每個人標準都一樣的。 而且每個業務的安全層級也不同, 然後 GSN 真的沒擋那麼多啦,隨便找個公務員確認就好了。 我們就先不論現在 ptt 有 web term 版根本不需要開 port 了。4
不過還是有點好奇 當別人提供不同資訊 包含SagaCandida發文
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8X
[閒聊] 瞧不起家人的工作其實就我爸 保全公司某社區的總幹事 以前有短暫去他那間保全公司打工一陣子 很愛跟我說誰誰誰是他以前的下屬 待過哪個案場19
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎: : 筆者 曾在台x市市政府擔任替代役男 : 有幸用11個月時間 近距離觀察公務員上班情形 : 覺得真的滿爽的 工作氣氛真的悠閒 : 比較煩雜的工作都給約雇 或替代役男38
[問卦] 溫泉蛋到底可不可以直接吃的八卦阿所以到底可不可以直接吃 又寫不能即食 阿我直接吃是會烙賽嗎 怎麼記得這是可以即食的東西??35
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題,真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間,公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水?其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值,而是法律規定要收的,不能算是公務員的產值2X
[問卦] 台灣公務員的作業量也太少了吧?阿肥我工廠會計助理兼機台操作員啦,每天工作10餘小時忙得要死要活,像我如此勤奮辛勞 的人做看不起那些工作清閑散漫的懶漢,我就是在指那些拖垮國家財政的冗員公務員啦 別以為我對公務員不熟,我學弟就是今年考上初等考的一員,每天無所事事茫然度日,業務 就單純的收發文、安全防護相關業務,這些工作看起來就超簡單沒啥難度 我問我學弟累不累他都笑而不語,想必是涼到不好意思提及,聽說公務員下午兩三點就準備- 其實規定兼職這種事情是屬於契約自由的範圍 如果你的勞動契約在簽訂的時候 上面就有寫不得兼職的約定 你明知道還簽下去 事後再來吵說 為什麼我不能兼職 連法官都會當你白目好嗎 因為這是職業選擇自由 你不爽這份工作有兼職限制 你可以換家公司 換個工作不要幹 公務員也是一份工作 你在應考試服公職的時候 你就明知道 公務員服務法第14條
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月63
[討論] 北院:16:30公布柯文哲是否延押61
[討論] 路樹擋路導致柯囚車遲到41
[討論] 柯文哲放出來後會怎樣對民進黨復仇呢39
[討論] 台北市容瘡痍民眾盼放假 劉世芳:未達38
[討論] 林國成要帶隊衝總統府了嗎?31
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」29
[討論] 神!黃國昌精準命中柯文哲遭延長羈押!26
[討論] 北檢外的小草怎麼那麼少?25
[討論] 網軍是最低賤的職業嗎21
[轉錄] 台灣民眾黨FB 慟!!!司法不公!!!17
[討論] 太離譜了真的太離譜了~民眾黨政治獻金了?16
[討論] 阿北如果是明朝人 算是 海瑞嗎???19
Re: [黑特] 姆斯背書卡馬拉,詹黑出來說說17
[討論] 看見師傅被上銬真的好難過~~~~17
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎14
[討論] 國民黨四大才子之三、四是不是提早出局了2
[討論] 預言柯文哲延押15
[討論] 柯文哲雙手上銬抵北院 小草雨中喊放人15
[討論] 回頭看柯發言 真以為自己是個咖13
[轉錄] 詹江村FB 我犯了說中國大陸的好話15
[討論] 延押基本上就是最多再關兩個月就會放人嗎18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?25
[討論] 柯文哲一億交保的可能性?11
[討論] 柯文哲被放出來後會對記者說什麼?12
[討論]吳子嘉一審敗訴 須賠償蘇貞昌90萬元13
[黑特] 驚!抹橘無效 每月赴陸人數破25萬