[討論] 波特王 YT 澄清不實言論
波特王昨天YT上傳新的影片
https://www.youtube.com/watch?v=YezZk1mZScU
要澄清他的前東家給他的不實指控
大概就是
波特王YT頻道是波特王自己創的 比他前東家公司成立還早
"波特王" ID 是他大學就已經用的綽號
有貼證據
去年二月就開始拖延給付款項
限制波特王不能拍太多小粉紅言論
(就是限制波特王不要太說中國壞話) (政黑點)
然後跟前公司談分潤一開始是 公司8:2波特王
(好坑喔= =)
後來才慢慢變成 7:3 6:4
後來鬧不和後還想趁機註冊"波特王"不想給波特王用
其實手法真的不太好
難怪波特王會拍影片澄清
--
波特王是誰?
政黑點在哪
還是他有拍AV?
有啊 我有寫政黑點
可能有拍片吧?他是誰阿
他誰+1
批小粉紅就是流量密碼啊!罵的越兇越多小粉紅去看
恩 影片上傳18小時 53萬次觀看 大概還不算有名吧
不重要,早期影片還好笑,偶爾酸小粉紅。現在只剩酸小粉
紅。跟攝徒一樣沒料,拿台灣人都同意的廢話共識當作流量
密碼
色違版高雄林小姐、桃園孫先生、詹江村、歷史哥。 誰是
波特粉、八囧粉,就沒資格笑韓粉,根本同類
柯CF:不要挑釁中國爸爸 踩到紅線了
他們的流量都是洨粉紅貢獻的,台灣人會去看,台灣美食好
好吃那類的
53萬應該不少都中國人去的吧
兩個b開頭的 可以看下面留言的SC啊...
裝睡der叫不醒
波特王會主持又有實力 希望蔡總統再去找他合作!
這才是真的有曝光率 不懂柯粉霸佔八卦版是有啥曝光
沒錯!大家快去找波特王!熱度++
Fallenshit 別反串了 嘖嘖
以為沒人記住你喔
願主 時中 祝福你
可能波特王平常人設就很正派,他一講我就相信他
他那個影片有看到,其他先不說,其實應對做的很好欸,除
了簽約有點太相信人、口頭合約沒有錄音,商標真的是亮點
呵呵
乳他個風華絕代的波特王
昨天有看,平常看他酸小粉紅不太點讚的,但這個有點
政黑?
他不爽可以自己出來開公司啊,垃圾
說不知道這位的人是多活在自己世界啊
還是平常都在看”比特王”?
商人無祖國
他就一個路人罷了,沒了經濟公司還自以為有本事喔XD
這個當初就是靠賣什麼酸梅,然後跟網友吵架,告藥師,告
網友。自己違法還罵政府的人
當初就是在踩紅線了
一人一信 波特王X蔡總統
我相信波特王的說法
44
[閒聊] 波特王跟博恩誰比較帥?波特王跟 博恩顏值都很高 應該都是女孩所說得乾乾淨淨 順眼型 波特王 冷面笑匠 很會撩妹38
[問卦] 攝徒跟波特王484利用弱智賺知名度最近很無聊 就看攝徒跟波特王 愈看愈覺得不對勁 怎麼為何題材都是洨粉紅這樣的弱智 這樣蠻沒良心的19
[問卦] 波特王是怎樣的一個存在?最早在新聞看到波特王是因為賣梅子相關產品 跟衛生局槓上 過了幾年波特王掌握到流量密碼 整個大轉型 比之前紅了數倍 新聞能見度提高不少10
[問卦] 波特王現在是直接不演了嗎以前波特王拍黃色笑話的時候覺得不錯看 但自從跟辣台妹拍完影片就越來越偏 每部影片都有紅色 是不是不演了? 有沒有卦 --8
Re: [新聞] 快訊/波特王開戰了!前東家嗆「爆紅養波特王的經紀公司把波特王趕走 留下波特王的粉絲團 沒有波特王 這樣這個粉絲團要幹嘛 還是經紀公司可以找別人來演波特王 由此可見8
[問卦] 波特王應該算個人還是算ip這幾天波特王跟前東家的事情 好奇到底哪邊算是波特王這個人本身 哪些算是共同創作出來的人物特質設定? 拆開會像是蘇打綠變魚丁糸一樣本質不變 還是像是歌手對嘴少了歌詞一樣?8
Re: [問卦] 波特王應該算個人還是算ip看到聚暘的臉書文說波特王是他們IP,還以為他們有去申請商標了, 結果在商標檢索系統一查,目前有個「波特王」商標正在申請中, 申請人是「陳加晉」,維基說這是波特王本名耶 而且是今年2月21日就送件了,不知是波特王當時就跟前公司鬧翻了還是預做準備? 雖然還在審查中,不過看來問題不大。唯一的變數就是聚暘去主張波特王是陳加晉X
[黑特] 波特王的影片有內容? 笑了波特王以前是賣梅精 之後2020 搭上抗中飽台的風向 搖身一變 成為中國通 靠嘲諷 中國政府 吸引點閱率 說明台灣的風向 只要反中 就會有市場4
Re: [問卦] 波特王是怎樣的一個存在?豆豆磨來磨去豆豆磨來磨去 磨來磨去香豆奶 豆豆磨來磨去豆豆磨來磨去 磨來磨去香豆奶 這是一個很好的問題1
[疑問] 波特王公司484想去賺對岸的錢 所以才切割波特王 --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ