PTT推薦

[轉錄] 王婉諭 立委 海洋保育法連署需要你

看板HatePolitics標題[轉錄] 王婉諭 立委 海洋保育法連署需要你作者
remprogress
()
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:3

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/k1gMKn

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

王婉諭 立委

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

大家猜猜看,「觸摸海龜」跟「使用不當網具造成海龜死亡」哪一種行為的罰鍰比較重? 
 
想好了嗎?
 
答案是...觸摸海龜!
 
而且更驚人的是,觸摸海龜雖然不會直接致死,但最高可以罰到 30 萬,相較之下,不當使用網具使海龜死亡,卻可能只罰 3 萬元,足足差了 10 倍!
 
台灣是個四面環海的海島國家,不僅每年每人平均食用的海鮮數量相當可觀,近年也喊出了開放水域、親山近海的口號。然而,海洋雖然是我們的好鄰居,我們卻沒有一部完善的《海洋保育法》,可以有系統、有效率地解決海洋保育面臨的問題,令人相當遺憾。
 
現在海洋保育的相關工作,只能散落在《野生動物保育法》、《漁業法》、《國家公園法》、《水下文化資產法》、《濕地保育法》等法律,沒有統一的法律處理,它們的保護標的各不相同,管理方式也存在巨大差異。
 
多頭馬車的情況下,就容易導致執法上的模糊地帶與不公平對待。
 
同時,現在也沒有專責海洋保育的執法人員,如果在海上發現違法情形,還須召集相關機關人員商討後,才能執行罰則,但往往不夠及時也難以規範。
 
跨國經驗也顯示,針對海洋生物捕撈設下規範後,不僅有助於物種保存,也能增加漁獲。 
以菲律賓為例,阿波島在 80 年代成立海洋保護區,並設立 10% 禁漁區,使漁獲量提升 6至 13 倍,這樣的成功效益,促使 90 年代後菲律賓大量成立海洋保護區。
 
澳洲大堡礁則是在海洋保護區當中設立 33% 禁漁區,在復育海洋生態後,使捕魚區中的目標魚種(鱸魚)漁獲量得以穩定,更造就多樣物種穩定成長。
 
漁獲的數量與種類的上升,作為媽媽最先想到的就是能讓海鮮文化更加永續,讓孩子們吃到更新鮮、更多樣的海鮮呀!
 
台灣真的需要一部完整的海洋保育法,這不僅是為了動物本身,也是為了我們自己!
 
這半年來我持續關注海洋保育議題,也持續支持海洋保育法的立法,可惜的是因為行政院沒有提出版本,導致目前還無法在內政委員會完成逐條審查。
 
因此,我要邀請大家:如果你也支持海洋保育法儘速立法通過的話,一起來參與民間團體在公共政策參與平台發起的連署,要求政府聽見大家的聲音,讓立法院的法案審查程序,可以繼續推進!
 
連署網址:https://bit.ly/3tpVJuc

https://imgur.com/a/croijI9


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

連署網址:https://bit.ly/3tpVJuc

使用不當網具造成海龜死亡的罰鍰居然比觸摸海龜低......

台灣是四面環海的國家
舉凡吃海鮮,浮潛,捕魚,釣魚等等
我們的生活離不開海洋
但有關海洋議題的法規
現狀卻是四散在各種法律裡頭
造成處理上的諸多困難
因此我們需要一部統籌的海洋保育法
邀請大家一起支持海洋保育法連署

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z017DA

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.184 (臺灣)
PTT 網址

htc1006/14 23:11http://i.imgur.com/x5Ao7pt.jpg

q34706/14 23:11又在海龜

MoWilliams06/14 23:11有問過DPP了嗎?

alprazolam06/14 23:14胡亂類比,漁民是為了生計,遊客是為了娛樂

Blue606/14 23:17去找民進黨幫忙啊

SnakeO06/14 23:17就是怕得罪漁民才不敢訂太高

meredith00106/14 23:17不是啊 那應該要廢除摸龜這低能法才對

sxing632606/14 23:17幹你娘智障左膠吃飽太閒

belion06/14 23:21...找現在立院最多數的政黨去談就好了吧?

uku06/15 00:00口罩海龜

andwwww06/15 00:24有很意外嗎? 換臉A片判罰的比性侵殺人還重

samkiller20006/15 00:44海龜怎樣干我屁事

blue123406/15 06:21海龜滾剌幹