Re: [討論] 總覺得難民潮要來了...
: → Rrrxddd: 你們不去抗議 不去檢舉 是要拔什麼? 06/19 11:24
這個嘛,上次去申訴,結果組務給我無限迴圈...
我: "板主判決說'爆卦要有轉錄來源',但我就不是轉錄啊!"
組: "那你就拿來源啊!"
我: "我就不是轉錄,你要我哪裡拿轉錄來源?"
組: "你就拿來源就好了嘛!"
.......
各位說這種比銀魂裡面長老還誇張的組務,申訴是能有啥效果啦?
給大家看看這個笑話,就知道組務是怎麼運作的了.
補充一下:
轉錄爆卦確實需要來源,但是如果是自己聽來、親身經歷的卦,
根本不可能有來源啊...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 06/19/2022 11:30:17
推
笑死 擺明不想處理
噓
不爽不要用,滾,看了就可悲
狗爸辛苦了,一早就怨氣沖天:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 06/19/2022 11:31:24推
誰叫你要爆卦
啊我不能爆卦喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 06/19/2022 11:32:19→
誰叫你要看八卦
→
都是一體的 不要分那麼細
推
XDDD
→
所以是標題分類錯誤嗎?
就爆卦啊,結果ubcs故意找碴,組務還幫他忙...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 06/19/2022 11:34:23推
誰叫你要上ptt
→
自己的親身體驗不能用爆卦這個分類?
→
可能沒加 是我親身經歷吧
→
人家實習都過了 你各位不服也得服 懂?
推
我也是被ubcs....感覺明顯偏
→
拜託~ 哪個來政黑板的板友 沒有在八卦板被桶過?
→
我...沒有 因為我好久沒去了 但我也不是這版常駐的 -_-
推
重機父子吵架圖
推
是指要拿出照片或錄音檔的證據嗎?XDDDDDDDDDD
推
賤畜連政黑都要來搶
推
來源可以拍照或其他佐證給你參考
推
4X去數椅子就有被這條搞過
推
ptt版務一堆問題啊
12
對!很多人應該還不知道一件事情 可以每年提醒一次 就是八卦板其實 不能聊政治 (例外是,如果你的政治文很有內容 有料 有八卦 是可以被允許) 而且板主可以用 八卦板第十八條:〔警告、水桶〕加重處分3
其實還滿爽的, 尤其是想像政黑死忠的氣得拍桌子, 咬牙切齒、緊鎖眉心卻無能為力的崩潰貌, 就更支持現在八卦板主們現在的執法規則。 自己亂踩底線卻把問題賴給規則,46
首Po他媽的,週日早上政黑板快一千人,這什麼玩意。 「金門做橋」這件事根本變成主流民意板殘存正常人的爆點,搞到一堆人逃難來政黑。 他們什麼都沒有做,也不是塔綠班,甚至可能一輩子沒投過民進黨,卻變成難民了。 這種玩法只會搞出更誇張的內聚型團體而已,唉,加油吧。 沒有nba可以看的週日早晨。
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
[轉錄] 柯文哲:今天你不說話明天你說不了話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※67
[轉錄] 簡舒培-詐騙集團楊寶楨我就在說妳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配 3.轉錄內容︰57
[轉錄] 黃捷 高雄市議員 「沒關係你要開你就開」 「沒關係那我們再1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:29
[轉錄] Grace:#syslog查一下就有了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
Re: [討論] 某板真的是恥度無下限...恥度無下限的回應是這樣的,他說"你的爆卦沒有附上來源"。 但是我看了一下,主流民意光是爆文,就有好幾篇停電文, 而這些停電文沒有一篇有"附上來源"的! 簡單說,他找的藉口不只是荒謬,而且完全證明了他管板的雙標... 補一下政黑點:8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了, 現在他左踢右打,可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他,就跟不會苛責當年的侯友宜一樣, 遇到這種事失去理性是正常的,只是他這樣無差別開地圖砲,21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶, 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心,指名要跟他競選, 結果他就惡意泡我水桶,還發了一篇公告針對我; 這個人的小物臭真的滿臭的,而且很不要臉...
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴