Re: [討論] 金門部份人的表裡不一
※ 引述《bluenan (布魯斯藍)》之銘言:
: 金門部份人,都說自己是台灣人
: 喜歡民主制度,不要支那統治
: 但政權跟生活方方面面
: 卻都只想靠著舔共過活
: 恁爸真的覺得做人不用太演
: 喜歡就過去嘛!不強求
: 出張嘴,兩面好處都要撈
: 跟拿綠卡的舔共畜牲
: 有什麼兩樣?
: 講都講一起,做都做自己
: 企喫賽比較快啦!
那你要不要乾脆說金門是台灣的頓巴斯地區呀?
但其實頓涅茨克跟盧甘斯克的居民都從沒說過自己是烏克蘭人
都說自己就是俄國人無誤
俄烏戰火就是圍繞著頓巴斯地區而打起來的, 基本上,當初不要罷免亞努科維奇的話
今天就沒有這場戰爭 不知道為什麼烏克蘭人這麼害怕亞努科維奇繼續當總統?
但是呢, 金馬地區跟頓巴斯沒法完全類比耶
--
愛舔又愛哭爸,恁爸有逼任何垃圾去舔共嗎?自己愛舔是在
哭屁?
能體諒金門人作為前線幾十年的感覺
拿著中華民國身分證的綠狗畜牲真的很糟糕
以厭倦成為前線的心情 想兩岸一家親可以想見
不敢獨立戰爭,只會舔美國懶叫狗活
但事實上在現代武器上 每個角落都是前線啊
想維持中華民國存在 不乞求美國要求誰呢
從中日戰爭、國共內戰 哪個不是靠美國活下來
中華民國靠著美國拿到的好處可多了
支那豬會當台奸
烏東一堆帶路黨
Lailungsheng說得好 所以要跟垃圾柯以及國民黨一樣
早點去幫習大大吹喇叭方便卡位 可惜你沒機會幫吹
我覺得要讓大家好好攤開來談就好
唐山、鎖鏈女跟河南銀行的新聞 傻子才回歸
到時候全家充公
先解答我一下,若讓亞努科維奇繼續當總統到現在的話, 烏克蘭到底會有甚麼可怕的事 會發生? 可是我能確定的是,今天這場仗就不會打起來了
金門的問題是真的很無解 離中國太近太難守
shenmue1001沒關係,你也機會吹美國懶叫
沒
兩岸一堆人都去搶綠卡了 這還有啥好解釋的
一堆有錢人全部身家都all in 美國了
身體是誠實的 我們擋不了
下跪投降當然就不會打了啊
親俄投降也是一種方式沒錯
只是烏克蘭人選擇了自己的道路
烏東兩個共和國跟克里米亞的烏克蘭人在俄國眼中也只是砲灰
頂多克里米亞的砲灰等級比烏東高些,但還是要上場吃子彈的
吃哪方的子彈就不好說了,他們這時是最壞狀況兩面不是人哪~~
烏克蘭有超過87%機率把他們當叛徒看,俄國把他們當砲灰看
其實說投降就不用打也不太對 可能還是要去別的戰場
送死 像現在的車臣人敘利亞人
所以當時2014克島的人選擇在現在是對的嗎??
車臣人是督戰專業的吧,不聽話出戰就慶記便當幾份快遞了啊~~
克里米亞應該是有計劃的被滲透
這也是為什麼不支持蓋橋的原因
金門人為了便利把自己的未來掌握在老共手上
我覺得真的沒必要
因為老共是可以隨時翻臉搞人的
一滲透 老共要兵不血刃併吞是很容易的
所以那時克島成建制投俄的原先烏軍現在要"被動員上場報國"啦
保持金門獨立島嶼沒有接壤才是安全的
不然開戰前送一堆地下黨員來金門很難擋
我一直覺得金門跟頓巴斯很像
司機在取締國內的親俄政黨跟勢力,可想而知那些原烏軍會怎樣
那讓司機趕快把頓巴斯給俄羅斯不就好了
除非他們再反叛俄國重回第一線打很大,不然只有被盯到底為止
"不罷免亞努科維奇就肯定不會有戰爭" 你要不要基本論
述一下這推理過程?
才覺得好笑,台灣只能親美就是以前那批kmt人政治決定導致的
要他們承認那些政治決定是錯誤的只是很好笑的笑話啦~~
就蔣介石不願跟中共分開獨立才導致的,蔣經國被婊到斷交啊~~
又來了,不要挑釁俄爹就不會被打的邏輯www
現在誰說dpp沒法讓台灣國際處境變好就全推給兩蔣幹的就對了
其實斷交是蔣中正的鍋 可以去看他的日記 美國有紀錄
還有柯是只讀編譯館的歷史哦??居然敢說想讓台灣脫離美國控制
還是在公開場合說這種類似的話,真以為AIT聽不懂他的意思啊~~
印象中 netflix 有拍烏克蘭的紀錄片阿,你可以找來看看
烏克蘭人還滿猛的,死了上百人就為了對抗這位總統
投降就不用打是妄想,如果中國野心大到付出代價也一定要
拿台灣時,那肯定是想對外跟美國爭霸權了,那個時候不是
跟中共打,但是變成跟美國+日本打
頓巴斯地區都自稱是俄羅斯人?那俄羅斯在東線怎麼推
得這麼辛苦?直接登高一呼不就完事?
前線你媽啦 整天想被捅 還好意思說前線喔 對得起島上忠烈
祠先烈 肏
都說自己俄羅斯人 你一個個都問過?
爆
[爆卦] 法國陳揮文,烏克蘭政論直播翻車LCI(法國電視一台),2/24節目邀請一位在法國生活的烏克蘭僑民Victoria直播 原本以為她是來抨擊俄羅斯入侵了 沒想到Victoria 直接在節目上說: 「烏克蘭人民早就活在水深火熱中了,月薪一半都拿來繳暖氣費,烏克蘭人為什麼要保衛現 在這個傀儡總統跟政府呢?」45
[討論] 烏克蘭最新民調原本還考慮隔壁能不能發這篇,現在就不用考慮了,在政黑還可以亂罵XD 烏克蘭最新民調,別問我打仗打到一半怎麼調查出來的,窩不知道 按照民調結果,反對澤倫斯基的人有8% (支持者88%)28
[問卦] 烏克蘭讓頓巴斯區獨立不就好了= =?如題 烏克蘭東部的頓巴斯區 一堆人說俄語 九成的人都想人心向俄 拿起武器逼著喊脫離 阿不是民族自決嗎 人家想獨立就獨立啊22
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?頓巴斯2小國,明明就是被俄羅斯煽動在搞事 什麼叫迫害俄裔?覺得自己是俄羅斯人 為什麼不是搬去俄羅斯當俄羅斯人,過他們認為比較快樂的生活 反正俄羅斯領土那麼大,要把這些人接走,也不是什麼難事 如果你可以接受頓巴斯2小國被外來勢力煽動獨立的邏輯15
[問卦] 烏克蘭挺過這場仗後 還要鎮壓頓巴斯嗎?居民誓死守衛家園 民居被炸毀 婦女雙腿被炸斷 孩童驚慌失措1X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?有版友提到亞努科維奇的合法性 我只能說我不怪他的失智言論 只能說中文的wiki被塔綠斑改的面目全非 哥從2014用PTT到現在,烏克蘭這件事絕對不是中文維基百科簡單幾個「被國會罷免」那麼6
Re: [新聞] 基輔狀況和想像差很大!烏克蘭人:歡迎其實這種腦袋壞掉的烏克蘭民眾 一定或多或少一定都會有 甚至之前的總統亞努科維奇整個就是俄國的形狀 2013年的時候 烏克蘭本來已經要跟歐盟簽訂歐洲聯盟聯合協議X
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性幫你梳理下時間線 2010年2月,普選,當選總統。 2013年11月,因拒絕簽署與歐盟的伙伴國協定。親歐派開始「廣場革命」。 2014年2月,局勢失控。經典的警察下跪之類的就是這時發生,而親歐派開始武裝化也是 這個時期,比如亞速營。3
[問卦] 亞努科維奇的八卦烏克蘭前總統亞努科維奇 曾派特種部隊殺人民 後來被轟出烏克蘭 有沒有亞努科維奇的八卦 --
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD