[討論] 安博盒子事件再現?
來源:陶晶瑩臉書 https://reurl.cc/2ZO2Wn
真的不懂,底下一堆粉絲都大方貼出家中電視的截圖,右上角完整的愛爾達,毫無遮掩
為啥這些藝人就是花個100上下,支持本土都不肯,搞得自己發文都要遮遮掩掩
另外好奇問,用優酷在台灣應該很難被定義是違法吧?
如果本土賽事權被買走,照理講除非用vpn,非愛爾達或公視等體育平台訊號,在網路上看不到才對?
否則就是非法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ttmm (27.53.154.40 臺灣), 06/20/2022 13:26:00
推
※ 編輯: ttmm (140.112.25.97 臺灣), 06/20/2022 13:30:03
台灣觀眾 看對岸的連結 應該沒有違法吧
→
YOUKU笑死
→
YOUKU搞不好有買授權???
→
不過我是不太懂為什麼陶晶瑩要去看YOUKU
噓
喔 違法的話叫塔綠斑母豬蔡把盒子全抄掉阿
推
愛爾達是拿到台灣的轉播權
推
五樓又在秀下限了
推
※ 編輯: ttmm (140.112.25.97 臺灣), 06/20/2022 13:34:02
狗狗爸不知道之前就抄過了嗎?
噓
抄的是機房阿,有種就把庶民家裏的盒子都抄了 笑牠不敢啦
→
陶晶瑩說不定搬到中國看阿
→
狗爸真的滿腦子專制集權思想, 沒救了.
→
YOUKU的話不好說 至少比盒子好啦
→
盒子是直接偷愛爾達
→
愛看不低調;不過昨天有人分享印尼網路電視可以看就是了..
→
優酷有買印尼羽球公開賽的轉播權
噓
如果優酷真的有版權,你要不要跟他公開道歉?
→
優酷有買版權 也不代表看的人是合法觀看優酷啦
→
反正不想知道陶晶瑩的觀看管道
爆
[Live] 2022 全英公開賽 day2 如火如荼的賽事《台灣選手今日賽事》以下皆為預估開打的台灣時間 20:00 女單 場一 戴資穎 VS [泰國] 布桑南 有轉播 01:00(+1) 男單 場二 周天成 VS [大馬] 劉國倫 YT上有轉播! 《賽事資訊》今天比賽晚上7點開打 〈1〉時差換算:台灣比伯明罕快8小時,故網站賽程時間請自動+8小時爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
[問卦] 台灣防疫到底多好笑?現在本土大爆炸 兩年的超前部屬,都看看部屬了些什麼 1.沒口罩,我ok你先領,蒸口罩 2.有口罩,排隊亂象、抓大陸進口、國家隊一堆業者一窩蜂加入,鋼印台灣 3.QR CODE,花了兩年掃的竟然是個沒屁用的東西,花一堆納稅錢??95
Re: [閒聊] 盜錄仔在台灣是不是很難開罰?大家覺得以下哪種行為比較可惡? 1. 為了討論劇情或分享情報 在網路張貼熱門盜版連載漫畫的33%內容 2.73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?60
[討論] 好奇網軍的定義是什麼?看大家駡成這樣 我也不禁好奇網軍的定義到底是什麼? 一個科長上班不好好上班,長時間偷上PTT偷發文推文算是尸位素餐這絕對沒問題 但是就這樣定位是網軍是不是草率了點啊? 我還以為網軍的定義是有統一的領導分配任務,有系統、效率的完成目標26
[問卦] 大家都以為造謠就是直接違法耶看到一堆人都以為說造謠就是直接違法 其實不是欸 還要造成損害或是影響公共安寧才是違法 傳染病防治法 第63條 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者 社會秩序維護法 第63條第1項第5款28
[問卦] 課桌右上角的那條溝的作用是什麼前幾天我到北大考試 發現他們的課桌還是木頭的 右上角依舊有一條溝 讓我想到我小學的時候不知道他的作用 我都倒水上去25
[問卦] 現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧? 自從現在不標本土確診在哪縣市之後 我家人就通通視為在桃園市 然後告訴自己 只要不去桃園 就SAFE 所以不報本土確診在哪縣市的結果就是7
[問卦] 買衛生棉到底有啥好羞恥是這樣啦 幫家人買衛生棉 店員女生問我要不要紙袋裝 我就說不用阿 為何要 我從小都不懂為何女生買衛生棉要遮遮掩掩 不就生理需求
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[討論] 勞動部長在哭三小?19
[討論] TheoEpstein王董請進18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?