Re: [轉錄] 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題
要打臉切文大師 十分簡單。
不過中經院會有這麼低水準的貼文 也是神奇
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/6ZzKN6
: 2.轉錄來源︰中經院WTO與RTA中心
: 3.轉錄內容︰
: 最近大家有注意石斑魚事件嗎?從外銷一路到內控爭議,到底是誰的問題??根據我們的經貿專業,在這裡幫大
: 家釐清經貿相關重點:
: 1. 進口食品藥物檢驗方面,檢驗標準必須公開且固定,必須有詳實、可重複以科學方法: 驗證的資料及證據,也就是雙方皆可驗證,目前我方與中方在檢驗結果上兜不起來...: 2. 兜不起怎麼辦?這時候有嚴密檢驗機制的第三國就是很好的驗證對象,如果我們的石: 斑魚可以順利出口到日本,那表示我們的產品是沒有問題的(不管是來自什麼養殖場)切文大師把本文下了標題 : 中經院貿易中心:石斑魚品質沒問題
可是內文實際上寫的卻是:
如果我們的石斑魚可以順利出口到日本,那表示我們的產品是沒有問題的
看到沒有?如果兩個字被切掉了
也就是這篇的原作者根本也不確定到底有沒有問題
: 3. ECFA只有約定關稅,沒有約定中國在檢驗上讓利,根據最近天下等媒體報導,的確檢: 驗標準寬嚴會隨著當局意見改變...
: 4. 石斑魚有一半是內銷,所以無論要不要外銷,食安都是要務,借牌等管理上可能會影: 響品管的問題,影響層面比純粹外銷更廣...
: 5. 但就國際經貿而言,不論是考慮到國防安全或商場風險,雞蛋放在一個籃子裡就是危: 險,轉骨很痛苦,但是真的得盡早做。
: 李老師上有話好說的連結以及延伸閱讀在留言喔
: 4.附註、心得、想法︰
: 李淳哥我一直都很推崇阿,非常專業的貿易專家
: 這篇講得很好
: 台灣的石斑魚沒問題,然後中國在檢驗上故意搞我們,這是當初ECFA沒有規範到的
: 再度證明跟中國做生意是高風險的,是沒有商業道德的
: 但偏偏由於兩國距離相近,產業還頗有互補之處,所以貿易額高
: 真的很為難
這篇的論點其實本身就很爆笑
他說
如果我們的石斑魚可以順利出口到日本,那表示我們的產品是沒有問題的
(不管是來自什麼養殖場) <== 你確定!?!!?
你敢把黑戶石斑 借牌石斑 直接出貨給日本???
要出貨給日本做外宣,當然都馬挑那些合格示範場,連小學生都知道
你說陳吉仲敢從一千多戶黑戶石斑養殖場 隨機抽選送給日本人檢驗嗎?
成功進口日本了 代表台灣黑戶借牌沒問題?
證明台灣石斑魚沒有問題,明明是台灣政府的責任
怎麼變成日本人的責任呢?
這論點根本笑話。
直到現在 黑戶縣和中央 還是不想解決最重要的借牌和產銷履歷問題嘛
--
現在知道我為何要說他是切文大師了吧?
啥都可以切,啥都不奇怪
話說~學經濟的~可能科學試驗方便都弱了點
要切要辣
台灣出口給日本的ハタ,都是已加工處理過的冷凍、冷藏
生鮮,不是像港澳中國那種活魚載過去…所以不存在黑戶
借牌問題…
你跟我講的是一樣的,所以日本幫我們檢驗合格並不能代表
台灣石斑養殖外銷現況
禁得越多,只是讓過去被統戰的漁民投向dpp…嘿嘿嘿 所以
CF才會森77
所以樓上是打算用漁民的生計換選票?
抗中保台的目的是製作衝突讓選舉得利?
不過我倒是不驚訝~只是你那麼老實真的蠻好笑的
還有出口到中國活魚的漁場是要被對方認可核准的漁場,嚴
格來說不能說是黑戶,用 黑戶…是在抹黑漁民吧!
這次犧牲漁民~下次要犧牲誰?
目前兩船與3家登載資料漁場,11家實際出貨漁場都檢驗無
禁藥…台灣已自清,中國也不會放行啊…
四趴仔講水準wwwwww
別人都去查過借牌的魚也沒毒了 現在是講台灣魚有沒有
毒
支那禁你魚又不是有沒有借牌的問題
出口支那的魚是要支那認可的
不是代表借牌的是台灣不合格的養殖場
我發現四趴藍白仔真的很愛偷換概念 魚目混珠耶
什麼蝦雞巴狗屎都湊在一起講
曦牲漁民?是中國禁,不是台灣禁出口…你覺得漁民怪誰?
現在連芒果都玩上了…誰都看得出誰在玩手段…年底搖擺
的農漁縣會讓藍營死得很難看喔XD
換選票的說法是你~問到我頭上?笑話
查了一下 連柯文哲都不敢說台灣魚有毒
那那些四趴賤種畜生還真不知道哪來的
八成是支那狗黨寄生四趴糞黨的寄生蟲吧
馬粉go可憐 他從來沒說換選票啊 講別人切文 你是根本看
不懂中文吧 笑死
一個看不懂中文的馬粉 說別人切文大師
哪來的臉啊 好好笑
這兩位噓文的,除了扯柯扯四趴還要講啥?我和馬迷G顯然
都不是柯粉啊,還是沒柯文哲就不會講話了?
不過我是很懷疑啦
那些漁民從頭到尾只會怪中央而已
自己在那邊亂搞給中央查出來
我才不信他們業界對借牌完全不知情咧
另外coolchin可以自己去搜尋一下,黑戶不是只是沒有出口
對岸的牌喔,很多是連養殖登記都沒有的
鳳梨釋迦就證明了問題不在藥,在政治…傳統養套殺作法
寄生粉是不是只看得到四趴柯粉這幾個字啊?
上面已經打你的臉了 還在裝死看不懂是嗎? 可憐
23:12推文就徹底打爛你寄生粉的臉了
很多是連養殖登記都沒有的??很多是多少?
明明有申報登記,實查有養殖狀況漁場達全臺90%,哪來很
多?你以為石斑的養殖成本很便宜?人人都能養膩…
對啊 在政治 大概也是日本誣陷台灣鳳梨放到爛
還在日本鳳梨啊…都查出是日本進口商放置過久了
金饌冷鏈,賞味是20天…日本進口商放多久給人家?拜託 u
pdate一下
所以我才說日本用政治因素誣陷啊 台日友好 誣陷發霉
農委會漁業署追查,針對11家養殖場進行相關抽驗全數合格
,查無違規事證
借牌黑戶不知道抽了沒
,但其中2艘運搬船涉嫌登載不實,抓到借單混魚
只是罰這個而已 還講的支那禁得多有道理
連舔共柯文哲都不好意思舔的那麼凶了
寄生粉演都不演 真的夠好笑
還要幫你畫重點
好好笑哦!2船 3家借牌 10來家實際出貨,都沒檢到中國
測出的禁藥…從漁貨流向就這些業者的船 水 魚 池泥都沒
禁藥殘留,還信中國那種栽贓手段啊?可憐啊
但中國自己扣留活魚的方式過程都沒污染?
要幫中國官員寫5M1E 特性要因圖嗎?
holyhelm: 還要幫你畫重點 < 證實支那禁的都是合格的啊
不合格的本來就不會拿到國外去 還在凹啊你 寄生粉
李淳講的本來就不會包含 未納管的養殖漁業 還在凹難看啦
holyhelm: https://i.imgur.com/7zHG0Il.jpg<你這張也是
打你自己的臉知道嗎? 日本煙燻有禁止進口嗎?
瘋狂貼圖打自己的臉幹嘛? 看不懂中文你要先講啊
連舔共柯文哲都不好意思舔的那麼凶了
寄生粉演都不演 真的夠好笑
前面我說"不合格"應該是要說"未納管的"
不合格的都你吃掉啦?不然去哪裡了?上下游這幾篇自己去
找來看看啦,訪問不少產業鏈上不同位置的業者和學者
*未納管的本來就不會拿到國外去 還在凹啊你 寄生粉
holyhelm: 不合格的都你吃掉啦? < 你吃啊 不然咧
你找個未納管的出口給我看啊 廢話那麼多幹嘛?
https://i.imgur.com/UqWFfFr.jpg < 重點看了沒?
針對11家養殖場進行相關抽驗全數合格
來,再畫重點,要回去溫習喔
那是混魚 混魚的就被罰了 你還在凹啊你
還再畫重點咧 支那禁的就不是不合格養殖場
上面已經貼給你看了 看不懂中文你要先說啊
你要說不合格可以出口 先找證據啊 不然你有啥臉說別人
水準低? 結果你自己連中國禁的不是未納管的都不知道= =
不是跟你講了嗎?混在裡面的未登記養殖場出的魚你沒去抓
啊
還在跳針
沒抓? 不是抓到了嗎? 不然現在是罰三小朋友? 你有事?
你還沒殺人就先把你抓起來啊? 支那小粉紅好可怕喔
未納管魚場 現在就犯法的話就現在全部關起來啊
支那小粉紅是不是不懂法治啊?
還在幫支那護航啊? 寄生粉演都不演的哦
但其中2艘運搬船涉嫌登載不實,抓到借單混魚 07/01 23:34
寄生粉 看不懂中文你要先講啊
寄生粉講別人水準低 哈哈哈
貼個圖證明日本就算看到蛾也不會禁你進口 自打臉啊
你看不懂中文愛自打臉 你要先講
寄生粉講水準^^ 讚讚讚 哈哈
出日本特級貢品,銷大陸路邊貨,能對比嗎?
爆
[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?現在一堆石斑魚被做成便當 搞得很像不吃就不愛國 問題是萬一這些石斑魚裡面有借牌混進來的 裡面使用的禁藥結晶紫可是會致癌的 那我們要怎麼確保真的沒有使用呢?爆
Re: [新聞] 挺台石斑魚!矢板明夫:日養殖業者籲吃「肥肥發現到一件事 這是矢板哥分享的剪報 字太小這邊有產經新聞原本的新聞稿96
[問卦] 如果養殖魚產品質沒問題為何要借牌?我聽不懂這段話,有高人能解釋嗎? “借牌是因為ECFA底下兩岸農產品貿易的陋習,但借牌跟品質安全是兩件事,不要混為一 談,品質安全是石斑魚內外銷的必要要求,不管是否借牌,所有養殖戶生產水產品,安全 一定要百分之百合格。” 我的認知上,有經過合格檢驗才會發與輸出執照不是嗎?90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧39
[轉錄] 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生做錯事,為何全班受罰? 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件,沒想到愈演愈烈,意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛,為何同樣兩家業者一再出事,政府卻不作為?直嗆:多年陋習視而不見,現39
[黑特] 丟臉!吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點講真的 我現在還是不知道 全台灣石斑是不是沒問題 沒被納管養殖都查過了嗎?11
[討論] 石斑魚怎麼不賣日本?有人說中國偷技術,現在都自己產石斑不買台灣石斑 那我建議可以賣日本 我相信日本不會偷技術 日本本地也沒有如此高超養殖技術的石斑 而且同樣石斑魚 日本應該比較會想買台灣產而不是中國產的7
[討論] 我要幫石斑魚說句公道話這次對岸驗出我國石斑魚有問題 廠商其實都沒出口石斑魚 而是借牌出口 當然這也是歷史共業 要申請出口的合格證明
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!25
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人6
Re: [黑特] dpp沒信心縣市長選舉?5
[討論] 國民黨是不是都帶賽