[討論] 藍白仔爽半天結果上錯車？

thinboy54307/05 12:37陳明通。是那個小明坐飛機的陳明通嗎

z2wen07/05 12:37陳明通現在什麼官？你就信了？

a125643807/05 12:37那余先生的學位？

skyexers07/05 12:37藍白畜又又又又翻車了

zzing07/05 12:37中華大學論文抄襲的部分沒回覆耶

nnkj07/05 12:37柯文哲也曾經是台大教授

historyway07/05 12:37四趴柯韓館昌粉又翻車了，爽！

z2wen07/05 12:37陳明通位子誰給的？林智堅最受誰優待？同一個人啊

z2wen07/05 12:38陳明通的話是真是假，才是重點

qk338088807/05 12:38學術權威 兼 國安局長 兼民進黨員

fuhaho07/05 12:38蚵寒粉快去當教授 就能把塔綠班通通釘到牆上 快去

klps142507/05 12:39柯文哲也曾經是台大教授 他說的你怎麼都不信

daniel134407/05 12:39怎麼一直有人在洗上錯車啊

lmc6607/05 12:39看多了這種大型翻車現場 但就是學不乖XD

darkholy07/05 12:39一個國安局長的位子給這種人就知道菜母豬真的是喪心病

darkholy07/05 12:39狂

Innofance07/05 12:39台大教授跟藍白學店KOL該信誰很明顯吧

Robben07/05 12:40柯韓糞失智列車

Aidrux07/05 12:40還是那句話，你什麼學校畢業的？先講啊！

take302407/05 12:40再凹啊

lesnaree207/05 12:40學術權威還是 黨指定洗學歷教授

gime022607/05 12:40聲明稿寫什麼 學長抄學弟論文喔

bruce224807/05 12:40智障才會信幽靈公車議員爆的料

Aidrux07/05 12:41藍白仔死鴨子嘴硬，年底選票制裁

louispencer07/05 12:41不算翻吧 只是開錯目的地 現場要抓出那個抄襲的啊

inoce07/05 12:42台大抄中華？？塔綠班會不會笑死人啊

hoodlumpow07/05 12:42笑死 中華大學的部分呢

z2wen07/05 12:42學長抄學弟，因為學弟無私奉獻資料，然後指導教授也同意，

picapoya07/05 12:42藍白糞學店仔，可能連論文都沒寫過吧

z2wen07/05 12:42於是倒轉過來，學弟可以先畢業但讓給學長~

jimhall07/05 12:43字一模一樣的部分不回應?

bear141407/05 12:43學術權威?

bear141407/05 12:44論文誰先誰後是看發表時間

z2wen07/05 12:44林智堅還是誠實為上策，漏洞這麼大的護航，馬上有人製表破

z2wen07/05 12:44解

kku686907/05 12:44統一個指導教授 的學生 很多做的 主題 都差不多只是 改

kku686907/05 12:44了一個 研究 對象而已 問卷資料也常常是用同一份

CaTkinGG07/05 12:44其他人又沒參與抄襲 怎知道誰抄誰 只能看先後阿

Aidrux07/05 12:45藍白翻車仔還想硬拗啊？

jim54300007/05 12:46這就是抄襲 感謝斑斑認證

LordOfCS07/05 12:46我只知道聯合狗報公信力太差，不要太早上車是對的

alex1028207/05 12:47一般生要抄在職生，然後一般生還先發表的，笑死，這辯

alex1028207/05 12:47的太硬了吧

z2wen07/05 12:47學弟本來能先畢業，但是把自己的資料讓給別人，最後學長畢

z2wen07/05 12:47業了，自己才「抄」自己的資料，絕對不是抄學長，我抄我自

jack619200207/05 12:47只有智障塔綠班才相信是真的

z2wen07/05 12:47己啦

Aidrux07/05 12:47藍營打論文的哪次有公信力了？都嘛被壓在地上摩擦

aoc307/05 12:48智障塔綠斑什麼都信阿 如果黨說屎可以吃塔綠斑也會吃的很開

aoc307/05 12:48心

z2wen07/05 12:48問題是，實情真的如指導教授陳明通說詞？無人能證實

fuhaho07/05 12:49指導教授你都不信了 還有誰能信

fuhaho07/05 12:49就跟論文仔不相信LSE一樣

z2wen07/05 12:50更可議的是，真台大要抄學店學弟的資料？

hoberg07/05 12:50很急喔，塔綠教授為了官位還有什麼話不敢講

chris28707/05 12:50先備份^^

kterry0107/05 12:50LSE不可信，指導教授不可信，藍白日常

Lannisterrr07/05 12:50哇靠塔塔現在用台大來說嘴了 我記得

Lannisterrr07/05 12:50打柯的時候不是這樣欸

chris28707/05 12:51沒事 備份起來看他們怎麼髮夾彎很有趣的

murphyhu021907/05 12:51笑死用腦好不好，一個教授可以通融抄襲的論文過，第

murphyhu021907/05 12:51一學府淪為學店洗學歷，要不要查看看有沒有收賄？正

murphyhu021907/05 12:51常誰敢這樣放笑死丟臉

d2242653907/05 12:52藍白糞去把余找出來阿，只會在這吠，怕你們是找不到吧

d2242653907/05 12:52，笑死

fuhaho07/05 12:53管爺你們的人 快叫他去查 這可是大弊案啊

d2242653907/05 12:53台大哪個不是這樣抄的，這有沒什麼

heacoun07/05 12:57好了啦塔塔，年底會自己歸位就不用洗了，謝謝

murphyhu021907/05 12:57一堆塔綠班用腦好不好，一個教授知情同意讓學生抄還

murphyhu021907/05 12:57讓兩個都過畢業，你跟我說這是正常？還是有收賄放行

murphyhu021907/05 12:57？歐對不起我忘了塔綠班都國中畢業沒腦分辨笑死

op52007/05 12:57台大真的好猛，全台第一學府 哈哈哈

MRheartblue07/05 12:59柯文哲是台大教授又怎樣？塔綠斑還是每天噴

twerik07/05 13:00竟然沒人相信國安局長的話？

k80103007/05 13:01柯文哲台大畢業，塔綠班不是沒在信嗎？

k80103007/05 13:01陳明通就信了？

alex1028207/05 13:02國安局長=陳明通=林智堅指導教授=民進黨員，何況論文怎

alex1028207/05 13:02麼會是國安問題？這只顯示民進黨完全黨政不分而已

fuhaho07/05 13:02那我反問 柯文哲你信 陳明通你怎麼不信

newsyho07/05 13:07這學術倫理的邏輯，政客怎麼講也只能騙騙這些不學無術的

newsyho07/05 13:07信徒啦，就說跟這群綠營講邏輯根本沒用，只要主人出來講

newsyho07/05 13:07話再怎麼扯都吃得下去，科科，記者會前就可以跳出來呼喊

newsyho07/05 13:07藍白粉翻車啦，反正水準就是這樣

maybeu556607/05 13:08洗翻車並不會反轉抄襲，智障綠吱又要改標準了？

newsyho07/05 13:08那些為了政治要把自己學術地位犧牲掉的也是真的很扯

babyMclaren07/05 13:08想當初綠共也是秒轉拜粉

babyMclaren07/05 13:09反正817會歸隊，不用急著出來洗地

Yelich07/05 14:40你沒讀過碩班吧 都是畢業前幾個月才開始寫文章

Yelich07/05 14:40還有誰先發表就說誰的

Xiaolu010407/05 17:01智障

Xiaolu010407/05 17:02才信