[討論] 塔綠班要怎麼幫抄跑堅哥護航阿?
剛剛發現很多塔綠班都沉默不語
面對智堅哥抄襲事件似乎沒有有力反駁的方法
PTT 政黑板是塔綠班的大本營
想請各位幫忙想想策略
要如何幫智堅護航,把抄襲說成類擷取
目前看到最厲害的就是拿指導教授護航文出來說嘴
誒乾,指導教授難道要承認自己教學生抄襲嗎?
我們塔綠班快想想有邏輯的反擊方式
不然藍營太囂張了!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋牌了 轉打徐永明貪汙 柯文哲雙主菜
推
好惹啦
推
轉移焦點先
→
便當有雞腿真可惡
→
不然你要投國民黨喔
推
幹嘛護航阿 護航就會像4%一樣 直接冷處理轉移焦點就好了
→
直接蓋牌最快!
→
你看4%很常護航護到惱羞 何必呢? 所以不用護航啦 無視就好
→
好了啦,多看看現實好嗎!
推
樓上塔綠腦標準示範,笑死
→
為何要學4%在ptt吵? 現實投下票就好了!
噓
看到一堆塔綠班崩潰就是爽
推
塔綠班:Evaluatiing !
→
哈哈 擺顆西瓜也能上 好棒的民主
→
沉默不語的都不是真的
→
話說綠粉的紀律性還真不錯 打飯班一夜消失 滿神的
推
新案子等開案給飼料啦 拿錢才會開始辦事
→
現在蹦達的都是普通社會底層義勇軍
→
就說了阿 幹嘛要護航? 沒必要護航阿 你給我護航的理由是啥
推
現在還在整理資料,先理出一個共同回應的方向,可能
→
下午就上線了大家不要急
→
雙主菜比較重要好嗎
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」20
[討論] 笑死 塔綠班開始護航幹話中了幹 我快笑死 陳時中一開口就是幹話 自主應變 鑰匙丟下樓 這種幹話12
[問卦] 要怎麼分辨是五毛還是塔綠班的網軍我自己的分辨法: 五毛入侵PTT 這個應該很明顯 凡是有不利於大陸的新聞 要嘛說他國事務 要嘛就是不演了 直接護航 畢竟就算開VPN到PTT 心中還是只有黨 還有凡是總統或時鐘的新聞 也是先抹黑再說 塔綠班的網軍 則是只要有市長的新聞 一律都是先抹再說5
[討論] 被塔綠班出征的塔綠班會怎麼想最近被塔綠班出征的人還真不少 被點名的塔綠班一一拿出過往與綠營相關的照片、事件、發文紀錄甚至還有書 覺得滿慘的 自白家裡都投綠 還去過蔡英文的造勢場合 話說真有抓到些什麼就算了8
[討論] 塔綠班要怎麼幫民進黨造成缺電護航?我記得資深塔綠班曾經說過 「錯誤的政策比貪污還可怕」 現在廢物民進黨就政策錯誤 硬是要搞白癡到不行的非核家園 然後火力發電加到極致還是讓全台大停電5
[討論] 塔綠班要用甚麼說詞來面對抄襲門呢???不知道這次塔綠班上下 會用甚麼說詞來說嘴抄襲門呢??? 最重要的是 要保住難能可貴的台大學位阿!!! 其他野雞大學的學位,被註銷也就算了4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?