[討論] 怎麼不問堅哥幾歲還是處男
烏賊戰法 到處抹黑真的很無聊
怎麼不問堅哥幾歲還是處男
怎麼不問堅哥結婚前交過幾位女朋友
呼籲國民黨應該知恥
用過往政績打選戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在定調「抹黑」?呵呵 再凹就難看了
噓
抹黑?過去林智堅抹黑現在林智堅 真相只有林智堅跟另
→
外兩位關係人清楚,問題是這種很容易自證清白的事情
→
林居然想冷處理。那這事情有沒有就再清楚不過了。
推
嘿嘿反串自助餐好好吃
→
烏賊戰?不是你自己現在正在玩嗎?怎麼就不無聊了?
推
他不是去找前女友
噓
烏龍食安爆料,到底何時要道歉?
噓
股民因為林三六價鉻傻傻分不清楚亂開烏龍記者會,造成
→
巨額損失,林不用道歉嗎?
噓
都抄給你看了…還抹黑…是有多無腦
26
[討論] 堅哥跟韓導的烙跑真的不一樣啊我不知道藍白粉跟寶清哥為什麼拿這個來打, 還講的很興奮。 搞得我覺得台灣人的邏輯價值觀是不是 完全錯亂了? 韓導可是口口聲聲的愛高雄,當了一年後27
[討論] 堅哥為啥還有一堆人護航?堅哥除了蓋公園外 還有一個可能比桃園西曬棒球場還蠢的水溝蓋球場 我不懂要真實好政績沒幾個 問題一堆靠包裝出來的為啥要整個黨救援 現在雖然還是藍綠對決18
[討論] 堅哥這波如何化解?不想選桃園身不由己的公關災難 中華大學碩論抄標案報告 台大國發所碩論大量引用另一篇論文 國民黨難得發起了一波三連擊的猛烈攻勢 民進黨內也早有異音13
[討論] 堅哥的大戰略是不是已經確定了?今天就是我堅哥霸氣辭市長的第一天了! 我堅哥是台大碩士 戰略眼光宏大 已經早就為這場疫情的選戰做好必勝的準備! 辭職投入選戰 |12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救7
[問卦] 處男幾歲算老?安安 首先教大家分辨處男的小撇步 直接問他:你是處男嗎? 如果不是 常見的回答有 1.今天還是處男4
[問卦] 到幾歲還是處男就一輩子都是處男了?我有個朋友啊 35歲了還是處男,超可憐 他覺得他這輩子都是處男了 可是35歲就沒有機會了嗎 所以到幾歲還是處男就一輩子都是處男了?4
[討論] 堅哥攻防戰,防守還差三口氣堅哥:引用報告沒問題,余學長參考我的 陳明通:余學長參考他的 賀立行:引用報告沒問題 現在還差余正煌、台大校方、中華校方三個點 如果當中有人出來反咬堅哥一口,堅哥所謂「已經澄清很多次,不再回應」在眾人眼中就會1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。X
[問卦] 幾歲還是處男算不正常嗨多摩 如題 就我很好奇 大概到幾歲還是處男 會覺得很奇怪?
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?25
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?