Re: [討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 主流民意版是金魚腦還是雲台灣人壓
: 那新聞出來推文一堆懷念馬時代的
: 以前馬時代明明也會捉這種
: 更可笑的是前陣子好幾篇說啥塔綠班讓人民不敢罵他的言論被推爆
: 在一個整天罵塔綠班的板推爆人民不敢罵塔綠班的文???
: 都不會精神錯亂的嗎?
: 在主流民意版真的不能罵的是誰大家都知道吧
: 罵了就會被說啥網軍蟑螂你家死光之類的...
會被抓,不過有幾個例子好像沒事
譬如
臉書PO文嗆殺馬英九 學子獲不起訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1172359
「台北地檢署認為,該留言只是學生一時情緒性發言,實際並無危害公眾意圖,
今給予陳姓學生不起訴處分」
這次剛好可以看看現在的氣氛是怎麼樣
以p圖為例
以前馬時代,ptt一堆p圖。
看看下面連結的"推文"
https://www.ptt.cc/joke/E.zSouB9GgU0M4
大家玩的多開心啊
現在敢學連結推文的p圖,應該馬上會被檢舉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩蔣時代都不會抓了
推
兩蔣時代會直接被消失.
推
被檢舉跟被起訴本來也就不一樣呀= =
→
那你也等著看今天這個有沒有事呀...
→
亂抓是因為政府爛,亂支持是人民爛
→
所以政府一樣爛,人民比以前更爛
→
只是說個我也想,被塔綠班說成要去做?看不懂中文嗎?
→
看法官的
→
你以為每個法官或檢察官標準都一致嗎
5
鄧佳華想炸總統府被抓 這麼經典的案子居然沒人記得 言論自由本來就需要負責 之前有個柯粉同學說8
首Po主流民意版是金魚腦還是雲台灣人壓 那新聞出來推文一堆懷念馬時代的 以前馬時代明明也會捉這種 更可笑的是前陣子好幾篇說啥塔綠班讓人民不敢罵他的言論被推爆 在一個整天罵塔綠班的板推爆人民不敢罵塔綠班的文???2
馬囧時代也會抓人, 所以馬囧政府最後的結局怎麼樣了? 滿意度只剩下9.2%,爆發太陽花學運, 2014 九合一慘敗、2016總統大選慘敗, 蔡EE時代抓人,
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政這個我有印象 如果是馬英九時代,或是阿扁卸任前期 鄭弘儀會在舞台罵幹x娘,龜兒子 莊國榮會嗆這個小孬孬,不知道什麼是男子氣概和魄力爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?1
[討論] 為什麼以前馬政府被罵都不會怎樣?如題 以前馬英九時代 網路一堆惡搞圖 然後遊行抗議的時候也一堆惡搞馬英九的圖 臉書下面更是一堆罵馬的留言 當時完全不會有人要提告跟出征 現在只要ㄧ罵到政府 就會被公審 下面一堆護衛隊連你全家都搬出來罵 也沒有人敢惡搞總統跟官員的圖 也沒有人要抗議遊行7
[討論] 這張圖是誰P的我看某群一直轉傳這張圖 哭喪臉+手比愛心 怎麼看都不是原圖啊 以前馬囧時代 大家P圖P爽爽2
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?上篇推文很多說馬英九時代多自由 其實最自由的是大家討厭的阿扁時代 那時候說要殺陳水扁都沒事 公開場合說要衝進總統府殺總統也沒事 媒體也整天把阿扁女兒當笑話揶揄
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案86
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?59
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的29
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁