[討論] 張善政和高虹安 就是桃竹最佳連線
張善政
康乃爾工程博士
曾任年薪千萬的google主管
高虹安
辛辛那堤工程博士
曾任鴻海副總
就是桃竹最佳連線
新竹已經被大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部
論文涉嫌抄襲的林智堅騙了八年
桃園人絕對不能再被騙 一定讓油頭林智堅落選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.151 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要瞎掰好嗎
→
穩!
推
讓這兩人連線是要竹科工程師加班加到死喔
推
認真說 確實啊
推
這兩個甚麼咖 還是我們阿堅阿虹的智慧連線強多惹
→
阿堅 高智商 阿虹 正港碩士 就問你怎麼輸?
推
高自己就是高工時受害者
推
穩
→
沒結婚沒生子
噓
出社會幾十年只剩學歷沒其他可嘴了
推
支持
推
樓樓上,他們兩位這樣表現,在你眼中只有學歷可說嘴! 不知
→
你在哪高就
→
在哪高就很重要?瞧不起路邊賣飲料市場賣菜的嗎?那麼高
→
級哦?
噓
替高發這麽多篇確沒什麼人討論呵呵
噓
好啦,以後就改成有有博士學位的才能投票好了,敗票仔!
→
非高不投
→
確實 不該再投學店仔了
→
你走錯版了吧
推
光google主管就已經夠漂亮了
推
是系上大學長屌虐實習生的感覺嗎?
→
反正大家可以接受抄跑 不能接受空降拉
推
但高雄的時候DPP不是說抄襲無法原諒嗎?綠:我就雙標
→
雙標真的是串徹始終,萬事萬物皆可雙標
→
搞不好桃園人就想被騙阿,桃園通通蓋滿公園,不好嗎?
推
公園市長大力改造桃園,航空城通通改成公園,這很讚阿
→
反正國外旅客現在這麼少,把國際機場改成國際公園,還可
→
以提升國內旅遊ㄟ
→
學歷很重要嗎?黨證才重要好嗎?
推
台大國發所又有黨證,這樣的好人選,不選嗎?
推
油頭錯了嗎?人家可是實實在在的努力蓋公園ㄟ
→
台灣人才不會只看學歷哩,還有顏質,顏質才是決定選票的關
→
鍵
推
這樣子講喬不起新竹人膩!新竹人可是不顧塞車塞到爆也要
→
連投他兩屆ㄟ
→
這傢伙表面功夫做得很好 但實際上大家都罵到爆 新竹交
→
通根本比以前更爛
推
可以了拉 這樣的學店仔當桃園市長可以了拉 萬一選輸跑
→
去當行政院長 台灣不就完蛋了
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士17
[討論] 林智堅是中華大學畢業的林智堅是中華大學畢業的 中華大學在2022的世界網路大學排名1927名 有夠後面的 看他那麼帥 西裝筆挺 有夠會拍宣傳照- 今天如果你是一間國際級企業老闆 要找一個月薪19萬的部門主管 有兩個人來面試 一個是中華企管夜間部畢業(重考兩年) 一個是台大土木 史丹佛碩士 康乃爾博士 還曾經是年薪千萬google主管
1
[討論] 張善政有理想抱負 林智堅只是為了賺錢張善政曾任年薪高達千萬的google主管 早已經不需為金錢煩惱 如今快70歲的年紀還選擇參選 就是為了想要為桃園市民服務 但是重考兩年考上中華大學企管系夜間部1
[討論] 適合林智堅的工作-開計程車 拉保險 房仲大學重考兩次考上中華大學企管系夜間部 論文涉嫌抄襲的林智堅 靠著梳個油頭 打扮成奶油小生 欺騙了選民而當選 但這次我們要團結 讓林智堅大敗消失在政壇4
[討論] 中華大學有出過比張善政優秀的畢業生嗎?張善政 史丹佛碩士 康乃爾博士 曾任職年薪高達千萬的google主管 好奇中華大學創校以來 有出現過比張善政還優秀的畢業生嗎? 有這樣優秀的人不選X
[討論] 桃園急需張善政在google的管理經驗張善政畢業於康乃爾大學工程博士 曾任職年薪千萬的google主管 在目前桃園即將蛻變為國際級都市的現在 我們急需張善政在google的管理經驗 真的不能再等涉嫌抄襲論文的學店仔1
[討論] 年底桃園選戰 就是抄襲vs專業大學重考兩次考上中華大學企管系夜間部的林智堅 代表抄襲 康乃爾博士 年薪千萬google主管的張善政 代表專業 年底的桃園選戰1
[討論] 張善政vs林智堅=專業工程師vs油頭騙子接受過專業工程教育 曾任年薪千萬google主管的張善政 有著專業工程人員的智慧 能夠幫助桃園蒸蒸日上 但是中華大學企管系夜間部畢業的林智堅 連論文都涉嫌抄襲 可說是毫無專業X
[討論] 把抄襲市長林智堅換成科技市長高虹安大學重考兩次 靠著退伍加分才考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 一定要讓這樣的人落選 高科技城市新竹 需要一位具有科技工程背景的市長 高虹安就是最佳人選
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用