Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
這邊畫個重點
: 我不是台北人都看的出來
: 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感
: 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬
: 桃園則是六都人口增加最多的
: 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?
: 還說桃園是東南亞 外勞聚集地,怎麼通通跑來桃園 ?
: 幹你老師 外來種滾 ! 操你媽B 口嫌體正直
: 就講我最直觀的感受就好,我生長都在桃園 從沒移居到其他城市過
: 我家桃園這邊 在之前十幾年前 根本不會有塞車的問題
還有這個
: 現在一堆外來種搬來桃園住後 開始塞車
: 之前開車上下班可能10-15分鐘的車程 現在可以給你塞40分鐘
: 我家這邊南桃園就傳統客家庄 操你妹的 一堆外來種通通不會講客家話
: 死愛投藍白垃圾 自作孽 再跑來桃園 像逃難一樣
: 你亂投票乾我屁事 搞到自己住不下去要搬家 還影響到我 幹你媽的
: 再來 你柯文哲的施政滿意度 也是屢屢墊底吊車尾阿
: 如果年底你的接班人黃珊珊 連15% 姚文智的17%門檻都不到
: 我看柯粉還有什麼話好說,爛到連台北市民都投不下去 不想讓柯文哲市政延續下去
: 你就是爛貨一枚 沒什麼好辯解的 八年市政毫無進展 還倒退
每次看到政黑南部人講台北哪裡不好,我看完就會覺得很開心
這八年來台北有實質上的進步嗎?我老實說不多,一直以來的問題都還在
只是正常人都知道,這八年來全台灣也都是這樣
覺得台北市不差的人就是柯粉,你的邏輯也是很厲害欸,但好像不只你這樣,好像板上不少人是這麼覺得
也是,當初公投結果出來那個分部就知道選民是否有常識了,那完全沒有住過台北的人來評斷或提出的論點,我是覺得當作笑話比較能看下去啦
我目前待過新竹跟台北,這兩個以外的地方我不會去批評啦,你能批評成這樣你很厲害欸
不過這就是為什麼我看完會很開心,因為罵的南部仔還是住不起台北,我也希望真的像你講的一樣台北的人跑去桃園甚至是南部住。那北漂仔那種的我不知道是不是你口中的台北人,至少對我來說他們不是
--
其實我覺得光是市場改建跟社宅就及格了
台灣在柯文哲之前還有誰注重平民百姓的生活
更不用說其他的政績
也不是這樣說 我覺得市政這種東西不可能在4-8年間大改
要有規劃循序漸進 大家拿來罵的點我相信不管誰來都一樣
但有規劃捷運線 公車路線 甚至是ubike之類的我覺得這都
是改進的地方
滿意度都墊底幾年了,還不同單位做的,統統墊底
講得好像很厲害一樣
滿意度高就代表做得好?如果只會罵大家都會啦
侯友宜滿意度破九成,你覺得新北就比較有建設?
我沒說侯友宜做的不好喔,菸粉不要扣我帽子
我不覺得柯有哪裡是真的做的特別好的 但不可能因為一名
市長有多大的改變 會這樣覺得我也不知道為什麼會覺得這
樣
台北市就是爛了8年啊 甚麼大巨蛋啊 雙子星啊 通通都是騙啦
啊如果罵能解決問題,我相信台灣不會停滯這麼久
所以有大巨蛋有雙子星能代表什麼?你會覺得桃園有桃機就
贏過新北或高雄嗎?
X
從一直嘴砲還債就知道 台北哪來的發展能量 就跟營運一個公司一樣 你賺到的錢不繼續投資發展,結果拿去還錢 那公司還要不要成長6
第一點公車取消站點,應該是沒有, 公車路線也僅較八年前減少約十幾條, 當然因為疫情乘坐人次少很多。 台北調整統一識別的幹線公車, 雖然也不是百分之百會行駛完該幹線,1
桃園春日路上下班時間超塞的好嗎 再來是國道一號轉國道二號交流道 也是塞 而且還是塞國道 超幹危險 中正路也是塞1
2018年丁守中說台北停滯太久了 大巨蛋 內湖塞車 公宅 青年失業率最高18
我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?56
首Po陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準42
Re: [問卦] 台北市哪裡停滯太久了?來來來, 讓我這個近40年台北人來告訴你哪裡停滯, 停電少: 每次回家直衝房間,冷氣都開好開滿,不能聚在一起燭光晚餐,親人間的感情都降低了。 只能住公寓大樓:8
[問卦] 大型接種站如果只有台北市沒有的話....?(好了啦 幹嘛這樣扣帽子 何必呢?) 八卦大家好 這幾天很多人在吵的 「沒必要有大型接種站」1X
[轉錄] 黃瀞瑩:台北市停滯太久?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!17
[討論] 拒絕空污 還我核電27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜