Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 根據徐巧芯議員的講法
: 這民調是英系的人在主導的
: 如果屬實也不意外
: 英系喜歡放民調也不是第一天
: 四年前也是放新北蘇貞昌跟侯友宜五五波
: 現在又故技重施 只能說英系真的沒什麼進
: 步 年底英系準備在台北吃鱉
: 台灣的民調我覺得還是要看戴立安
: 正確來說,是沒經過吳子嘉分析的戴立安
: 再來就是皮爾森
: 其他都有點機構效應
http://www.titx.tku.edu.tw/files/news/416_2d42efee.pdf
毛澤東戰略思想對中共戰略思維之影響
發表人:
白邦廷 國防大學政治作戰學院中共軍事事務研究所博士生
洪耀南 淡江大學國際事務學院中國大陸研究所兼任助理教授
----
抓到了,原來是研究毛澤東的
跟柯文哲應該有共同話題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LeeSeDol (112.78.92.108 臺灣), 07/13/2022 15:35:14
噓
……
→
果然是綠共
→
鷹系?
推
明通系?
3
懂的就懂,民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調,目前北市民調還沒出來一份可信的2
塔綠斑那種自High民調真的可悲阿 同樣是民調 來看看公信力高的NowNews: 根據《NOWnews今日新聞》最新網路民調指出,超過7成民眾不支持陳時中、林佳龍參選雙 北。3
這種操作模式之前就看過了 獨/新竹市長民調曝!沈慧虹24.2%超越高虹安 緊咬林耕仁0.4% 有人剛好做一份民調然後丟在地上被東森新聞撿到 然後就拿去發表成一篇新聞~~2
所以要沖喜被說巧虎說成假民調的這個 是蔣跟黃比較高了 然後陳排在第三了 所以到底要沖啥喜阿6
我今天最後一篇扣打,就用來反駁郭正亮... 我可以保證真的有這次民調,因為我有接到電話。 我不知道調查單位是誰,但是打電話來的是一位阿姨, 因為那位阿姨人很誠懇,所以我就幫她做了民調。 那個民調的時間是在上星期六還是日的下午,爆
我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司4
這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫X
根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天80
首Po亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪,都是問戶籍地
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚52
Re: [新聞] 周玉蔻跳針狂電柯文哲怎不吃藥coco哪來的自信阿 周玉蔻 國立政治大學新聞學士 哈佛大學公共行政碩士 北京大學EMBA28
[討論] 郭正亮的國際情勢分析越混越回去(不是論郭正亮的政壇地位與經歷,那種掌權大或小的事我不關心) 郭正亮,耶魯大學政治學博士。當年記得是東吳大學政治系副教授。然後從政。 印象上當時郭正亮的發言沒什麼令人側目的情況。 光陰荏苒,後來郭正亮2011年黨內立委初選輸給姚文智,然後在公職之路就換跑道了... 然後,不知不覺,郭正亮的發言「程度、參考度、合理性」就每下愈況。真不知他發生了26
[討論] 我就問,王任賢和陳建仁智商有157嗎區區流行病學,當醫生的誰不知道 基礎中的基礎好嗎 軟性封城,自主封城 怎就不能實施了? 這兩年,台灣人表現出的素質很高阿21
[問卦] 研究所是最痛苦時期嗎如果撇除少數人才會讀博士 一般人學生時期小學國高中大學研究所工作 最快樂應該是大學 那時跟女友同居真的是人生最精華時期 有體驗過的都知道6
[問卦] 淡江跟海大哪個研究所比較推本魯比較不會讀書 只考上淡江大學 電機研究所 跟海洋大學 通訊與導航工程學系碩士班-通訊與訊號處理組 想請問各位廣大30cm哪個比較好一點qq --X
[討論] 蔡英文政績--國防研究院國防安全研究院 前身國防智庫籌備處 2018年成為國防安全研究院 為財團法人 屬於國防部所有
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川88
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資36
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」51
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?31
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院13
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎9
[討論] 野雞雜誌+17
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 藍白立委集體丟搞10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?