Re: [討論] 張善政是否有望大勝20萬票?
我是覺得球場的問題沒那麼大
你看朱立倫的桃園球場也是被罵
而且是方向錯誤
要改正要拆掉重弄
結果朱立倫還是順利連任
所以
過與不及的批評都會帶來反效果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
桃園球場被發現方向不對的時候,朱好像已經不能連任了
但是朱後來去選新北市長 剛好跟林的情況一樣 北上選市長
推
學店我可以支持,抄襲仔只能吃屎。建設停滯我可以人,浪費
→
公帑等同貪污
→
*可以忍
來政黑帶風向真的很無聊 會來政黑的人大都心有定見 而且政黑人數不多 與其帶風向 不如討論選舉作法
※ 編輯: chal (111.82.17.239 臺灣), 07/24/2022 14:07:54→
蔡人堅
→
沒想帶風向,只是林智堅噁心到我。
→
跟柯文哲一樣噁心
→
桃園球場是2009年底啟用 朱2010年底選新北 時隔太久沒傷到
→
且2010新北選戰 桃球並沒成為選戰焦點 自然對朱無傷
→
2009年 網路還不發達 效應不會像現在強
→
這件事 朱不要出來罵 以免自婊就行 他專心打論文即可
→
但若朱白目出來罵 就活該了
→
對桃園客運長期貪污看法呢
→
民進黨治理桃園較好
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛爆
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?早就開始很久了 前面在找出民眾黨前科的時候還算正常範圍 提到民進黨酒駕發言人酒駕被判刑 他都裝死說只在乎提名 酒駕當總統府發言人領納稅錢他反而不在乎61
[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰羅智強臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了12
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師