[討論] 中共怎不乾脆把台資企業資產收歸國有
用什麼禁止進口一百多家台灣食品來報復裴洛西
根本不痛不癢嘛
而且只針對食品廠要做啥
其他產業為何要放過
反正現在中國經濟似乎有大幅度衰退跡象
直接把所以台資企業在陸資產全沒收
來填補空虛的國庫
順便表達對裴洛西此行的不滿
不是一箭雙雕嗎?
是不是要就這麼做才夠狠啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為中共沒收過喔
推
中共拼死命要留住外資 搞這齣只好嚇跑更多
→
*只會
噓
你以為沒有?
→
中國要違反《外資企業法》第5條徵收台資的話,其他外
→
資還會信任中共政府嗎?
噓
紅海:裏靠北喔
→
中共什麼時候在乎過外資信不信任中共了?
推
要吃台資都是用合資的內資鬥台資啦,技巧沒有那麼差
→
真的有外資信任中國政府喔…
→
吃虧的永遠都是台灣
→
從西進到現在收了不少家~只是台灣媒体不太報
→
問中小企業就知道了~
→
人都被換 只是你不知道而已
推
遲早會幹啊
推
短空長多,你確定?
28
[問卦] 中國把台商資產收歸國有會怎樣裡面就寫到了 單單是鴻海 在中國就有5兆資產 其他大公司現在很多都把主力放在中國14
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品民進黨還是乾脆一點,有骨氣一點 台灣完全禁止外銷中國任何東西 不要等中國慢慢在哪裡禁來禁去 反正在現在這個局勢下 大概除了晶片 其他都有可能被禁7
[問卦] 台灣關係法的內容?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷5
[問卦] 黨國企業收歸國有黨國企業打著為了中華民國(不是台灣)的產業的名義 長期接收大量補助,其實根本就是分贓,只有企業相關人士爽而已 台灣人卻要花更多的錢買相關產品 所謂國產其實只是低端的組裝而已,根本沒有提升台灣的技術 甚至連國產化都愈來愈貴,貴到讓人覺得直接買進口貨都比較划算2
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品不是懲罰美國 懲罰台灣 正常啊 因為你們台灣不拒絕美國來啊 所以 懲罰台灣剛剛好而已啊 這邏輯有問題嗎3
Re: [討論] 所以斐到底來幹嘛?大概就是精神層面上 覺得能讓中國跳腳不爽 然後也沒有打過來 很爽 只是制裁了一百多家食品公司跟幾千項產品而已X
Re: [新聞] 報復波洛西? 大陸突禁一百多家台灣食品又來無上限扯到政治 這100多家不符合規定的 本來就會被禁止進入 甚至有很多食安可能都不合格 現在中國只是嚴格執法
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎