Re: [討論] 想念馬英九了
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言
: 我也粉想念馬英九
: 馬英九堅決捍衛九二共識這個瞎扯的東西,但瞎扯的東西還真管用
: 還是大家公投要不要回到九二共識一個中國原則來跟他或稀泥?
: 反正這個共識也沒共識,但只要支持他就可以了,好像很好混水摸魚不是嗎?
: 大家覺得呢?
九二共識本來就不是什麼壞東西,他的最本質核心就是沒有共識的共識,我不否認你,我也不承認你。
雙方就是各退一步底線,否則中共勢必要面對中華民國擁有中國的正統性,中華民國(台灣)勢必要面對收復國土的問題,當年九二共識是從經國前總統到李前總統一手促起的,進一步的推廣是是李前總統的《一種特殊的國與國之間的關係》,就是既非正式的國家對國家,更非中央對地方,更非正統政權對非法政權的關係,核心還是九二共識,不過不管統派還是獨派都曲解李前總統的理念,直接解釋成兩國論,完全是違背李的想法。
連國台辦上個月都說了一國兩制跟九二共識是完全不同的概念,覺青就不要高潮了。
九二共識表面上什麼都沒共識,但是實質就是你不能具體討論真正的含義,就像李前總統的特殊國與國,那個國並非具體的國家對國家,而且特殊的國與國之間的關係。
這一方面也是替我們憲法解套,也是兩岸能和平相處的基礎,獨派常常說要台獨九二就是賣台,但實際上憲法架構都沒變的前提下,獨才是賣台,修憲修改國名就是讓對岸有藉口往戰爭推進,沒看到DPP一上台什麼修改華航、改國名都沒有嗎?因為不可能發生的事情。當然,統派也不要沾沾自喜,以為不獨就是統,統根據我國憲法也是違背憲法的,我國憲法框架想統只有中華民國統一中國啦,而且美國也不會讓你統。兩邊都是只能說說騙票或跟對岸撈好處但不能做的事情啦!
--
對岸都不認了 我們自嗨也沒用
低能兒塔綠班,集結!
你這說法在習近平之前還能繼續演
現在對岸全面都要講「中國台灣」不能單獨出現台灣
繼續假裝也沒啥用
就有人偏偏要推雙方底線阿
還來92共識 滾
你不知道其實講對岸我們也要講中國大陸嗎XD
習近平上台後就沒用了
那你有沒有想過台灣人為什麼開始唾棄九二共識?不就
是因為對岸永遠只會往對他們有利的方向解讀嗎
當初李登輝講特殊國與國關係不就直接導致台海危機了
92中國自己改成一個中國
沒有共識的共識,那來的共識?
要這樣講也可以,但戰略模糊的空間消解是伴隨逆全球化
國民黨的九二共識係指
1. 世界上只有一中國。
2. 台灣屬於中國
3. 至於個中國是PRC還是ROC,則各自表述。
共產黨的九二共識,只有前面兩點。
因為ROC在1949年被PRC幹掉了。
而生的,我其實不樂見這種趨勢 但無法迴避
周子瑜事件整個戳破92共識的謊言
把92共識模糊地帶搞爛的就是塔綠班提出沒有共識啊,還在週
子瑜
笑死 還想幫92共識洗白喔
談九二共識朱立倫:沒有共識的共識 又變塔綠班的問題?
不然現在直航直假的哦
中國早就定義92共識一個中國了啦
原來朱立倫是塔綠班?
就是擱置爭議,結果塔綠班非要扯中國國內宣傳
國王裸體不是小孩講出真相後才裸體 是他本來就沒穿衣服了
說沒有各自表述
我還扯塔綠班下的中華民國也是要統一大陸咧
一切就是塔綠班把各自模糊的地帶拿出來做選舉操作
還敢還洗沒有共識,不然不要直航啊
不然不要ecfa啊
中共都跟你擱置,實際你到大陸辦東西有時也要看台灣身份證
這還不算實質擱置嗎,非要中共把話說死
騙習慣了就正常了
好了,現在人家把話說死了,塔綠班和其支持者再來說你看,
我說的沒錯吧,沒有共識吧
台灣會亡就是你們這些人搞的
馬的擱置爭議是靠著自稱台灣地區 外交休兵 沒收國旗稱中國官
員為上級 遵從中國命令等來達成的 所以周揮個國旗就破功了
區長問題,塔綠班支持者還敢提啊
中國不承認ROC,那就沒有92共識了
完全不顧憲法和法律,發動網軍蟑螂狂洗
結果現在改了嗎
沒改,但是網軍不洗了,為何?
因為他們接受了中華台北沒有矮化問題啊
當蔡英文的乖寶寶去了
根本沒有的東西 支那人也不承認 你還在扯?
馬總統好
沒有牛肉的牛肉麵,沒有蛋的蛋炒飯,沒有珍珠的珍奶
60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?15
[討論] 侯友宜選總統會怎麼處理九二共識目前看起來他的戰鬥力最高先假設他能出來選總統好了 等到要選總統的時候 勢必會被人問到對九二共識有什麼看法 這個時候侯友宜要怎麼接招 總不能市政優先了吧4
Re: [新聞] 朱立倫:九二共識就像美國的一中政策 是兩岸的共識 只要兩岸執政黨都同意便可以形成 任何一方不同意 橋就搭不起來 橋就會斷掉 馬英九執政 需要這工具 跟對岸搭起對話的橋 也收割了ECFA 現在的ECFA 基礎就是92共識5
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”其實92共識 就政治嘴泡口號層級 任人解讀 台灣實質現狀自李扁馬蔡都沒變過 就是4
[討論] 馬朱兩人的九二共識 有什麼不同?最近馬英九怒批朱立倫 九二共識不是真正的九二共識 馬認為他的才是真正的 但這不就是九二共識的醍醐味嗎? 其實兩個都是九二共識 你講你的 我講我的 我們以為再講同一個東西 但其實完全不同2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」3
[黑特] 根本沒有‘‘九二共識’’當時與會的李總統聲明過根本沒有所謂的‘’九二共識‘’ 繼任總統陳水扁也說沒有‘’九二共識‘’1
Re: [新聞] 談九二共識 朱立倫:沒有共識的共識國民黨的問題在於無法痛心的丟掉統一包袱 一直想要集大化選票 問題是真正想跟中國統一的 就是少數中的少數 無法丟掉統一的包袱1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉19
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽15
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?17
[討論] 台灣擁和黨~~~12
[討論] 藍綠宣講后的差別12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 小草都跑哪去?5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 有沒有波特王懶人包2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =9
[討論] 小草到底制衡了什麼7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5