Re: [討論] 9400萬看中國崩潰很划算吧
之前聯合報有爆過類似話題
那個時候有看到一些資料
大概重點如下
一、美國聯邦政府每半年會公佈政治遊說申報細節,有檢察官負責查核,公開的數字是多少應該就是多少
二、從事遊說者(公司)要登記,在華府大約是300間公司,一萬二千人左右
三、執行遊說要登記(事後)申報金額,金額以你向雇主揭露的細節(請款單)為主
四、公開資訊揭露台灣政府一年大約是300萬美金上下,台積電台塑還有一些科技業每年也花了不少
五、中國政府去年是8400萬美金,華為中興阿里巴巴抖音也榜上有名
六、近年花最多錢在遊說的是臉書和Amazon
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
29
[問卦] 認真問 旅美的台灣人對台灣有什麼貢獻?旅中台灣人 多數都是因為工作緣故 才住在中國 因為不少台灣電子廠 傳產都在中國設廠 而這些上市櫃公司 都得繳納稅金給台灣政府 年關將至 在外打拼了一年 縱使疫情嚴峻 這時候回台過年也不為過 畢竟他們也是有繳納稅金 盡到台灣人的義務21
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬會扯政治遊說花多少多少錢的,不是五毛就是對美國政治生態完全不了解的智X... 基本上不管內政或外交議題,政治公關公司都是美國政治圈很重要的角色, 美國對台灣的重要性關乎台灣生死,如果政府沒有砸資源找政治公關公司那才是瀆職... 不管KMT、DPP哪個黨上台,都會幹一樣的事情, 幾年才花一億台幣不到,我還覺得不太夠勒。5
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬9400萬應該是公家出錢 但是遊說的目的是為了台灣的利益? 還是黨的利益? 你問一個普通的大學生 都會知道美國阿嬤來台灣 後續會引發多大的連鎖反應6
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬很正常不過的事情有什麼好高潮的? 9400萬有很多嗎? 建議台GG和發哥的股東都寫信跟公司去抗議亂花錢啦 --2
[問卦] 中國政府真的把中國人當畜牲在養?剛剛看到新的方艙醫院影片 還以為是集中營 中國人被關在小屋子 上面有個小窗 給人探頭要吃的 據說政府會發配當日的食物量6
[轉錄] 臉書:US Taiwan Watch 美國台灣觀測站內文: 【台美關係與公關公司】日前,聯合新聞網刊出一篇名為「營造台美關係穩健形象,民進黨砸錢找華府兩大王牌公關」的報導,內容指出台美關係其實是靠砸錢砸出來的,都是公關公司在幫忙運作以及聯繫。報導指出,這幾年台灣政府每年大約要花費三百萬美元在公關公司上面,進行各種遊說的行動。6/15日外交部回應指出:「台灣駐美代表處聘用公關公司協助推動強化台美關係,是政府長年一貫作法,且跨越不同政黨的政府皆同,非單一政黨所獨創或獨有的運作,也嚴格遵守相關法律,其預算也由立法院監督。」外交部的回應是符合事實的,這的確是長年的傳統,而且也 是華府的傳統。各國政府以及各個私人公司都會做同樣的事情,且都必須要遵守法律,然後都必須要公開登錄。我們來幫大家補充個數字。在美國,2021年整個遊說產業的總值是:$3.7 billion,37億美元。聯合報指出台灣政府一年花費約300~320萬美元,就以300萬美元來算,換算下來,台灣政府的花費佔整體遊說產業的:0.08%。 而中國方面呢?2021年的花費是8264萬美金。根本沒有人看得到中國的車尾燈。根據 OpenSecrets.org 的資料,光是台積電這樣的一間民間公司,2021年在美國所花費的遊說費用就有約230萬美元,2020年也有200萬美元(把台積電視為主要競爭對手的英特爾,大約花費四百多萬元)。簡單來說,在美國從事外交工作與政治遊說工作,這些都是必要的固定成本。台灣政府的花費金額完全屬於正常的範圍。任何行業都有行規的。在龐雜的立法過程、以及整個華府的政治過程當中,找公關公司來聯繫各種事情,是很正常的事情。一般人很難能夠自己單槍匹馬殺到華府去要找議員談事情,更不可能靠一己之力就影響立法過程。整個立法過程要經手的人們和關卡實在是太多了!該報導2
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬2018年開始 遊說16次 共9400萬 = 平均每次 約580幾萬 一個世界第一強國美國的 第三號人物 眾議院議長 580幾萬根本便宜…4
[問卦] 美國的遊說跟台灣的關說差在哪剛剛看了一些資料 美國的收錢進行遊說好像是很正常的事欸 怎麼台灣收錢進行關說就是犯罪 遊說跟關說差在哪 有沒有八卦
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[轉錄] 林濁水FB20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?13
[黑特] 林濁水在落井下石12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了?2
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?