[黑特] 我錯了!幹!
本來我還覺得民進黨不公布是對的,為了減緩老百姓的恐慌。
但現在我發現這是錯的,這不就鼓勵民進黨以後只給老百姓相信民進黨想讓他們知道的事情?
這不就跟當年的新聞局和廣電總局一樣?
今天你去看病,問醫師影像有沒有新的發現。
醫師說「完全沒有」跟「有但不需要特別做什麼處理」是完全不一樣的事情欸!
如果本來是後者結果被醫師說前者,那我知道真相,我一定會罵醫師隱瞞病情的啊!
所以到頭來真的是我搞錯重點了,柯韓粉質疑的是「為什麼不公開透明?」,我卻質疑的是「為什麼要製造恐慌?」
民進黨最正確的做法,應該要直接跟大家說「對的,有飛彈飛過台灣,但因為高度太高了所以不用太恐慌,政府會繼續密切追蹤。」
而不是他媽的直接否認,再被日本打臉吧?這不就說謊了嗎?
所以我要跟柯韓粉道歉,我誤會了導致我一直覺得你們在找碴。
我認為我錯的地方我要承認,而不是打死不認錯。以後我會更小心去分析對方的問題所在,而不是用自己的觀點去框架對方的問題了。
--
還好大部分台灣人還是有自覺 不像政黑綠畜無腦挺
不公布要跟日本說好 不然日本公布還不是都知道
很抱歉剛剛還覺得你找碴,我真的只看到我只想看的。
民進黨就是看風向不對才刪文的
蔡英文就舔共阿,台灣被共軍包圍還軟成這樣
現在才醒?
很高興我有醒來…
這篇等等會有低能綠共來噓
早上那幾隻綠共現在都躲起來了
我覺得喊要防空警報的和喊完全不用公布的 都太超過惹
媽的所以以後政府覺得沒事情的都直接不公布?要是誤判結果出事情呢?老百姓活該?
本來就是這樣
可以不用警報 但為什麼不公佈彈道 本來就很瞎
公布彈道,讓老百姓知道台灣有在準備,也可以讓中共不輕舉妄動。民進黨不可能沒想到 吧?
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/05/2022 18:18:53理性綠粉給推 但是之後你會被打成4%5毛柯韓糞
我不是綠粉,我只會站在對的一面。
神經病一堆塔綠斑還昨天晚上筆戰罵人軍盲
塔綠班搞錯重點了啊,人家罵的是為什麼不公布,塔綠班在那邊扯沒必要公布。 都飛過台灣了你好歹解釋為什麼不用太恐慌吧?
害我氣不過亂罵在軍事版被桶
有台灣價值的黨怎麼做都支持,藍白的少裝了
dpp現在亂搞一通 就是被死忠護航的給寵壞
應該不會護航 這次已經軟然後還幫支那解釋飛彈 大部分的人
都很吐血 護航那些是什麼貨色也不用再提了
還有智障不肯下車啊!用屁眼想不公布跟對岸維穩有啥區
別?
國家機密軍事機密的確是政府覺得不能公布就不公布,
但現在問題是日本敢公布,你不公布就沒道理了
同意樓上 要嘛現在dpp就嚴厲譴責日本不要公布造成恐慌
日本公布國防機密你DPP又孬起來不說話 被酸根本活該
哪一國的國防能完全公開透明,不就講來笑一下
沒彈道路徑圖可看,就是出在這個原因,我原本以為是
要等資料分析完整一點再公布,結果原來是政治判斷
這個真的很讓人吐血
恭喜你 醒來了 拜託以後好好想想 不要再回去當破腦塔
綠班
我本來就不是塔綠班了,對我來說塔綠班跟柯韓粉都不適合我
我都還以為不公布不就配合中國?
衛星每天也飛過臺灣 建議也每天公布
在釣魚?我接受你的自覺不就代表我是柯憨粉
好了啦,柯韓粉,還想假裝成自己是塔綠班啊?
沒關係,我現在感覺很舒坦,因為我終於知道癥結點,然後我也對我的誤會道歉了。 要說我柯韓粉就說吧,反正我被說塔綠班也很常,均衡一下。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/05/2022 18:32:22你只是太習慣民進黨的做法罷了
柯韓粉:???幹嘛道歉?
你現在知道我當年的感受了吧?
原來有人覺得衛星跟飛彈一樣啊XDD
不幫綠的說話一律中共同路柯韓粉
公布了不只恐慌,連股市經濟都受影響,台灣人是很怕死的
其實還好,沒看到一堆人在那邊觀賞軍機嗎?民進黨可以讓大家知道中共紙老虎的事實, 更可以撫慰老百姓的不安。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/05/2022 18:43:50所以日本幹嘛公布?嚴重傷害台灣人民情感
綠共不是叫假的
民進黨是對的,結案。再問就是心態不健康
你已經變成柯韓粉了
就日本有方法可以照抄還不會啊,連不發警報不用攔截的說
法都可以有日本之前應對的方法背書
民進黨一直都是這樣啊,掌握媒體天下無敵
搞懂問題點總是不晚
請美國公布航母下個星期的行動方針
日本中共同路人
台灣人不應該贊同黑箱
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹: 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?45
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我本來是覺得政府不公布,減少民眾的恐慌,是對的。 但現在我突然覺得有問題,為什麼政府不直接說有測到然後對台灣沒影響就好呢? 就好像你去做檢查,問醫師影像有沒有看到什麼? 醫師回答「沒發現」跟醫師回答「有,但不影響病程」不一樣吧? 突然我感覺我剛剛真的誤會反對者要討論的重點了。重點不是這個資訊重不重要,重點應
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎