Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空
我本來是覺得政府不公布，減少民眾的恐慌，是對的。
但現在我突然覺得有問題，為什麼政府不直接說有測到然後對台灣沒影響就好呢？
就好像你去做檢查，問醫師影像有沒有看到什麼？
醫師回答「沒發現」跟醫師回答「有，但不影響病程」不一樣吧？
突然我感覺我剛剛真的誤會反對者要討論的重點了。重點不是這個資訊重不重要，重點應該是政府為什麼不如實公布呢？
所以以後老百姓接受的訊息要特別被政府消化過？那跟戒嚴時期新聞局廣電總局有什麼兩樣？
民主國家，政府應該要讓資訊透明公開，再安撫民眾的不安。這才對吧？
--
早上不就說要公開透明了..要保密可以 理由?
會有人跟你說 沒影響 公佈幹麻 給人家知到你能力？
很多臉書這麼洗
政府要告知老百姓自己有密切追蹤啊，就算有人批評製造恐慌也會變少數。
大哉問 政治哲學問題，沒有絕對的最佳解
為什麼這麼輕易的讓敵人知道己方知道
當初李登輝說空包彈直接讓中共96台海危機弱掉
你就想想今天要是馬英九執政,他們一定罵國防布
說真的藉此知道現今民眾對於防空警報的應變狀況進
而改善疏失也不是件壞事
就是綠能你不能的政治腦
或者參考昨天版友說的 會怕自己游出去XD
原po比喻得很好 第一家醫師說沒發現 結果第二家說發
現 你不覺得第一家醫師很廢嗎 第一家補充說因為沒影
要不然平時整天吹中共孬中共不敢打，民眾看到一般
演習都麻無感……
響 所以我懶得說..啊請問你們各位想一想 會不會很幹
沒什麼不一樣...要是真開打也會回到戒嚴狀態
同意 以後不信說沒發現的醫生 會信說發現沒影響的
話說今天的又是一整排的水桶了，大家冷靜別亂自殺..
這比喻根本在帶風向吧
國防部又沒有在飛彈越過台灣上空後說沒有越過
怕衝突升級 國際社會本來就是弱肉強食 現實主義
推你，很生活化的比喻
而且一個資訊讓民眾知道=讓敵軍知道
但跟病人講病情只會影響病人一個人而已，並不會有其
他後果
否則 為何每個國家政府機密都不公開呢 還要設年限
才解密
真的 講沒發現 跟講沒影響 給人的感受會差很多
因為國際社會並沒有一個中央政府主持正義
那個在主持正義的 一值在稿事XD
重點一直都是日本被射到5發，況且雷根號也在旁邊看
，是在怕啥
9樓bye
現實上很多醫生都是像第一個那樣啊
如果只會思考「為什麼要做這個決定」而不去思考「如
果不這樣做會有什麼後果」，那你思考時就會忽略間接
成本的影響而且很容易被帶風向
不過他們會講“沒問題”不是“沒發現” 08/05 18:17
亂比諭 要也是兩個醫生都講只差在細節到要多細而已
不管我們今天要不要攔甚至領空被入侵要不要開火
決定權都不在台灣身上
不是啊 原po只要ㄧ個 有飛過 又沒要多細的資訊 是洩
多少秘啦 有飛過也不能講膩
老百姓只需要知道為什麼飛過台灣不用恐慌，而不是被矇在鼓裡等到知道後才在被安慰吧 ？ 這一開始信用就有問題了，以後講話誰還會覺得你無所隱瞞？
我是比較接受如果是國防部有機密考量能蓋，但國安
嗎？這就跟空包彈一樣見仁見智了
醫生只跟一個人講 所以你希望醫生把你病症貼公佈欄
必須經由美國同意 但是美國表面是不會干涉的
當初老李說空包彈，後來不是有耳語還是新聞在說老
李害死一堆情報人員
政治後果自己要承擔
所以日本公佈機密 日本是中共同路人？
又沒要你說空包彈 日本也只帶一個 有飛過XD
國安考量不去公布，就跟當年考量出空包彈這件事類
似
飛彈又不是飛過他家 台海衝突他也不是第一個被打
從國防部跟國安局的討論，其實看起來要不要讓對方
知道也不是他們討論的重點，是他們認為要讓民眾不
知道會比較安心....這邏輯我是也覺得奇怪。
都不是考量軍事，而是算政治帳
能即時通知該躲防空洞就好了：/
有飛過就打起來嗎 呵呵
就算是北韓試射 也沒人相信北韓會去揍日本
這是政治問題，不是單純軍事問題
警報派又出現了
但是中國確實有可能會打台灣
公布在檯面上的都是有篩過的，要知道詳情等十年後
哇噻降級成只要「有飛過」三個字就滿足了
若怕民眾恐慌如此重要，台日友好的狀況下先對好說
法不行嗎？還是壓根覺得日本會通靈知道台灣這麼重
視‘民眾恐慌’
耳你個頭
日本也只帶過有飛過啊..
很明顯 台日之前沒有情報交換機制 日本也不敢跨出
之間
如果你是出於東部有多藏幾套雷達不去公布那我支持
不公布，但現在嗎，呵呵
對於我方在導彈路徑的監控能力對面早就心知肚明啦
，在這個能力上搞疑兵意義不大，況且不是公布細項
飛彈飛越路線是機密 但是 彈著點不是？
而且國防從來都不是以公開透明為原則，世界上到底有
哪個國家的國防資訊是公開透明的
至少表達有在密切追蹤吧…
所以變成大家都日本報才知到 心戰被人打假的 有比較
好？
不需要保密的 可以公開透明阿 黑人問號
機密本來就有分等級的，政府現在連自己做什麼都不解釋……
還是你覺得我們買M1A1 我們從頭到尾都不知道就好?
我說六年了啊……友日政府理應要跟日本在面對兩岸
問題上有些交流管道和默契吧？即使沒有，相信當時
鄰近的美軍也應該會統整共享一些情報給台日雙方吧
這個邏輯就好像冷戰美國古巴危機時，為了怕蘇聯知
道自己有偵照能力而不敢開記者會譴責一樣有趣，現
實是美國還是開了，但對偵照內容後製不讓對方知道
自己的能力極限到哪，同理，難道我們不講，對面就
會以為我們沒能力監控嗎？我真心希望他們這麼鴕鳥
然後預算也可以不用審查? 什麼都國防部自己保密?
股市已經反應了，要帶風向省點力吧
沒人叫你上廁所也要公開透明好嗎
其實各方都有自己的道理，但現在造成台灣部分人的
不滿和群眾爭議，仍然是政治上的失策
現在的國防預算確實真的不透明 沒辦法
需要保密就保密 理由充足能服人就行阿
民主社會人民有知的權利
從一些過往的報導，美日台的情報共享機乎是不是同
時的，而且好像有限制
這裡不是民主國家啦，不公布是要維穩，你不想要在
這裡，自己滾去對岸
證明台灣就是嘴砲凌駕專業，政客永遠只想選舉撈好處
舉例假如領空被入侵 美國要求不准開火 你要政府怎做
更好?
藍的就是故意隱瞞，綠的就是不造成恐慌為民著想，
懂嗎
最好辦法就是不公開 政治風坡也可以免了 除非美國
同意衝突升級 有要幫忙
討論還是要回歸理性，國防應對上的細節不夠好可以
檢討，但演變成兩派爭執的內部輿論戰，得利的不是
台灣..
台灣有能力偵查短程飛彈發射並預估是否通過領土上
空這種事情有啥好藏的，又有啥可以洩漏的
是阿 所以說SOP要訂好 確定不公開 以後就都不要
不要換了執政黨又轉彎了 (攤手
怕被知道探測能力到哪就學日本畫示意圖囉
政策上的反覆會失去人民的信任 軍隊如果失去信任..
後果是相當可怕...
是啊，政治凌駕專業不是一天兩天的事了，難道政府
比國防部專業？政府比職棒球員專業？？
軍事是手段 政治才是主軸 中共軍演是場政治秀
不要搞錯了
不公開可以免政治風波啊？（X）不公開+沒被拆穿才
可以免政治風波（O）
日本的情報公佈分寸拿捏得蠻好!國軍高層馬糞如果對
這是當然的 日本沒公布的話 這根本吵不起來
分寸毫無頭緒(原本只知一味國防布) 就向日本多學學!
這也說明台日根本沒情報交換機制
然後台日友好喊了這麼久沒有情報交換機制也是蠻神
奇的
不公開+被日本拆穿/打臉 不就洪仲丘案國防布的下場?
一直藏 然後一直被打臉!國軍高層馬糞至今還是學不乖
老實說，若台日真的沒有比較及時的情報交換機制，
這問題比民眾不知飛彈飛過上空還來的嚴重。
國軍明明就有表示有追蹤被原po講的啥都沒有
你要強化台灣民眾的信心，就是讓資訊透明，然後解釋
清楚
是啊如果台日沒有情報交換聯絡是比較害怕的，還是
故意布懸疑陣讓阿共猜？
單就此一事件認定台日沒有情報共享太武斷了，畢竟
雙方的差別在於情監偵資訊對民眾公布的程度，看不
出沒有共享情報，頂多是雙方對於釋放資訊這一環並
不一致
還好你有發現，很多人還在裡面
我不覺得沒有情報交換-我比較相信國軍高層馬糞德性~
當年服役時去旅部開會時 見識到高層是啥馬糞思維
情報交換不代表會去交換政策啊
這是政治文軍武點在哪? 原po自說這是政治問題請自刪
或請移駕去隔壁有諄專門的政治文去發表
突然我感覺你不具名,怎麼安撫鄉民對你論點的不安?
這個比喻有精闢...慚愧，跟人辯半天卻沒想到這樣講
可以不公布路徑，但說有飛過台灣這樣也不行？
政戰屬軍事啊
挖 好厲害的軍事見解 公告給民眾知道=敵方知道 那
友軍沒多久就公布應該叫出賣友軍了吧
公告給民眾=敵方知道，這一點其實沒錯。但未必要即
時通知。可以在民心浮躁時就先宣布晚間十一點十點會
有新聞稿之類的手段，來讓對手摸不清被監測資訊的傳
遞速度
軍事類的確定要這樣玩？
個人感覺用政戰的名義偷渡政治文還是政治文
國防部長是贊成公佈的 那當初說主張公開的人是軍盲
的那些‘專家’要不要出來面對
一堆側翼幫中國找理由護航 用嘴巴抗中保台
其實焦點都錯了，老共直接挑戰美日安保這個議題
老共跟北韓學噎，直接挑戰這個
北韓比老共有種 偶爾跟南韓武裝衝突 玩真的...
沒公布你可以看的一堆帶風向的文章出現了，公布只
會看到更多為什麼不拉警報的帶風向文章出現
不公佈是對的?瞞的了自己，瞞不了別人。日本不就直
接公佈了嗎，連飛彈穿越上空都要看別國消息才知道
公布然後安撫民心這才是對的
，爛
你得到它了 只是當你這樣反政府的時候 就是中共同
路人了
我也覺得應該要公開
就好像你去做檢查一樣?? 那你去做檢查了?你有沒有
問??
一堆長年不去醫院的現在都跑出來了是怎麼樣
確實 而且上一篇為啥要驚嘆號呀
很多醫生都是第一種，所以才需要會診，找尋其他醫生
的意見XD
專業真的隔行如隔山
第一種醫生也沒什麼問題啦，我自己也常碰到那種看
到檢查報告上寫有囊腫或陰影，點開影像反覆仔細看了
好幾分鐘，然後直接跟你說沒問題的
你沒去偷看他螢幕的話可能根本不知道報告這樣寫
但是那也確實是良性的沒影響啊
醫師還是要直接提出來然後說不需要處理比較好吧
結果台灣對何謂軍事機密根本沒有共識
現在台灣的民主已經進步到個人想法需經網軍審核了
每天一堆風向文和各種洗版推文
李的空包彈直接害情報網被連根拔起你知道嗎
李說空包彈讓台灣在中國的體系被抓一大半
原來是這樣，抱歉我懂太少，不知道還有這個影響
※ 編輯: bd1985716 (42.75.76.232 臺灣), 08/06/2022 05:33:44要讓側翼網軍有操作的空間
沒錯 就是這樣 而且國防部一開始還說「未飛過」
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[問卦] 為什麼入境要被監控管理？大家早安，小妹有一件事情不明白 月底回台，要入住旅館（八天七夜） 手機定位還要被政府單位監控，確認有沒有亂跑 就算在機場檢測已經陰性，還是要被定位，居家檢疫 不遵守居家檢疫：依第58條、第69條，可裁處新臺幣1萬元以上15萬元以下罰鍰![[問卦] 為什麼入境要被監控管理？](https://i.imgur.com/C4QqqWMb.jpg "[問卦] 為什麼入境要被監控管理？")
46
[討論] 政府有在做共存準備嗎？首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢？![[討論] 政府有在做共存準備嗎？](https://i.imgur.com/vFBzpKDb.gif "[討論] 政府有在做共存準備嗎？")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
X
[討論] 今天的問題就不是攔截是有沒公布啊？懂？看一堆推文在哪邊幻想要攔截 今天的問題就是穿過台灣正上方為什麼不公布的問題？ 扯什麼中高層飛彈要不要擊落？到底是在轉移什麼？ 中午跟全民說沒有 晚上又說有 你國防部2022年了還在虎扯全台民眾？![[討論] 今天的問題就不是攔截是有沒公布啊？懂？](https://i.imgur.com/F0gbXC4b.jpg "[討論] 今天的問題就不是攔截是有沒公布啊？懂？")
7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡![[問卦] 其實不公布才對的吧](https://i.imgur.com/sXY2vusb.jpg "[問卦] 其實不公布才對的吧")
13
[黑特] 我錯了！幹！本來我還覺得民進黨不公布是對的，為了減緩老百姓的恐慌。 但現在我發現這是錯的，這不就鼓勵民進黨以後只給老百姓相信民進黨想讓他們知道的事 情？ 這不就跟當年的新聞局和廣電總局一樣？ 今天你去看病，問醫師影像有沒有新的發現。13
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我是不知道軍武版是甚麼樣的風氣啦 但可以肯定的是 同樣事件再發生一次 國防部絕對不敢不公布了 這不是甚麼專業問題
![[分享] 只願意出4.4億美金的夥伴](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "[分享] 只願意出4.4億美金的夥伴")
![[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈](https://i.imgur.com/TciP7ROb.jpeg "[分享] 海軍陸戰隊AH-1正在秘密測試遠程攻擊飛彈")
![Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48")
![[情報] 俄國裝甲車介紹網站](https://4.bp.blogspot.com/-Azo5JGyi0gw/XACl4t9QZVI/AAAAAAAAMlU/wT_0EeXpUx8PuoW1co2SrVPk43dJRKLdwCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/66e42e7b593ed0e575a32ac2e2e79907.jpg "[情報] 俄國裝甲車介紹網站")
![[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義](https://i.imgur.com/1DpCliEb.jpeg "[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/6)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440414525_787502816896132_3516294624267355229_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kFWOyBqz8YkQ7kNvgFKcNYj&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfDtszd7sBzVBGG9lFXMgHLUbJuqZ3QjSlofx1-hVMWajg&oe=663E38E7 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/6)")
![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GMhZtAbXUAAJJa4.jpg "Re: [情報] 情報數則")
![[情報] IDF準備下一階段作戰](https://i.imgur.com/SHkgX5Jb.jpg "[情報] IDF準備下一階段作戰")