Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空
問題不僅是公布與否
昨天資訊中，還有否認越過台灣。
不論國防部、國安高層
似乎小看了人民的抗壓性
烏俄戰爭告訴我們
資訊透明與保守軍事機密是兩件事
資訊透明對國家沒有不好
反而可以建立民眾信任國防部揭露的資訊
中國為甚麼假消息最多
因為他們自己人民都不相信他們自己政府講的
網紅、粉紅消息才能到處傳
「國防部完全掌握狀況、做好一切準備」
非常的空話
完全沒資訊可言
我寧願像烏克蘭一樣
沒有投降選項
但缺乏什麼
需要大家援助甚麼
或什麼是力有未逮
直接說就好
北韓飛彈飛越北海道
日本政府就公布
還發過警報、鐵路暫停行駛
沒有威脅當然不需要警報
但讓人民知道資訊沒什麼不好
更不能說謊、玩文字遊戲
譬如：上空、太空
那這樣，不就同俄羅斯
特別軍事行動、戰爭
台灣本來就是世界火藥庫
但就是因為有威脅
我們才要保護他
人民認知到這件事沒什麼不妥
除了機密
國防部應僅可將資訊公布給民眾
如果說，認知戰也是戰爭的其中一環
你越隱隱晦晦，甚至說謊
那敵人就越容易在認真戰中取得成功
為什麼國民黨越玩越小群
不會沒道理
多數人有足夠知識與能力辨識假消息
連中國人也是
是他們政府自以為聰明而已
我們不需要在面對對岸認知戰時
還要面自己的另一形式認知戰
即便出發本意是好
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言：
: 原文來源：上報
: 原文摘要：
: 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對
: 朱明 2022年08月05日 16:36:00
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20220805160719404744.jpg
: 布防空警報和攔截。（合成畫面／取自軍聞社、新華社）
: 中國解放軍東部戰區4日對台週邊劃定區域，發射了11枚東風系列彈道飛彈，國防部雖第
: 一時間對外說明，但卻是由日本防衛省說明有多枚飛彈從台北上空穿越，引發外界質疑國
: 防部有所保留，據指出，國防部高層曾對中國多枚東風彈道飛彈從台北上空穿越是否有公
: 布進行討論，雖國防部長邱國正認為中國飛彈對本島地面不構成任何危害，只要說明清楚
: 對外公布並無不妥；但親國安會高層則極力表達，若公布會造成民眾不必要的恐慌，達到
: 中國軍事恫嚇目的，更對北部地區民眾對政府處理有觀感不佳，在強烈反對並有國安會背
: 書，最後國防部決定只說明中國發射東風彈道飛彈數量與彈著的海域。
: 「衡山」未啟動防空警報與飛彈簡訊 愛三、弓三急戰備
: 據了解，4日解放軍東部戰區軍演前，位於新竹樂山的鋪路爪長程預警雷達（PAVE PAWS）
: 就已打開兩面全功能運作，當火箭軍第一波從來自福建北方與南方發射東風彈道飛彈，長
: 程預警雷達是全程掌握飛彈路徑軌跡，並持續鎖定追蹤上升飛彈，並計算其方向與預判其
: 彈著區域，是否會對本島造成威脅。當持續進行第二波飛彈射擊時，長程預警雷達已從飛
: 彈持續上升段的飛行中，計算出飛行軌跡會直接穿越台北上空，持續偵蒐飛彈飛行的數據
: ，計算出彈著點在東部外海區域，對穿越本島並無危害，而且東風彈道飛彈穿越台北上空
: 時，是在拋物線的最高點，大約高度在距離地面100公里的大氣層，防空飛彈都是在下降
: 段才進行攔截，因對本島並不會造成任何傷害。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20220805/Od220805160310487743.jpg
: 運作，首波火箭從來自福建北方與南方發射東風彈道飛彈，長程預警雷達全程掌握飛彈路
: 徑軌跡。上圖為東風15飛彈。（取自新華社、讀者提供）
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20220805/kP220805155953400489.jpg
: 科院提供）
: 中國彈道飛彈越台北上空 親國安會高層「怕民恐慌」不公布
: 據了解，國防部高層在裴洛西訪台前就已有編成應變小組，隨時處理對岸在軍事上的突發
: 狀況，4日下午解放軍東部戰區宣布實彈射擊完成後，包括國防部長邱國正在內的國防部
: 高層應變小組，對於究竟要不要把彈道飛彈穿越台北上空對外公布進行討論，這次解放軍
: 演習的國防部公布資訊，是由高層充分溝通後方共識結論來決定對外說明的內容。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20220805/NY220805161705374189.jpg
: 上空，最後是由高層充分溝通後方共識結論來決定對外說明的內容。（資料照片／陳愷巨
: 攝）
: 據指出，國防部長邱國正認為，中國飛彈對本島地面不構成任何危害，只要說明清楚對外
: 公布並無不妥；不過，親國安會高層則極表達，若公布造成民眾不必要的恐慌，達到中國
: 軍事恫嚇目的，而且最有感覺的一定是北部地區民眾，若造成恐慌會對政府處理有觀感不
: 佳，最後在這位具有國安會背書的國防高層的表達反對後，國防部長邱國正不堅持公布，
: 採只公布飛彈數量和彈著點區域資訊，但在日本防衛省公布後，國防部深夜才就彈道飛彈
: 飛行路徑等技術，說明對本島地面不構成危害，未發放防空警報與為保護國軍情監偵作業
: 能量，有關其飛彈飛行路徑等資訊，將不予公布。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=151028
: 心得感想：
: 看來國防部跟國安會的考量不同
: 今天好像中國沒有再射出實彈了，是不是表示這次軍演的威脅降溫
: 並且又會回到原本的氛圍
: 這一個禮拜來又諸多資訊，希望能逐一釐清後，慢慢了解這次軍演實彈
: 對於台灣本島的影響與代表意義
--
國防部並無否認，不要媒體寫什麼就全盤相信
辨別假消息是嗎，國防部在他們官網的新聞稿對是否
飛越是隻字未提
才幾枚飛彈而已
覺得國防部要更透明，自己也要學會辨別消息是否為真
又來，不要媒體說什麼信什麼好不好
嗯 所以你有查證國防部新聞稿了嗎
都多久了 謠言還在洗啊 不會完全爬文嗎
中央社報的總可以信吧？覺得我國政府太過於傾向粉飾
太平，當過兵的人那麼多，也都知道軍聞社莒光日怎麼
你查證了嗎
演，一副阿共打過來會被我們殺得片甲不留，電力問題
也是一直說不缺電，不肯面對民眾請民眾共體時艱節約
用電。希望國防部能向日本學習，隱藏關鍵資訊後釋出
，不是只有相信我之術
國防部也高估人民智商跟查證能力
笑死，連自身是一般人的認知都沒有，知道那麼多雜訊
很爽？
廢文,非常的空話,完全沒資訊可言
不說這次國防部表現如何，日本統合幕僚監部確實有許
多值得我們學習的地方
根據最後一段 所以你是不是少數人
最後一段根本自打臉
國安會要檢討
中央社噁爛，職棒轉播明明中華隊硬要報導成台灣隊，
到底誰造謠
昨天發的時候那幾顆還沒升空，你支持通靈？
中國人...明明超相信自己政府講的
前天有謠言說機場被炸，中國很多人很相信阿
正解
看最後一段再回頭看第一行 真的是有夠諷刺 表演自
幾打自己臉?
又是一個造謠仔
這篇更空話吧
問題是升空之後國軍也沒說飛過上空阿
同意 公布問題大家一起幫忙
如果用日本的圖加上解說為何不攔截，相信情況都會比
現在要好，就看下午國防部如何說明吧
都笑了
Useful idiot
敵人都到門口撒野了 還有人在幫對方找理由自我安慰
連去查證國防部新聞稿都沒有就不用發了
台灣一直退讓 好像也沒換到什麼
從金馬線.台海中線退到領海線
于將軍說台灣不是塑膠
又什麼時後到領海線了
中國都跟你說要「演習」了，你還隨之起舞 根本就是
中了他們的技
真的一直退 然後武器軍購....
這自介文 文體很新穎阿
內文用心點才能說服人啊…
拿假消息來攻擊 笑死
爬文，懶得講了
隔了一天害有人拿假新聞出來洗 我記得ie 停止支援
了啊 要不要換個瀏覽器啊
喔所以？
滾回八卦版帶風向吧
中共射飛彈-武嚇 網路配合內鬼洗輿論-文攻
有些在這同仇敵愾，然後回八卦版又是另一張臉
越看越氣，什麼垃圾文章都有。
5趴網軍散布惡意新聞罰款 類同防疫假新聞
好了啦，就算公布給你飛彈越過上空百公里，你能做
什麼?參軍嗎?
我就看中國的心戰火力能維持這樣多久
沒當過兵的當總統就是這樣，國防真的不行!
自衛開火不會怎樣
請各位理性討論和推文
然後開火了你就要批評政府挑起戰爭
某幾樓很急
在自己領土開火，挑什戰爭? 不懂
所以看來你當了兵也不懂國防嘛
當個大頭兵就以為自己什麼都懂
自衛開火不會怎樣？ 會發生什麼事你說的算？有那種
權利那麻煩你下令共軍不要挑釁 不要讓我們有機會我
們自衛開火啦
看到一堆網軍噓文就很可悲，對外要面對中國的武嚇，
對內要面對政府養的網軍假訊息！昨天嗆人軍盲的怎
麼不敢出來了？
所以共機共艇是進入 領空領海還是領土？公海是要開
火什麼？
不然你到底想怎樣
胖虎打到小夫 大雄要自衛開火嗎
嗯 所以有人要討論的是軍事嗎？要不然要叫誰出來面
對要討論什麼？
軍盲啊 不然勒？Rj 轉國防部官方新聞稿了啊 還想拿
上朱的小說來洗啊
可以回去睡了
就父子騎驢囉，不開第一槍說台灣沒反應，開了第一槍
說又沒打到台灣這是挑釁，做甚麼都嘛有話說
距離鎖文還有__分鐘
下午那篇上朱小說當浮木 沒多久國防部就嚴正澄清了
朋友啊 車撞山了快下車給人家清理殘骸啦
這篇沒什麼討論價值只是炒成一團
話說我很好奇一直拿日本防衛省的資訊說嘴的怎麼就
不關心日本版的只有9枚 不求一下另外2枚的“知”嗎
？
廢
這一定沒有在關心軍事版的，看看赫爾松那邊現在就是
迷霧狀態，只有少部分訊息公佈，保密性本身就是軍事
重要的一環。
中肯
否認啥
講最簡單的道理，美軍公布了嗎？
國安局長還有論文要操心 別讓他太累
確實 洗文洗到這邊來的確蠻累的 辛苦你們了
整篇文都建立在錯誤資訊上 不知道哪來的自信寫可以
辨識假消息
噓文舉手之勞，前線軍隊辛苦了
拿烏救援蠻好笑的 難道烏民眾也要看日本新聞 才能
知道鵝國飛彈打到哪？
嗯？有人沒在看昨天國防部公布的新聞稿嗎 怎麼會不
知道打到哪
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/835hxRGb.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛第一時間沒有攔截到，基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大，我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言，當然那些都是沒被刪除的，絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了，這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示：「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/9eBU5Hkb.jpg "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住34
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北看到這新聞就覺得 昨晚的鍵盤軍事專家&側翼又在搞笑 說台灣不公布飛彈軌跡 是出自軍事考量 會被共軍反偵蒐、逆向推探查速度 最後再笑你軍盲 不尊重專業![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北](https://i.imgur.com/TrNj7uub.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北")
13
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我是不知道軍武版是甚麼樣的風氣啦 但可以肯定的是 同樣事件再發生一次 國防部絕對不敢不公布了 這不是甚麼專業問題
![Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/AMGJGnsb.jpg08/05 "Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15")
17
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因16
Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀![Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀")
28
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題![Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題](https://i.imgur.com/SymrkI4b.jpeg "Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題")
8
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240510）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240510）](https://i.imgur.com/fnS0vFbb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240510）")
9
[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈![[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈](https://i.imgur.com/mCaAo5Lb.jpeg "[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈")
14
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因![Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/01/02/phpOpBe96.jpg "Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因")
2
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?4
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因25
Re: [情報] 情報數則1
[情報] 烏官方確認於阿夫迪夫卡擊落俄軍SU-25![[情報] 烏官方確認於阿夫迪夫卡擊落俄軍SU-25](https://i.imgur.com/gNrhAHhb.jpeg "[情報] 烏官方確認於阿夫迪夫卡擊落俄軍SU-25")
X
Re: [分享] 透過保衛烏克蘭來保衛台灣