Re: [討論] 政黑洗半天 現實根本沒人在乎中國台灣
現實的綠色世界
政治人物粉專
側翼粉專
綠色媒體宇宙
真的是第一次對中國台灣完全靜聲
這半年內突然多了很多現實世界不在乎的話題
這二十年來深藍紅色在台灣快凋零清空了
這是綠色的大勝利
輿論,媒體,教育全面性的確認了國家認同
年輕人對統一的認同應該不到4%
所以當出現強制中國台灣的時候
連藍白都不滿意
結果綠色宇宙靜音了
總統為了國安
行政院黨政體系配合隱忍
當然是可以用來解釋的說法
只是以前在野怎麼嗆聲
現在迴力鏢就躲不過
現在的政府厲害的是
連媒體,網路側翼都控制得這麼穩固
為了支持政府
該大聲就大聲
該小聲就突然靜音
綠色宇宙的立場不是抗中保台
變成是單純的抗中保綠
不過這次中共真的會很滿意了
平常小英說再多好聽的話
底下小綠們各種炮火四射從沒休息過
這是第一次中共讓小綠都靜聲了
中共嘗到甜頭
知道要讓綠色安靜
就是用真的威脅性的軍事恐嚇
以後大概就會常態化的軍事恐嚇
這時候又陷入邏輯的矛盾
平常藍白要民進黨別挑釁中共
現在小英隱忍了又不滿
繼續強硬對抗中共
又可能換來更多的軍事恐嚇
如果民進黨早知道今天會必須如此靜聲
是不是之前六年別嗆這麼大聲
今天或許就不會這麼尷尬
沒有那麼多如果
大家還是肯定一下
小英為了台海合平
這次隱忍了下來
台灣90%的人都不想被中國統一
沒那麼多中共同路人
如果美國先出兵對中共發起戰爭
台灣的民意會從維持現狀
立刻終須一戰
民進黨的台美有史以來最好的關係
繼續努力展現成果吧
--
嗯……哪個藍營的出來反對中國台灣了?
憋了半天就蹦出一句反觀喔?拜託直視民進黨,反觀是理虧
時在用的
網軍只會貼標籤 以為貼久了就是真的
這次的中國台灣 連屁都不敢吭 還幫中國台灣護航,那之前
是出征什麼的?
死忠的思考邏輯 真的很鬼
中國台灣怎麼看都比中華台北/中華民國好 至少有台灣兩字
民進黨對媒體跟網路的控制力驚人
不要挑釁是別主動引起爭端 底線還是要守住
而民進黨恰好相反 常常引起爭端 但卻看不到底線
所以承認民進黨挑釁中國換選票了?
你是不是沒去過中國?中國市場賣的台灣進口食品產地全都打
中國台灣阿,十幾年有了啦
中國台灣人早上好 支持ee 以後只出席美食旅遊展就好
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
同樣是前年的事:中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
今年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
所以原諒我們台灣不給「中國」統治,我們還是一邊一國吧
我買ebay 上面就寫中國台灣了
不要挑釁完很爽收割一波高潮票
被搞再來叫全台灣陪你自降國格隱忍好嗎
一開始不要為政治利益洗國民去中仇中
有需要搞到一定要被貼中國台灣?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃29
[討論] 最愛嗆中共的阿館,看到裴來台,無感?所有的國際媒體,包含日本媒體 都很關心裴洛西此次亞洲行 館長以前整天嗆中共 結果他看到美國不畏懼中國紙老虎般的嗆聲 堅持要來台灣16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨2X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?好拉 文章被挖出來我自己也看了一下 那時候是在文化差異版的文章 我自己是還蠻常出國的 大概是國小五年級開始寒暑假往外飛 關於統一與否也直接跟一些大陸人聊過
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰