[討論] 側翼攻擊管爺和蘇宏達是藍營側翼
目前已經看到類似的訊息了
說管爺和蘇宏達是藍營側翼
這次在台大私設刑堂,打壓對手
這次要用選舉換小智清白
請問這個攻擊該怎麼破解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.225.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我勸他們是別再這麼搞笑比較好 因為目前可能是大家早就心裡
→
他們也只剩下這招可以用了
→
很有效果啊,我不知道該怎麼反駁
→
有數 只是覺得小智還可以投 現在被大學認證 再打迫害 我相信
→
會真的惹毛某一些人
推
教育部長不是綠營的嗎?
→
蘇宏達有一堆過往的事件不斷在網路流傳了
推
只有南部教育程度不高的才會相信 吾黨菁英又被壞人欺負
→
去叫教育部長掛保證沒有抄襲
→
樓上這建議不錯
→
看教育部長敢不敢扛啦!
→
很好笑啦!又不是一兩個人就可以認定,台大可是最愛講文
→
蘇宏達那事情我看過 的確很垃圾 但我相信這不影響學術判斷
→
人風古,如果真的有問題,什麼可能 大部分人都同意
→
教育部長之前都不敢護航了,現在怎麼還敢掛保證啊!!
推
讓他們等等,下週還有中華等他們一併教訓
→
委員都是蘇宏達找來的打手,這句話該怎麼破解?
→
不敢公布名單就已經輸一大半了
推
一對學店塔綠說不屑讀台大我看了也是笑笑
→
現在才攻擊晚了喔!嘻嘻,中國台灣塔綠仔
噓
原來他們不是喔?
爆
[問卦] 側翼英文怎麼說?4 John der 看到某群組一整天在聊這個側翼 還以為跟捍衛戰士有關 結果原來不是在講飛機 而是指新聞底下的推文23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會7
[討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了蘇宏達這種立場明顯極度偏頗的教授 已經不只一次聽到學術圈朋友對他不屑的評論 如今他要審林智堅的論文 選舉先不論 至少論文方面24
[閒聊] 側翼攻擊如題 昨天演算法推薦我爐石舊影片 然後看到了這張熟悉的 側翼攻擊 四費 能清怪又能佔場23
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招其實律師也知道台大不是法院,這東西也不是今天摳字眼玩文字遊戲就能解決的。 新聞媒體有個「議題週期理論」,意思就是我潑你髒水,哪怕事後我道歉,大家也會覺得你 不乾淨。 套到這邊的意思就是先潑蘇宏達髒水,營造他不公正的「事實」,之後就算結果真的對林智 堅不利,律師這邊也可以大作文章說全程都是未審先判、台大從管爺到社科院院長全都受到5
[討論] 蘇宏達算什麼咖?這次4%真的很好笑 一個不知道是誰的蘇宏達跳出來要捍衛台灣學術尊嚴 4%又開始集體高潮了 坐等4%再次翻車現場 居然會相信蘇宏達這種不知道哪裡來的人隨口說說的話5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好8
Re: [問卦] 側翼會怎麼罵台大教授這不是來了啦 引用別的案例 說這樣糟蹋了優秀的學者 質疑蘇宏達人格問題- 如題 剛剛去看側翼粉絲團 他們已經在作梗圖 開始抹紅台大了 尤其是開始抹紅台大校長管爺是親國民黨的
X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?