[討論] 這次選舉該徹底查學位了 包括博士候選人
台灣搞政治的政客
不少人用假學歷誤導選民太久了
除了論文抄襲外
台灣博士班很多錄取率超過百分之50
甚至到接近百分百
包括台清交也很多這種的
很多無料的學店政客
去報個博士班
根本也早就畢不了業或被退學
還硬說自己是台清交的這種
這次選舉也應該被好好拿出來檢視一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.246.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿通師那100多位碩士學生 瑟瑟發抖
→
這樣政壇可能會死很慘尤其越基層
推
好
→
2F,很棒啊。
→
例如海大的自稱交大 呵呵
→
但我沒興趣啊 你投票又不是投學術成就高的
推
我至少不會投抄襲仔
→
不然林佳龍今天應該台中市長當完未來變成總統
→
呵呵
推
苗栗縣長徐耀昌的論文要檢查,還有南投縣長候選人許淑
→
華也要嚴格檢查。
→
林佳龍vs侯友宜很明顯啊 你們就愛低學歷
→
林佳龍vs盧秀燕 你還是選低學歷
→
重點不是學歷 而是這些想謊報的人的心態
→
不要鍵盤嘴砲一堆你們就是投低學歷的
→
樓上讀文章讀錯重點
→
學店老實報都比謊報台清交的厲害
→
許淑華你就不關心了別騙
→
很多就愛報個錄取率超高的博士班也不唸 然後掛在選舉看
→
板上
→
許淑華還是會贏啊有什麼好崩潰的 你們愛雙標才會崩
→
潰
→
陳明通的學生先開始
→
嘻嘻哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這條路應該沒有用,We care都幫大家查過資料了。 詐騙犯不會因為還錢了就沒有罪。 學位不是自己說放棄就放棄的…… 但經過查詢學位授予法、___碩博士學位考試相關法規,根本沒有所謂的 #放棄學位的83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行49
[問卦] 43歲還在讀博士班算很用功讀書嗎??高嘉瑜恐怖男友起底 林秉樞43歲還在博士班!: 我想請問大家, 43歲還在讀博士班算是很用功讀書嗎?? 43歲讀博士班算是上進的好青年嗎??17
[問卦] 博士候選人算0.5個博士嗎閒來無事 打算報個博士班 不要政大 有沒報完班之後第一天 能自稱博士候選人4
[問卦] 博士候選人是啥小如題 常看到有人經歷是xx大學博士候選人 殺小 不就博士班畢不了業嗎 這樣有加分?9
[問卦] 博士候選人跟沒博士學位不是一樣?我很傻眼 一堆診所或公司 在那邊自吹自己是博士候選人 笑死 要當候選人還不簡單 指導教授認定或是考資格考就有了 又很困難嗎。畢不了業寫不出論文6
[問卦] 博士班多好唸如題,小弟今日剛好到咖啡館辦工 後方有位貌似博士生(聽到的),阿姨等級 隔壁可能是他聘的寫手或者是同學 一直要求東要求西,一下改文獻格式,一下子要求插入文獻,一下子東貼西貼 讓小弟不禁覺得,都有碩士學歷了為什麼連正確的論文格式都不懂還需要別人幫忙用3
[問卦] 政治大學博士班很輕鬆嗎??不用資格考??政治大學某博士班學生到處吃喝拍照拉關係, 好像感覺讀政大博士班可以很輕鬆。 我想請問大家, 一般來說博士班在發表畢業論文前要資格考, 若是在博士四年級之前沒通過資格會被立即退學。1
Re: [新聞] 美13歲童將從大學畢業 錄取博士班想當物感覺非常唬爛呢。 沒讀碩士班應該不可能直接申請博士班就讀吧?? 在台灣沒碩士班是無法申請博士班的。 難道說美國的博士班不需要碩士學歷嗎?? 原來美國博士班只需要大學學歷就能去申請??
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨42
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊39
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?29
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?22
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~13
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?