[討論] 國昌老師沒當立委是不是台灣的損失?
國昌老師2020沒當立委後,台灣就少了個可以監督執政黨強而有力的立委,從點出台鐵的問題,到屏東的養雞場的事件,,國昌老師都是強而有力的監督者,常看到對國民黨立委咆哮,可能是不愛跑攤文化,2020居然放棄汐止選區連任,國昌老師沒當立委是不是台灣的損失?
--
都是沒加入民眾黨的錯
沒有政黨支持也沒有用,柯文哲至少一開始也是民進黨挺的
4
檯面上少數真的有點用的立委之一
去kmter 感覺比較像
他自己不要的
不喜歡台灣價值
我柯粉 民眾黨除了柯文哲以外誰跟他選 我都會投他
很強的立委
損失 要是他敢選立委就好了
當初時力不知道排一堆什麼洨不分區幹嘛= =
至少藍綠都敢監督,立場也是反中,反中又討厭民進黨
的第一品牌
能力再強 不想選也沒用 而且他是自己不選的
怯戰
2020投時力就是希望他可以上乾
他就狗吠火車到累了
希望國昌勇敢出來選
民進黨要給他選他又不出來選要怪誰
時力那時候沒排他 我妥妥投民眾黨
如果當時他肯選汐止會上的
他自己不選的啊
臉書天天吠嘴巴也會累
他要幫不分區摧票吧 摧到自己都下去了
他自己叫嘉倫起立
我猜可能被反同勢力搞到不想當區域立委
2020他沒上覺得好可惜好難過,現在吼,算了啦,沒差
戰神如果能戰勝心魔敢選 連總統都能選上
選不上的蝦咖
其實他早該加入TMD的,其他地方都沒他位置
他自己不選的,神仙也難救無命客
可惜被民進黨抹紅了。私菸案真的打的漂亮
就算想中樂透,也得自己走去彩券行買一張才會中,總不可
能躺在家裡就有人幫你把彩券買好
偶像包袱太重
搞鬥爭對台灣沒好處 私菸說實話等於國安常規 公關
論文更好笑 在職誰都知道混學歷又不是當教授
我記得時力當初排他當不分區第四,基本上就是賭一把,
結果賭輸了,真要他當不分區排第一就好了,黃國昌沒法
選上時力不分區真的很可惜,不過實際上黃國昌應該是早
知道汐止大概率選不上了,只能說黃國昌那個性應該不適合
當區域立委,不分區真的比較適合他
是
他就是因為不敢選區域,所以去不分區沒辦法排在安全名單
啊,這是連動的
YT有他以前監督的影片
慶富如興國發基金等弊案
每個真的都有問題
國民黨打弊能力有國昌的一半就好了
私菸案打得漂亮這句話也太好笑 雞毛蒜皮小事
我記得他有説過不會去排不分區的
想太多了連選區都守不住的
民進黨還是要有人監督阿
想當初我也是817一員
他自己不選啊 卒仔
只會窩在不分區的政黨也不用奢望成長
自以為正義卻沒有任何力量等於什麼都沒有
有沒有他在立院炮SOGO條款的影片,現在放出來應該也很有
趣
被演技耽誤的怯神
擋到很多人的財路
影帝擋到演藝圈的財路
他自己不選要怪誰
怯戰之神
他繼續選區域下去,最後還是會上的,太早放棄了
4
有咆哮昌在 馬景濤都沒飯吃
汐止選民表示影帝與coser,還是coser比較可愛
他在任期質詢如興國發基金
結果2022如興陳仕修才被通緝呵呵
很多人前因後果沒搞清楚,是黃不選綠才派賴出來
如果黃選連任綠就會禮讓,當初都有講好了
如興案500萬交保 沒人需要負責
他可能自己都不想當了吧
他不選是他不想經營選區 他只想當法律專業組
是這樣也沒差 又不早說 X的 DPP都在等他
問時力這個蠢貨黨啊
推樓上 我汐止昌粉 但這是真的
樓上M大喇幹XD
要當不分區又沒什麼 DPP又不是沒跟非DPP的合作過
區域立委有沒有好好經營選區就是最大重點
時間一直脫 搞到DPP不爽 拍拍屁股就走
你是挺他DPP那時有多幹
不會溝通 在有理想都沒用 沒辦法實現
其實不當區域立委了也不是不行,早點講就好了,都提早安
排完再走的例子很多,但他是硬是拖到壓線了才烙跑
我倒覺得黃國昌當時候繼續選汐止,他八成得不到綠營的
支援,然後就會看到他以非常低的得票率落選,大概只會
比賴嘉倫好一點而已,某種程度上這是死局,當時情況黃
國昌要拿到綠營支援,很大可能會談交換條件,黑暗一點
的想法是綠營一定牽制他並抓把柄才能操控他,我只能說
綠營那邊某些政治攻防真的很強,從林昶佐退黨那刻起,
黃國昌大概就被將死了
時力+DPP贏對手9%欸,沒別人分票依照當時大環境風向國
昌怎麼可能選輸
不過從私菸案以後黃綠就有嫌隙了
當時大家會去投總統票就順便投他的,要不然你要泛綠的去
投李永萍?
泛綠贏9%,哪個地區有投出過9%廢票的?
國昌再怎麼揭綠弊案在總統大選時還是表態支持蔡的,綠
營還是會歸隊的不然也沒別人可以投
對,不投他,就是投李永萍或廢票,沒看過有9%廢票的
狂昌粉平時各種瞎吹 討論徐永明就靜音模式XD
賴嘉倫得票率很低啊,賴品妤則是拿了45趴的樣子,如果
黃國昌能達到賴品妤的票數就能勝選,這一定是有綠營的
支援才做得到啦,問題就在這裡了,那時候綠黃之間早有
嫌隙了,黃國昌一定要低頭去求綠營才能得到支援,綠營
不可能不開交換條件就支援黃國昌的啦,這局一定就從林
昶佐退黨前就布局了,就是要黃國昌欠綠營人情阿,不然每
次看他咆哮,綠營一定內部有人很不爽的
623
不是
他知道自己沒辦法接受民眾酸言酸語啦 所以不當民意代表
他選了,賴品妤就不會選,泛綠的就只有他可以投啊
他的style跟TPP真的不相容
不用講的好像全台灣都欠他一樣,想當就自己下來選
2018淺綠的都可以喇叭捏著支持柯了,2020只要黃下去選絕
對能拿到綠票啦你看高嘉瑜都選得上了
是
4
他說他比較想當檢察總長
該怎說呢...賴嘉倫7趴,賴品妤45趴,那場立委我假設要
有44趴才能贏李永萍,簡單說賴品妤那邊全算綠營的,只要
有五分之一,約9趴不投黃國昌,黃國昌就會輸給李永萍,
汐止的綠營不可能完全鐵板會投黃國昌的啦,想太多,又
不是全都死忠的
你太不了解泛綠選民思維了,泛綠的會寧願給黃也不會給李
永萍
我倒覺得你太小看綠營了,賴品妤那邊的45趴,一定有泛
綠也有深綠,只要綠營能掌控其中的9趴不投給黃國昌就好
,黃國昌就會輸給李永萍,泛綠雖然是主力,但是綠營一定
有掌握到勝負的關鍵少數,這樣就能跟黃國昌談條件了
當初蔡壁如怎麼打時力的
所以你要9%去投給李永萍或是廢票?
是中國的損失吧
4
笑死,那9%不投黃要投給誰也說不出來
你還是繼續跳針吧
我覺得蠻奇怪的,你們為何會覺得黃國昌那次選舉能贏過
李永萍,當時候的情況甚至還有風聲是黃國昌支持度只有
李永萍的1/3以下的民調,而且賴品妤拿到的票黃國昌不可
能全拿的,現在我們都知道賴品妤其實是新潮流的小公主,
而且如果黃國昌能贏,他早就自己上了吧,事實是他八成
知道自己沒綠營支援是不會贏的
因為會出來投總統票
如果沒跟總統大選互綁,你的推論我同意
如果沒綁總統大選,你説很多綠的就不出來投黃,我認為很
合理,但這是有綁總統大選,各地都是在催票,你要泛綠進
投票所後投給李永萍或9%以上的人投廢票,不合理
有一個情況你講的會成立,就是黃珊珊2016選立委那個情形
,同區域有泛綠其他小黨提名,泛綠的人就把賭爛票投給他
黃珊珊那次泛綠跑了3萬票去投賭爛票
2020總統大選有個特點,戰局是逆轉的,黃真的太早就是放
棄的狀態了,大概是被罷免過就心態崩了,罷免那是他自己
提的主張,沒自己辭職就已經算很厚臉皮當完了.....
那次不只黃啊,其實前半段看的出來有些區域也是覺得會輸
,是後期看到蔡逆轉戰局了才都拼起來
mvp你說的是建立在韓國瑜出馬導致一堆人出來投蔡英文的
情況下,可以看成是催中立或泛綠票出來,但是我記得當
時的情況是登記參選前,黃國昌跟李永萍的民調差距太大,
所以最後才會是綠營派賴品妤出來選,再來我個人覺得賴品
妤跟賴嘉倫合起來有52趴以上然後算黃國昌可以拿到足夠
票數勝過李永萍其實是事後諸葛的看法,講真的當時票數開
出來賴品妤能贏李永萍跌破很多人眼鏡,不過後來知道賴品
妤的背景後其實就比較能合理解釋為何李永萍會輸了
不是啊,就連蔡英文自己都是後期才逆轉韓國瑜的,你知道2
019年初時TVBS民調蔡輸韓30%嗎? 賴品妤會去選的前提是黃
國昌棄選,不是黃國昌民調輸太多,這是兩回事
黃國昌初期當然民調輸很多,因為連蔡英文自己都是從初期
輸幾十%撐到最後贏的,就黃自己的心態太快就放棄跟崩掉
你那個時候去做左營劉世芳的民調,八成也是輸的,那些贏
一點點的區域都是撐到最後才凹到贏的時刻的
你去看那些最後贏沒幾%的區域立委,都是硬撐到最後1~2個
月靠投總統票氣勢一起拉上來贏過去的,可不是每個區域都
那種贏十幾%很多的地方耶,3Q那選區不也是從本來穩輸去送
死的撐到最後贏一點點
都要登記參選了,做個民調評估勝算很合理,黃國昌鐵定
有資訊了解自己勝算低,所以最後才是賴品妤出來選阿,
我跟你說的事情嚴格來說應該是一樣的,只是觀點不一樣
而已,黃國昌不選然後讓賴嘉倫出來,綠營之後派出賴品
妤,最後是賴品妤獲勝,我個人是認為黃國昌無法完全拿
到雙賴的52趴就是,真能贏一定是跟綠營合作的,只是當
時雙方早有嫌隙了
這就意志的問題了,也是我説的他太早放棄,我説他心態崩
了不單指選舉前,可能被罷免後就不是很想經營區域了
黃國昌不用全拿52%啊,因為李永萍那邊泛藍有安定力量的出
來分票,黃只要拿到賴品妤的票數一樣就能贏了
這就是你我觀點的差異,52趴泛綠選票,拿到44趴就能贏過
李永萍,你認為黃國昌有這條件,但是我認為他本身沒有,
要衝到44趴以上一定要去找綠營合作甚至低頭的
所以我一直説你去看那些最後只贏一點點的區域立委,代表
幾個月登記時他們都還是輸的,是最後階段靠投總統票的氣
勢順便保送他們上去,這就心態跟意志力的問題
你早早就放棄,甚至是被提過罷免後就半放棄,那當然是輸
的逆轉不回來
黃的選區已經算是沒那麼絕望感的選區了,他能玩到這樣也
是很佩服,去硬扛比他選區困難的人多的是,花蓮蕭美琴人
家有看到花蓮王來選,就嚇到腿軟説我就不選了,叫別人去
送死就好?人家也是硬撐到選完,就算輸了再看怎麼做打算
我思路比較腹黑,我認為當林昶佐從時力退黨的前後就是要
設局給黃國昌了,不然林昶佐幹嘛退黨,如果黃國昌還是
選擇拼區域,不去找綠營合作應該就是拿個10到25趴輸給
李永萍的43趴,我認為他在汐止最多就只有30趴左右的實力
而已,要贏一定要去跟綠營磕頭的,綠營就是在等他來求
阿
汐止也就在首都台北市旁邊而已,講的好像把他丟去多偏遠
又多難選的選區要他經營是害死他惡整他一樣,拜託,中南
部跟花東一堆立委要天天搭高鐵去台北,有空就又要趕快跑
回去地方顧選區,這樣一直循環不停跑,一堆還比他難選的
地方也沒在那邊哭
不用想成都別人害他的啦,他就是那四年的選區立委,要用
什麼心態經營全在他的一念之間
還設局哩......==
他的存在是讓大家知道有一群垃圾把咆哮作秀式揭弊看得
比弊案本身還嚴重 其中還不乏現任立委呢顆顆
不是 自己愛惜羽毛怪不得人
是
他排不分區第四就是想讓時力多一些票啊 結果不投才在那邊說
他沒上可惜blabla的
不過我看他在位時…面對爛到底的組織也很無力
國昌一直想講道理,但無奈其他人都是沒在鳥道理的
我反而覺得還好當時黨內其他立委沒鳥他,你看有鳥他的是
徐永明,他們兩個跑去一起搞的法案是SOGO條款,徐永明就
被卡到案子了
4
他當司法院長才是國家之福
小綠 還是算了
爆
[爆卦] 立委出席林秉樞的媽告別式 比修礦業法多執政黨十幾位立委+民代+前民代 出席一位懷疑似友人的媽媽告別式 (相信立委會說對他本人是不認識或不熟) 林秉樞非政商大老 也非地方的重要人士32
[討論] 國昌老師發文了,塔綠斑現在要講啥塔綠斑 之前說 唉呀 國昌打黑道都打假的 不敢打顏 結果半年不到 沒看到塔綠斑討論顏家 現在 nn 事件19
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!監督政府? 有人在問監督政府嗎? 欸不是 一直以來不是都"監督在野"嗎? 怎麼會監督政府?19
[討論] 國昌老師怎麼還沒出來咆哮違停?如果這種事情發生在塔綠班 我相信國昌老師不出來罵個2-3篇是不會收手的 時力不是最公平正義了嗎? 怎麼沒出來咆哮幾句 ----11
[轉錄] 黃國昌 從俄烏看不及格的促轉會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 黃國昌X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了,期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況,執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了,房價仍然居高不下,年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨,會玩弄民粹的政黨,仍然可以在大選中勝出1
[黑特] 國昌老師差點變成柯粉的狗!基進懲處張博洋, 柯韓粉紛紛表示:「基進是民進黨的狗。」 用這個邏輯, 今天我就來講一個故事 一個「黃國昌差點變成柯粉的狗」的故事。5
[討論] 國昌老師會站出來保護吹哨者嗎?新北消防員公布了錄音檔 揭開衛生局甩鍋的內幕 讓恩恩案的真相得以公諸於世人 可惜新北市府繼續耍「猴」戲 還想用內規追殺解決吹哨者4
[討論] 國昌老師是不是做空如興就發了我朋友國昌粉 轉貼國昌老師的臉書文 痛罵如興弊案 現在如興已經全額交割 很可能面臨下市 當初如果聽國昌老師的 是不是就財富自由了X
Re: [討論] 雞昌小燈炮媽血饅頭商人館長為何都沉默?甚麼叫做“選擇沉默” 應該你沒看到的發言才叫“選擇沉默” 或是反正我就是要黑直接抹個沉默莫羽靜跟吳老師會再帶個風向吧 國昌一向是有幾分證據說幾分話 沒證據情況要隨之起舞是低能網軍不是國昌老師的風格
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」