[討論]桃園林智堅至少贏15萬票吧
如題
古代有郭嘉的10勝10敗論
我現在提出智堅的版的一勝一敗論!
來我們先順一下邏輯
抄襲案之前
桃園基本盤林智堅應該至少贏10萬
大家應該同意吧
然後抄襲案
台大確定他嚴重抄襲撤銷碩士
這邊我們扣10萬票
這邊算一敗
但是下禮拜只要中華大學換智堅一個公道!
那就是一勝!
在拿10萬票回來
還是贏10萬
然後飛彈威脅在贏五萬
所以至少贏15萬票
蔡英文早就看出來了
她看的更遠
因為她跟凡人的看事情維度的不同
原來她早已經看穿
難怪昨天那麼囂張
力挺抄襲
這就是我的一勝一敗論!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
想太多,論文案還好,重點是抄襲後的態度
→
而且金身也被棒球場破了
→
不可能贏了吧. 如果新竹球場做得很好風光開幕,還有個實績
→
是啊至少贏民眾黨的候選人15萬票,但是輸國民黨的30
→
萬票
→
當靠山,現在是連執政能力都沒辦法吹
推
15萬太少了~至少贏20萬以上
推
鄭文燦當初有贏到15萬嗎
推
確實 非堅不投
推
這麼安全 那反正也不差我這票了
推
又有人開始集體自慰,無視論文抄襲,被台大撤銷學位的事實
→
台大洗白了
噓
台大洗白?還三個月,等著看吧
→
輸10萬喇 贏10萬你請我吃雞排 小辣不切
→
還有想搞大新竹因人設市 這人不只是沒有誠信 還是無恥
推
綠營綠粉又使偷換概念,故意跳過論文抄襲,誠信不存,直接
→
扣上預測結果,不顯太粗糙?
推
蔡EE都全力挺了,不會輸
噓
嘴泡抗中保台失效 中國台灣又減少20萬票 抄跑又要跑路了
推
非堅不投,沒堅郊遊
推
鄭才贏15萬 論文掉了中間選民 兩個人輸贏應該3萬票內
噓
再
→
下令改個小程式就贏啦。
推
誠信很重要,會騙人的渣男說愛你,有人信嗎?
→
愛台灣也可以造假?政績也可以造假?怎麼信
推
非韓不投 無韓郊遊喔錯了 是非堅不投 無堅郊遊
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,75
[討論] 蔡其昌會輸超過10萬票嗎?台中市民進黨派蔡其昌,其實當立法委員也很久了,所以在海線應該還是會贏盧秀燕,我 猜他會贏這幾區 大甲 大安 梧棲 清水 外埔 神岡 豐原 其他應該都會輸,尤其是市區那幾區會輸很多,海線應該補不回來,我估輸10萬左右 ,請教各位看法?39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬33
[討論] 如果下禮拜中華大學又判抄襲 撤銷學位中華大學的比對報告早就有了 相似度87.8% 還有另外6.3%抄別的報告 實際上是94.1% 無薪研究生的林智堅也不是作者21
[討論] 張善政是否有望大勝20萬票?大家都知道 林智堅的優勢在於年輕選票 然而論文跟球場這兩件事 剛好就是年輕人最在意的誠信問題 現在年輕人已不可能再投林智堅了3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?