Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志
他很明顯在切割啊
https://udn.com/news/story/122682/6528636
對於昨天蔡總統要全黨挺林智堅,陳時中說,總統是表達態度,沒有所謂的下令,「我們大概都是站在同事立場,我們先相信同事」,也強調學論是專業問題,需要在體制內做努力。雖然有人認為會影響選情,但選舉要各自努力,以政見、市政發展爭取選民認同。
"但選舉要各自努力"
智堅,各自努力喔
啾咪
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 今天的新聞
: 陳時中早上爬山被訪給的回應
: 「先相信同志」這5個字我懂
: 「學倫是專業問題」這7個字我也懂
: 但把現狀組合在一起
: 「學倫會專業判定林智堅抄襲 先相信林智堅」
: 呃..?
: 陳時中到底在說什麼?有人看得懂嗎?
--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.178.239 (臺灣)
※ PTT 網址
2
對照蔡EE原文,陳時中的心態就很清楚啦 民進黨主席、總統蔡英文今(10日)在中執會表示,願意選擇相信林智堅沒有抄襲, 「要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同志,支持智堅捍衛自己的清白」。 蔡英文是無條件相信林智堅 可是呢,陳時中就不一樣了2
我幫忙翻譯: 他的意思是說,如果林退選了,我就相信專業 如果林繼續選,我就相信清白 如果林最後選贏了,那鐵定就清白到底了 總之1
支持陳時中就是支持林智堅 不過時中好保守哦 都不敢罵台大 這麼保守幹嘛呢 --71
首Po今天的新聞 陳時中早上爬山被訪給的回應 「先相信同志」這5個字我懂 「學倫是專業問題」這7個字我也懂 但把現狀組合在一起1
經過昨天黨定調之後 黨內同志稍微微調一下 上下整合戰略方向確定 知識分子應對 林志堅有上訴的權利3
「先」相信同志 「後」切割同志 換柱戲碼重複上演。 陳時中這政客講話很奸詐,相信就相信,還故意講「先」相信,替自己留一條後路,如果之5
指揮官就是會講官話, 官話說得好,當官當到老 官話就是每一句單獨看都很合理, 合起來聽就是你勒勾殺洨 "先相信同志"2
就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,
36
[問卦] 4/23入境的確診案例也算境外?今天新增的案例 我真的是認真好奇,有沒有人知道判斷境外境內的標準 這中間到底有沒有八卦 現在CDC是覺得沒人會看記者會,所以開始寫一些匪夷所思的事情嗎9
[問卦] 有沒有小馬在洗風向的八卦啊我是覺得小馬的確這串粽子一扯扯很大串出來,會不會有的粽子沒熟,還是吃不下嗆到之類的 哇講到段宜康好像有人蠻生氣的喔,毛毛der,還是真的在幫公投帶風向啊,怕 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
[黑特] 智堅記者會賓果小智事已如此還要開記者會,我也是服了 就讓我們化悲憤為力量,邊看邊玩賓果 版權沒有,可以自取 --4
Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運Q:台北慢在哪 A:慢在8年沒有蓋出半條捷運 如果蓋捷運這種事情可以台北市獨自決定,不用中央審定 我還能同意這種說法 如果這件事是慢的標準,那是中央也慢地方也慢吧?3
[問卦] 有沒有10/24入境 昨天確診還算境外的掛?今天公布的境外移入資料: 第二筆資料: 已經匡列21個接觸者了5
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了公投題目長這樣捏 "您是否同意核四啟封商轉發電?" 同意歸同意啊,難怪文組現在講話最大聲了,因為理組真的閱讀能力可能有問題 我先表明立場: 起封跟商轉發電是兩件事情,超過一案一事的原則4
[問卦] 科技部司長是不是在偷偷臭林智堅啊節錄部分內容如下: 「特別在此提醒大家,撰寫計畫書時應當在計畫書明顯之處註明應當揭露的事實,如計畫申請書部分內容如屬學生之學位論文,應於計畫書內容揭露及引註;部分內容及圖表如有引用自己或他人已發表之論文,應確實註明出處」 現在這種風頭,還放這種文在網路上,是不是想搞事? -----2
Re: [新聞] 鄭寶清逆風問「保一人或保民進黨?」 獻其他恕刪 : 鄭寶清在文中指出,「我相信,今年年底民眾的選擇,是決定『品格、誠信、勇氣』的台 : 灣價值是否堅守的關鍵時刻。我相信桃園,會再一次成為台灣民主的桃花源!我是鄭寶清 : 。」 光這點就答錯了。根據法廣2019報導蔡總統的講話內容,台灣價值應為:3
Re: [問卦] 為什麼審論文的委員要保密?因為台大曾經發生過老師的觀點不符執政黨需求 執政黨就派人暗殺老師的事件 發生這種事情之後,你還要台大公布這種政治事件相關審議的委員清單? 我看你真的是缺乏台灣價值喔
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?