[討論] 中國共產黨台灣大學 會迫害民主學生嗎?????
據我了解!!!!
林智堅競辦批「中共政黨黑手伸入台灣大學校園」:踐踏大學自主
台大學生發起連署 呼籲重啟林智堅論文審查
一群台大學生發起「請台大重啟林智堅論文審查」連署,希望「自己的台大自己救」,
呼籲台大重啟林智堅的論文審查。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/11/phpkHv5Xl.png
中國共產黨台灣大學 會迫害台大學生嗎??????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨中央黨部.........!
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 08/11/2022 21:53:16
本站設立在.....
推
塔綠螂又開始吱導吱演惹 就問那次不是26的陰毛 CF的鍋
噓
不自己加字喔 人家沒有寫"中共"兩個字
→
不要自己加字造謠喔
https://i.imgur.com/oZuNng7.jpg
https://i.imgur.com/5fvhnF9.jpg
喔~不是中共.....是塔綠班............嘻!
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 08/11/2022 22:06:06推
只會殺美國助教而已,還不敢殺學生
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂! 台大學生代表具名向校方檢舉! 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後,有不少台大學生、校友認為40
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查太好笑了 Dcard台大板對林智堅的事情是一面倒的負評 這聯署發起人連自己署名都不敢26
[問卦] 拜託大家不要再逼台大學生會了!!!要站在他們的立場想一下 如今的台大早就已經不是他們當初考進的台大了 當初他們是看上台大開放民主的校風才考進去的 現在的台大已經淪為國民黨做政治鬥爭的工具了,是國民黨大學了 這樣的台大,這樣的台大學生會,對他們的未來還有任何一點的幫助嗎?一不小心還可能18
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查講真的,在意這個沒有用,why ? 因為這東西就是出來洗風向 還有給党媒做新聞一條龍用的而已 它並不是真的期待會有多少人連署啦 當然也就不需要署名17
[黑特] 台大學生會還有活人嗎?如題 小智抄人確定 但在過程中,台大學生會那些菁英學子都沒出來發聲過耶 你各位看看幾年前: 台大校長風暴》「管中閔兼職應構成違法」 學生會籲台大重啟遴選15
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查奇怪了 他們都沒有在看新聞嗎? #1Yyac4Md 陳明通裡外不是人!林智堅怨他 護航文慘遭台大11點證據駁斥 台大論文審定委員會召集人蘇宏達今也在記者會中,花了20分鐘時間羅列11點,逐一反駁8
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查倫 : 會組織及處理程序之公正客觀」 還在扯未審先判,假設這些連署的人真的都是台大學生,那台灣未來真的堪憂啊,連第一學 府的學生這麼基本的邏輯都有問題 今天A跟B的論文高度相似,連多處錯字都一模一樣,那不管是A抄B還是B抄A,對台大而言都6
Re: [新聞] 台大學生發起連署 呼籲重啟林智堅論文審我支持台大學生連署,而且要實名 連署完, 嚴重一點這些人就可以直接開除了 輕微一點,聚集起來一起補課,教授如何寫論文,論文抄襲的定義 學生都不信學校內老師說的,只信校外人士4
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查一群「台大學生」要求重啟治肩論文的問卷,裡面有一個項目….會讓人覺得這真的是台 大學生發起的嗎?(截圖取自楊植斗) 你給我發誓哦 --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂