[討論] 王浩宇 張亞中
如題
國民黨一群智障
覺得張亞中能帶領國民黨
張亞中比國民黨那堆廢物強多了
繼承了孫文的遺志
民進黨一堆智障
覺得王浩宇是民進黨裡面最能打的
王浩宇代表了民進黨多數人的聲音
黨要多聽王浩宇的意見
王浩宇對民進黨很有貢獻
來請問
兩邊智障程度要怎麼分出高下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.232.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓兩個開辯論會
→
張亞中沒向捏紙屑一樣解決王浩宇我輸你200P
噓
一個差點當上黨主席，另一個連議員都沒得當。
→
教授 vs ???
噓
是個拿娛樂公司的文來說要捐疫苗的教授
推
張亞中是政治學教授，他的書是考研究所必讀參考書
推
張亞中只是意識形態跟大部分民眾不同，但品行比另一位好
→
太多了吧
→
有什麼好分的，都一樣啊
96
[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭，遇到問題是要一起解決，#不是對家人未審先判。![[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法](https://i.imgur.com/wZmmmDUb.jpg "[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法")
96
[討論] 民進黨不尋求獨立，跟國民黨有什麼差別？看到一則新聞， 吳釗燮：台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢，![[討論] 民進黨不尋求獨立，跟國民黨有什麼差別？](https://img.youtube.com/vi/IstT_f-sW7o/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨不尋求獨立，跟國民黨有什麼差別？")
59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者， 不是所有民進黨支持中的多數， 而是民進黨之中，少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵， 但因為會吵鬧，所以能見度就高，![Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見](https://i.imgur.com/TdYG58Tb.jpg "Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見")
41
[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多](https://i.imgur.com/PkWZTP3b.jpg "[轉錄] 王浩宇：我加入民進黨後票就越來越多")
27
[討論] 王浩宇這樣的側翼對民進黨有加分過嗎?完全不知道民進黨收編王浩宇幹嘛 我是覺得他的發言都很扯 難道死忠的真的瞎成這樣去聽王浩宇畫唬爛? 王浩宇之前有幫民進黨加過分嗎?? --25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅17
[討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇之前發文說自己就是代表民進黨多數 意見，底下全都是側翼在瘋狂按讚以外，也沒 有看到任何一個民進黨民代公職反對，所以以 後王浩宇就是代表民進黨沒問題，以後王說的 話就是民進黨想法也沒人反對才對，反對王浩5
[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?對! 有些人都覺得民進黨不好了 一堆問題 每天轉彎 老是硬凹![[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?](https://i.imgur.com/NSFx6CMb.jpg "[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?")
6
[討論] 國民黨赴陸，民進黨靜悄悄？如題 昨天就傳出夏立言組團赴陸 版上搞不清楚狀況的民進黨網軍還爽了一下 卻沒發現 過了一個晚上2
[討論] 國民黨不要再罵民進黨快篩之亂了啦政治真的要有良心啊 你國民黨當初在推ECFA時，民進黨有一直罵嗎？ 當初要不是民進黨的理性監督 如今的ECFA出口值可以年年高升嗎？ 拜託你國民黨真的要有良心為國為民![[討論] 國民黨不要再罵民進黨快篩之亂了啦](https://img.youtube.com/vi/7pbMMiP05Kg/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨不要再罵民進黨快篩之亂了啦")
![[討論] 國民黨赴陸，民進黨靜悄悄？](https://i.imgur.com/f8ZxefNb.jpg08/10 "[討論] 國民黨赴陸，民進黨靜悄悄？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪