[討論] 現實中根本沒人在意中介法
這句應該說得沒錯吧,
為了抗中保台戒嚴都是可以接受的,
管個網路言論又怎麼了?
台灣潛在的中共同路人那麼多,難道要放他們在網路上造謠製造恐慌嗎?
而且這對尋常百姓日常根本沒有影響,
正常人誰成天在逛啥伊莉PTT巴哈啊?
有時間不會去公司加班嗎?
--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.182.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就來看ptt鄉民的驕傲吧
→
鄉民有個屁驕傲,就一群反政府的反動份子,抓勞改都沒
→
等等8卦狗會來噓你
→
人在意~
推
確實
→
現實中根本沒人在意會不會被統一吧(下一篇)
推
伊麗不是看片的嗎
推
真的,我不在意。我臉書只追蹤某玩具類社團完全無干政治
→
。PTT的話早進安寧病房了,早死早超生
→
還有造謠某片好看的可以中介法處理嗎 電影板一堆謠言騙
→
好雷的 幹
→
造謠JW3好雷的都500萬
推
幹支持!
→
等你不能用line,又搜尋不到為什麼的時候就會在意了
→
騙好雷的通通五百萬 還我乾淨的網路環境
→
鶴鳴 處理一下電影板
→
賴還是關掉的好,一堆老人奇葩流言
→
不能用Line也沒人在意,在意的都是中共同路人,開除國
→
籍就好。
推
Line整天投資詐騙群組欠管啊 幹 封鎖不完的
推
罵政府跟造謠一點關係都沒有,覺得爛就罵阿
→
我只在意電影板一堆騙好雷的業配 幹
→
貼假新聞假訊息還想洗白阿
→
支持中介法
→
還是不會造謠就不知道怎麼罵了?
→
A片封面跟內容差距過大的也要罰五百萬 幹
推
對啊 大部份的中國人還不都好好活著幹嘛怕被統一
推
那有 我很在乎耶XDD
推
贊成你的說法
→
反串仔滾啦
爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?71
[問卦] 說八卦是五毛集散地的人幹嘛一直來?餓死抬頭 俗話說道不同不相為盟 就像正常人不會去微博看小粉紅幫習近平 吹喇叭一樣,號稱最愛台的那些鄉民 也不應該來八卦看中共同路人檢討母豬吧爆
[討論] 男生在網路上的言論會影響妳交往意願嗎今天有個新聞說reddit有人爆料ptt有篇文章說想買烏克蘭女性 這篇文被傳到國外引起討論 那如果妳發現你身邊男性在網路上有類似言論 會不會影響妳跟他交往或交友的意願 還是會覺得是男生正常打嘴砲而已78
[問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?大家以前在網路上講話有那麼謹慎嗎? 現在很多人發文 推文就會提醒罰金300萬 然後以前在網路上改圖 比方說把AV女優的臉P成公職人員 說我要握你的小鳥 都不會有問題73
[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工 請問大家怎麼解讀這句話 所以那個基金會的目的是...? 另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?29
[問卦] 慟!原來恐慌仔就是中共同路人對吧??還記得....以前只要斑斑不喜歡聽的 都是9.2 4% 最後演進成中共同路人 唉...... 現在變成恐慌仔..... 之前說的買到疫苗跟口服藥 如今....疫苗短缺口服藥不夠21
Re: [爆卦] 我曾經是真正的中共同路人也沒啥特別厲害的內容啊 很多都你個人心情的抒發 當然有一些目前還在活動的政治人物姓名 但是好像也沒辦法把他們抹得很紅 畢竟從頭到尾19
[問卦] 網路上帶風向宣揚極端國族主義都沒責任?如題 網路上有一堆側翼、粉絲團 整天在宣揚極端台灣國族主義 不愛台灣的就是中共同路人 凡是愛台灣的絕對沒有錯 如果有錯那一定是中共同路人10
[討論] 陳時中是中共同路人嗎之前郭董協調上海復星BNT在政黑被打成中共同路人 今天陳時中在記者會說有跟上海復星簽訂合約 按照政黑的定義陳時中現在是中共同路人嗎 嘻嘻3
[討論] 現實中根本沒人在意論文案藍白不用高潮啦 現實中跟本沒人沒在意論文案 在PTT洗一萬篇文也改變不了現實 台灣人只在意 抗中保台啦 誰在意啥小論文 台大
61
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?72
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬45
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
[討論] 英國保守黨輸到脫褲18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全19
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?