Re: [討論] 數位中介法的審核機關找綠營側翼如何
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 政府搞一個數位中介法
: 要花25e弄一個審查機關
: 我看綠營側翼去當審查人如何
: 讓佛地魔當負責人 以後網路一片祥和
: 只有稱讚黨的聲音 其他通通500萬
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不會,蔡英文很文雅的--
她會找朱宥勳去當審查委員:)
朱宥勳拿了蔡英文三百萬當側翼,選完之後蔡英文表示酬庸,
讓他出任中央社董事,跟黃秀如(註)、劉克襄等人並列。
所以蔡英文一定會很文雅的!
要找也是找這種拿三百萬買路錢的文青去審核各位的,大家不用擔心啦!!!!
...要擔心也是我擔心好不好,朱宥勳看我一天到我揭他這個被收買的瘡疤,
大概直接把我禁掉了吧?
註: 黃秀如是左岸出版的總編,有知道左岸的人,都知道她的砍讚有多高,
結果朱宥勳這個拿三百萬的側翼跟黃秀如並列,蔡英文根本是侮辱人...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/19/2022 00:59:12
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。36
[討論] 蔡英文其實就是想獨裁吧蔡英文剛上任就覺得她真的怪怪的 不準別人講她耶,之前讓我覺得最扯的片段是這個 現在感覺台灣人在一步一步喪失言論自由,先是造謠三百萬,現在又要搞一個中介法五百萬,就是要恐嚇人民阿 再回想上面那個片段,其實蔡英文骨子裡就是信仰獨裁的人吧26
[討論] 我覺得這樣相互仇視不好...這邊看到朱學恆的兒子確診就開開心心要送花圈, 對面看到Coco確診也開開心心要送花圈... 說穿了這樣不好,兩邊都互相仇視到這種地步實在不行。 不過話雖這樣說,我自己也還是會仇視那個不要臉的朱三百就是了... --5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。1
[討論] 蔡英文基本上就是文化敗類。蔡英文任內敗壞文化界的努力,真的是有目共睹... 國際書展到了,我也不敢去嗆聲, 因為蔡英文把幾個跟我很有關係的老闆都邀進總統府去摸頭了。 真的,蔡英文就是文化敗類,而且沒有人敢批判, 因為大部分人都被收買了,9
Re: [討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?我看了一下她的議題,那個基本上就只是私怨,要毀掉對方而已... 相比之下,我的議題還比較有說服力一點。 我的議題很簡單啊,就是大家每天在討論的,蔡政府砸大錢收買網軍側翼這件事。 (這個夠有政黑點了吧) 如果有人要自殺抗議蔡政府買網軍側翼,這個會不會製造大新聞呢?8
[討論] 還是要說一次,我反蔡。反蔡的原因很簡單,因為蔡英文濫用名器,把國家公器當作收買人的工具。 且不說朱宥勳到底憑什麼當國家通訊社董事(只因為拿了三百萬大內宣費嗎?), 這次提名公視董事也是一樣,提名一個賣盜版起家的人當公廣集團董事, 這簡直是最大的侮辱... 蔡英文常常這樣亂給職位,之前給高涌誠監察院副院長也是一樣,4
Re: [討論] 難怪政府不想救,原來是只有120張票跟你說,網紅也是有價碼的啦! 朱宥勳號稱有十萬粉絲,蔡英文就付給他三百萬宣傳費收買他, 然後大家自己去看他的臉書跟水管,罵尚市長的文章還比講蔡政府的多... bump這種網紅大概是粉絲不夠多,所以蔡英文沒付錢收買他啦! --- 簡單,因為蔡英文砸的錢多。 我講個一個最簡單的例子: 同樣是收買人,韓國瑜砸了一百萬在朱學恒身上, 結果蔡英文毫不手軟,一砸就是三百萬給朱宥勳... 朱宥勳的影響力絕對不如朱學恒,但是蔡英文就是肯砸這麼多給他,
2
[討論] 有誰想跟我一起用腳投票的?我說了,我打算年底要用腳投票, 如果日本開放我就去草津,如果日本不開放,我就在家打電動, 總之民進黨別想要我這票,要票找朱宥勳去要... (朱宥勳號稱有十萬支持者,叫他的支持者去投就好了) 有人想跟我一樣,選擇用腳投票嗎?
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的