[討論] 中介法還沒上,先來體驗類中介
蘇光頭發現火燒得太旺了,跳出來喊需要社會共識
後再做決定.
小英大總統曾經說過"你們要自立自強啊!"
我深深的受到啟發,既然政府不做,我們自己來!
怎樣做呢?用APP 的黑單功能,把看到贊同中介法
的ID 全都加進去.
因為我心中的小警總認為這些言論都是假消息.
被加的 ID 也不會怎樣,他們本來就贊成中介法.
假消息本來就不需要看,更別提和發布的人辯論.
大家說好不好啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.70.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中介法:我開始不爽囉 等著
推
抗中(介)保台
→
不覺得各版的版規妨礙限制了言論自由嗎?
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息?台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文16
[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息,為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度,雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法,其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺,反而更安心12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”9
[討論] 大家不要造謠怕什麼中介法?數位中介法是用來約束網路平台違法資訊或假訊息 跟言論自由哪裡有衝突 就算沒中介法 本來也不能散佈假消息阿 大家有一說一 不信謠不傳謠 何必怕中介法? --X
[問卦] 中介法會讓大家的言論更有可信度吧?台灣詐騙集團一堆 中介法就是在服務人民不會被騙 尤其是假消息的部分 現在中介法可以讓第三人審查大家的言論 其實會讓大家的網路言論更有可信度吧?1
[討論] 沒有中介法該如何防止假消息和網路霸凌我先說 我也反對數位中介法 但這個法的立法目的是要打擊假消息 聽說也能防止網路霸凌 那如果數位中介法不可行
78
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?41
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來20
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」54
[黑特] 靠腰這三小21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年18
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??9
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵11
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?64
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」36
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?71
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊8
[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂?6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?7
[討論] 李彥秀 是有意北市長?38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?6
[討論] 罷樑團體:外送員夥伴趕緊加入幫忙!12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊