[討論] 所以民進黨現在的核心價值剩下什麼?
台灣獨立 -> 太危險. 下週五
抗中保台 -> 同意中國台灣
民主自由 -> 此言論違反中介法已被刪除
所以現在民進黨的核心價值剩下什麼呢?
信仰萬歲嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
造謠吧
→
不能色色 只剩下禁慾了 太可怕
推
永續執政
→
民進党的現在核心價值很簡單啊 你看看中國共產黨的
→
心價值 照抄就是了
→
紅共綠共兩岸早已一家親了 還是師徒關係
推
執政才是屌大
推
大概只剩入島入戶入腦之類的。
→
爽
→
永續執政
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,56
[黑特] 所以民進黨以前在大聲什麼?如題啦! 民進黨執政後 中華臺北 沒有矮化 然後 現在 中國台灣 也ok 那我就問4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。13
[討論] 塔綠斑的核心理念是什麼?為台灣好? 明顯不是 各種狗屁倒灶的事情也吞的下去 為了民主自由? 也不是 從馬英九時期到現在的蔡英文比對一下就只到我們言論和行為的自由在比例上被 限縮了多少15
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 黨證無敵? 民進黨確診者好像很少??看了一下 這批反民主台灣自由的反動份子 一堆人確診 反觀我大台灣民主鬥士們 幾乎沒有人確診3
[黑特] 民進黨最愛抗中保台 現在機會不就來了民進黨和它的支持者最愛高喊抗中保台 現在共匪演習區域直接入侵中華民國台灣領海 根本就他媽的演習視同作戰了 好啦 抗中保台的口號終於可以化為實際行動啦 共匪入侵領海
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心88
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?52
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦33
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年29
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名22
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了爆
[討論] 萁鳴狗到19
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們19
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?18
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣13
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?8
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明15
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰51712
[討論] 台文館證明了台灣文創實力!11
[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求13
[討論] 國昌老師 善的循環