Re: [討論] 林靜儀指《中介法》是由民眾提出 怎麼看?
法案誰提的也不重要
重要是看過誰的版本
所以我認為
不要裝傻好不好
他可以提出很多案
但會過的
絕對不是民眾黨原始版本
所以我認為
這個版本
有請所有黨派的人去討論嗎
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後91
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的側翼應該是跟著林靜儀的資訊追打 其實這類草案很多 * 性隱私影像侵害犯罪防制條例草案 * 性隱私侵害防制條例草案5
[討論] 數位中介法到底是誰先提出的?昨天還看是民眾黨 今天看變成2016年國民黨提出 那些造謠的該不該管 但理性來說 這法案沒啥問題 本來就該討論 不就因為沒討論才導致資訊過於片面 我個人覺得這法案沒啥問題啊 管理的是平台又不是人民7X
[爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款台鐵工會主張:政府提出的公司化版本 完全不注重安全 而且可能會炒作土地 所以我們反對 但:台鐵工會自己提出的公司化版本 只有兩個重點 1. 所有資產(約9000億)都要算在台鐵名下3
[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本
41
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊34
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的24
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?17
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴18
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?49
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害8
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷5
[討論] 知道為什麼新竹縣市 柯文哲支持度最高?7
[討論] DPP把沈伯洋排在身障律師前面代表什麼?9
[討論] Puma果真神人也