[討論] 是不是柬埔寨不要救回來對台灣比較好?
今天看到殺警的這種罪犯
前科累累甚至還有鄉民受害
被騙去柬埔寨是不是有不少都是這種咖小?
不要救回來對台灣應該是比較好的選擇對吧?
會不會有一種可能是先在當地詐騙完台灣人錢
在瑞士什麼搞個戶頭把錢都弄裡面
想離開才叫台灣人去救的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.89.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行為本身值得讚許 但很沒價值
噓
............這是污名化嗎?
所有想法都可以提出來吧? 難道這社會變成教條式了不能質疑?
推
待在那邊騙台灣人的錢,很好
→
※ 編輯: DeltaX (118.166.89.225 臺灣), 08/22/2022 19:49:44
待在那邊繼續騙台灣人的錢,很好
推
柬埔寨的台灣人問題 是要好好規劃 也不能只是單純
→
救人 這些執意要去做詐騙業的人 也不能一直轉嫁
→
責任給政府 我就看DPP能不能找出辦法處理
DPP現在從上到下到亂了套,疫苗合約、中介法、林智堅論文問題, 碰到支那挑釁軟趴趴的無作為連飛彈在頭上飛過都安安靜靜, 過去幾年蘇光頭在立法院一直用奇怪的邏輯宣揚政績, 他們還有能力想辦法處理我也是服了他們。
※ 編輯: DeltaX (118.166.89.225 臺灣), 08/22/2022 19:53:24→
有人報警就救啊,依法行政
54
[問卦] 為什麼被騙去柬埔寨是檢討受害者似乎有一群人在帶風向 說會被騙去柬埔寨的人都是智障或低端人口之類的 可是人蛇集團現在已經包裝成各種形式 各行各業都有可能被騙 比如說只是受邀參加一場商演 或是說參加跟團旅遊去吳哥窟 9天8夜 等等的11
[問卦] 你繳的稅金拿去救困在柬埔寨的人 接受嗎柬埔寨打工詐騙的案子越來越多 政府也終於出手強力介入 要把被困在柬埔寨的台灣人救回來 但如果是政府出贖金跟機票錢的話 用的就是你各位納稅人繳的稅金9
[問卦] 小混混與人渣被騙去柬埔寨,該救嗎?你們知道現在最大的爭議是什麼 就是如果被騙去柬埔寨的人 是小混混之類 壞男人之類 小太妹之類9
Re: [新聞] 男子緩刑期間未按時報到 嫌犯父:兒去柬所以我就不懂 為什麼要花資源救這些人嘛! 反正就三種: 1.貪心 知道要做詐騙 想做詐騙的 2.在台灣前科累累 走投無路的社會棄民 只能鋌而走險4
Re: [爆卦] 柬埔寨撈人二三事其實按照原Po的想法應該是這樣的 公司本來就有用人需求 所以既然都是要有人來工作 那為什麼不順便救救自己台灣人 也就是說5
[問卦] 犯法(詐騙)是不是該重刑啊知道除了詐騙以外,台灣的法律對任何的犯法真的是笑話 對循規蹈矩的人來講 遭判刑已經是人生一大污點,還有三、五年的刑期要熬 怎樣也會循規蹈矩 但對濫命一條或是厚顏無恥的人5
[問卦] 柬埔寨是不是幫台灣社會減少亂源?看很多新聞偵訊這些救回來的人,都說去柬埔寨工作的人幾乎都知情是做偏的 他們自己也知道去柬埔寨做黑的,去柬埔寨只是被更黑的弄 這就是典型的黑吃黑阿 我想請問大家,在台灣看到黑社會幫派分子互相火拼砍得你死我活 看到狗咬狗,守法百姓誰不開心?5
[問卦] 要是從柬埔寨把人救回來需要收救助費嗎?如題 我們都知道一堆登山客沒事挑選危險季節去登山最後還要浪費資源去救他們 搞到最後山難救助費都需要他們自付,不過畢竟真的是登山客自己耍白痴不該登山硬幹 那現在被月領25K美金騙去柬埔寨的,我感覺大腦容量也就跟硬幹登山客差不多吧 要是真的讓政府去柬埔寨把他們救回來,是不是應該要收點救助費?- 檢討這件事的被害人對大眾來說不是壞事 這種腦殘的行為就是要用社會的力量來多加宣導 告訴那些還對這種事存在幻想的台灣人,你要是去了就是活該被騙,一點都不值得同情 甚至只會被嘲笑、譏諷 要是繼續同情他們可憐他們 甚至還給他們好的工作機會
3
Re: [轉錄] 李來希:騙子傻子救回來還是騙子傻子「騙子救回來還是騙子,傻子救回來還是傻子」 對啦 沒說錯 但還是只能救 不然勒?說不救的真的不知道再想啥 為什麼騙台灣人過去? 就是要利用這些人挖華人的錢,不救那些詐騙電話 簡訊 廣告 只會越來越多 越多人被騙 會被歸類傻子大概也是不會騙人 最慘就是豬仔賣錢,如果不救 台人豬仔一多 是不是 自然就聯想到 台人=豬仔=錢 (以後異地旅遊一抓 反正也沒人管)
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄11
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?