Re: [黑特] 媒體抹黑PTT,為何政黑仔這麼高興?
其實這件事情也反應了媒體業的態度,
一旦出槌就馬上抹黑PTT,
上次高雄少女密室囚禁案,
PTT 鄉民偶然猜中了,媒體也沒啥報導,
這次不管是誰的錯,就馬上抹黑PTT。
所以未來不管發生啥重大社會案件,
鄉民最好的方法就是
1.不評論:
不要針對任何媒體提供的嫌疑人評論
2.不轉發:
不轉發任何媒體針對事件的臨時新聞
3.不胡亂猜測:
不要提供任何讓媒體能夠成為報導的內容
以上才是PTT能夠全身而退的方法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.22.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共意外嗎
→
甩鍋抹黑
→
自律比中介法還嚴格
噓
八卦版標題就有叫記者來抄標題
→
媒體跟八卦版一條龍的時候可是很爽的.......
→
然後互踢皮球的時候 又是一副嘴臉 XDDDDD
→
關西事件就見過一次了 只能說不意外
推
壞事都ptt的鍋,好事都党的功
推
關西事件不就民進黨加公關公司加媒體一條龍嗎
→
時空錯亂個什麼勁,垃圾菸抄酒空粉
推
關西事件要問屎露啊
推
垃圾綠糞是失憶還是根本就網軍
推
中時配合八卦超爽,奇怪現在怎麼變媒體抹黑
→
關西事件明明就是楊惠如在那邊操作
→
結果之後變藍白的鍋 還說屎漏不能證明是綠的 笑死
→
柯韓粉害人又不是第一次了,連外交官都害死
→
一直扭曲變造歷史 綠粉是不是一直被洗腦
推
製造歷史就1984裡形容真理部的狀況 至於在諷刺誰就不好說
→
了
→
綠色作戰中心不是一直想要滴卡取代ptt
→
媽媽有給錢呀,當然高興
推
聽起來很熟悉,不造謠 不傳謠 不信謠?
爆
[問卦] 台灣媒體全都睡著了?這次檢疫所搜包包的事情,在PTT和Dcard這些主流網路論壇上,反應都蠻大的,已經牽扯到人身自由和法律依據的問題 照理來說,媒體這麼愛抄,應該要開始大肆報導,蹭流量吸引討論啊 但我看電視報章雜誌,全都沒當一回事欸 媒體們是全都睡著了嗎? -----爆
[問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對今天的熱門一 數位中介法公聽會 PTT高層參加 表示跟逼我們關站沒什麼兩樣 之前PTT也經常上新聞 新聞報導幾乎都是說有網軍帶風向什麼的爆
[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導國防部新聞稿 時間:111年8月5日1820時 針對媒體報導「國防部未發布中共導彈發射軌跡,是受國安高層指示」乙情,國防部 今(5)日鄭重澄清,所述內容並非事實。國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風 系列飛彈彈道,並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處41
[情報] 2454 聯發科 澄清媒體報導報導1. 標題:澄清媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文:13
[問卦] YT勾惡是不是沒媒體敢報??最近努力追了一下勾惡 勾惡真的就跟他自己講的一樣 他的影片 完全沒有傳統媒體敢報導?? 就算他講的是錯的24
[問卦] 鄉民一人一句向 Ptt 默哀如題,數位中介法爭論才剛過沒幾天 今天社會重大案件 Ptt 就疑似開了一台大型失智列車 看來真的離關站不遠了 大家好好跟 Ptt 告別吧14
Re: [問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對鳥盡弓藏,兔死狗烹, 很簡單的道理,歷史也一再重演。 黨利用2010年台灣的臉書社群興起後的風潮, 將PTT作為反國民黨政府的社會、政治事件風向起火點, 透過大量爆文,把火燒到臉書社群跟電視新聞媒體上。7
[問卦] 這次案件代表台灣媒體全都沒屁用?除了報導政治、小確性以外台灣的媒體毫無作用 1.報導內容反覆無常 2.不求證就丟出來,只為了搶點閱率 3.發那些模棱兩可的新聞就記者不署名 4.出錯也不發新聞稿提醒民眾而是偷偷編輯之前的內容3
[討論] 政客、媒體、PTT,誰是台灣最大亂源政客平常鳥事就一堆 媒體還愛幫他們推波助瀾 而從這次殺警案來觀察 媒體說法變來變去 感覺製造社會動蕩的能力也不輸政客
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??