[討論] 柯韓粉網軍菜雞限2000去八卦發不了言笑死
如題
八卦版超安靜
平常那些柯韓粉網軍洗文洗的可熱烈的
三小東西都能洗
完全無關的底下也會有低能兒柯韓粉罵
幹咧真是群低能兒柯韓粉
結果沒想到一限制2000
整個版面安靜了
柯韓粉菜雞有夠廢
可能這手限制2000是他們屎尿味及吧
笑死
菜雞巴柯韓粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汪軍:嗚嗚嗚
噓
嗯 這發言跟8年前國民黨支持者很像,現在民進黨支持
→
者都是南部老人了吧,年輕人比較多4%當然都低於2000
推
爽~
推
笑死!8年前的八卦板和現在差多少?還在8年前
→
重點是現在民進黨也只剩倚老賣老 整天罵人菜能吹噓了
推
他們手上一堆上古神獸帳號,發文數不是0就是1那種
→
聽說政黑要跟上欸
噓
對對對
噓
ptt反中介結果自己言論審查笑死 言論自由勒
→
綠糞都買帳號買買好買滿
推
沒公關公司跟5毛助攻。剩藍粉還在塔綠班。真漆涼
→
版面乾淨就是舒服。
爆
[討論] 質疑民進黨除了柯韓粉就不能是中間嗎不太記得是從什麼時候開始 以前如果是有到批判還是偷酸 就會被說是 柯韓粉 4% 中共同路人 現在連罵都沒罵 就問一下這樣好像怪怪的17
[討論] 柯韓粉真的到PTT各板駐點去帶風向了欸一早有點無聊 加上八卦又被水桶一年 就想說隨便去找個板發文釣魚好了 女板是個不錯的選擇 於是我就去女板發文釣魚 [討論] 為什麼要弔念安倍晉三 ? 日本都嘲笑我們14
[討論] 今天怎麼會一堆4%柯韓粉瘋狂進攻?如題 今天一堆4%柯韓粉進攻政黑 還有看到小粉紅 除了失智列車 社交app 還有一堆4%吹捧黑龍17
[討論] 柯韓粉知道自己在敗票嗎?柯韓粉整天在Ptt靠爸靠母 只要檢討狗黨、柯文哲 通通都是塔綠班 像瘋狗一樣四處咬 每天洗一堆文說民進黨又怎樣怎樣 甚至是造謠 放話要殺人12
[黑特] 柯韓粉又翻車了經濟部已經澄清了 牛耳是無辜的 經濟部同時也說高登是無辜的 高登也出面了16
[討論] 感覺柯韓粉很怕焦糖傳出焦糖負責網路空戰之後 柯韓粉馬上就積極帶風向 質疑焦糖的能力 我突然有種既視感 這不就是陳時中當防疫指揮官時的待遇嗎15
[黑特] 笑死 柯韓粉4%仔又翻車了 XDDDD笑死 柯韓粉4%仔又翻車了 XDDDD 昨天還在痛罵外交部 結果今天就上演大和解 昨天一整天做白工了 柯韓粉4%仔可憐哪5
[討論] 4%柯韓粉又高潮了柯韓粉狂洗中國台灣耶 完全不掩飾他們的五毛本性 笑死 這樣還能夠靠北年底慘敗嗎? 4%、深藍、柯韓粉三位一體,就土共同路人阿4
[討論] 4%柯韓粉開始洗內鬥不愧是陰謀論的愛好者, 藍白仔、4%、王鴻薇、徐巧芯.....天天洗論文案, 終於把林智堅洗下來了 結果柯韓粉發現:Wait!太早換人了,糟糕 所以現在開始洗說這都是綠共內部的醜陋鬥爭,5
[黑特] 笑死 柯韓粉4%仔又翻車了笑死 柯韓粉4%仔 aka 中共同路人 又又又翻車了 死命罵塔綠班蔡母豬不會換堅
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?