Re: [黑特] 仇警網紅事件
https://www.youtube.com/watch?v=htWh7EALnhA&ab_channel=Morikon.
怎麼看都沒問題
除了開頭浮誇自我介紹和鏡頭視角
就是單純事件個人看法簡述
警察現在是憑那條無限上網
有無法律系可指點迷津?
--
共產黨不就這樣 不高興就查你水表阿 嘻嘻
跟中國差不多啦 民氣可用 誰管你法律寫啥
平常不積陰德,現在被砍死就是自己活該
好像這句惹怒警察?
這不就他自己對這事件的評論
看上面文字內容,如果沒有漏掉,他是犯哪條?
喔喔,看起來也沒必要法辦
如果對警察群體的公然侮辱可以成罪,那他這個是有點侮
辱
有這條嗎?我真不知道
原來説某某職業群體怎樣怎樣,有卡到某條?
平常不也一堆人在嘴大卡車司機群體
感覺警察是這樣辦的,不然他是對哪一個人侮辱了嗎?沒
有吧
警察想搞你就搞你,卡車司機不懂怎麼搞啊
靠背,那網路上整天有人在嘴低階或低薪職業群體當狗罵,
不就也犯法了
PTT最常攻擊的群體就8+9啊
PTT以前都嘛狂罵記者媒體是妓者,還用妓女的妓
師大數學哥的頻道才672訂閱....
這也叫網紅?
原來是在低能卡比較紅喔
PTT連法官群體都常罵,應該沒人比法官還懂法了吧
地圖砲告不成啦,三斤都開釋過了
地圖炮能告的話 政黑就要一天到晚上法院了
新聞說有告妨礙公務耶?
不知道數學哥怎麼會縮了 這根本可以告警察擾民吧
妨礙公務?
妨礙什麼公務?條子的法律觀念484比一般人還匱乏?
台南高雄綠色支持者不意外
「我們警方也製作完筆錄,將依涉嫌刑法140條妨害公務,及
312條妨害名譽從嚴究辦...」
台南第二分局副分局長李忠憲
其實就看準一般人光看到要上法院就恐慌了吧,非法律系的
就很容易唬弄過去
到時候告輸,不就被法院認證真的死的活該==
其實不敢打
條子法律觀念很差阿 你要習慣
妨礙公務 笑死
妨害名譽還算扯的上邊,但妨礙公務是怎麼算的?
數學哥之前有嗆說告不成啦
這個就跟陳沂嘴國軍結果被國防部告一樣啊
你只能說這種人沒品但是他還是享有言論自由
柯韓糞希望的警察權力來囉
現在台灣是不能發表自己的看法是不是?警察國家是不是?
嗆了還縮,我不知道哪招
希望警察權力的明明是反廢死的
這種言論讓他被輿論撻伐就好,去抓他,人家還能反告
你咧
你去酸被殺的警察 才是被全國媒體放送的主因
公然侮辱只能針對特定的個人不能針對不特定的多數人
群體,不然你今天嘴台灣人都是垃圾,難道隨便一個路
人都能告你嗎
被殺的警察是不是疏忽,沒照SOP,又或SOP本來就有問題
,現在沒有人知道,說警察廢也是一個看法,屬言論自由
台鐵殺警案那個,難道不是疏忽嗎
我是真的覺得跟近距離接觸的規定有關,跟能不能多開槍根
本無關
台灣就是平常太平和了,絕大多數犯人都不會強烈抵抗
偶爾遇到一、兩個完全違反比例突然發神經強烈抵抗的,就
手忙腳亂了
對,我認為跟近距離接觸的SOP有關係,結果現在順勢還
想給警察更大開槍權力,是多反智?
太陽花執法過當的叫他們先付出代價啦
其實還是有關聯的啊
才672追蹤?這叫網紅?
他在DCARD蠻紅的 因為亂版
台灣警察九成九是法盲啊,意外嗎
9成9也太誇張了吧,警察考試要考法律吧?
在中國用尋釁滋事罪,包辦一堆,也是一種社維法吧
台灣用妨礙公務罪法辦真的很神奇
某方面來說,比中國還硬幹耶 因為明顯引用法條很硬凹
警察被仇視自己也有責任啊,單純就是搞人,這個講
的是犯什麼法?
基層執法時三字經一直罵比流氓還誇張,後面發現自己亂
執法才騙說迷路器壞了,還找局長來道歉。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率X
[問卦] 法律系看不下去鄉民言論正常嗎?稍微問了法律系朋友對最近店員被神經病傷害的事件 八卦版都狂罵台灣法官之類的看法 我朋友說 "法律不修 你要法官怎麼判?" "難道法官可以因為民意 就不照法律來判?" 感覺好像也有道理?4
[問卦] 法律系會怎麼看這次便利商店事件是這樣啦 身邊不少法律系的朋友 對很多司法事件都持與一般人的看法 不知道最近鬧的沸沸揚揚的案件 法律系的人會怎麼看 有卦否?2
[問卦] 今天的事件仇警仔不知會想啥?今天的不幸 看到很多人都很悲痛 不過就本案前 平常看風向 台鴿給人的印象似乎不太好
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?