[討論] 時鐘要再蓋四萬社宅還是蓋滿四萬???
一堆人說時鐘的四萬社宅政見可行,
因為是包含現有的完工+興建中共19444戶,
總共蓋滿四萬户。
想請教大家怎麼看時鐘總幹事的說法?
https://i.imgur.com/esRtpUo.jpg
台北市社佔比只有2%,要接軌國際變成6%,
所以我的理解是再蓋四萬戶,沒錯吧?
#唯一支持・陳時中
#社宅四萬戶
#捷運新路線
#私聊我餓了
--
https://imgur.com/LHx2seG
https://imgur.com/3WGiWfH
https://imgur.com/ZpKRuxK
https://imgur.com/dyzweuM
https://imgur.com/rVntD9J
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘴巴很會喊 但民進黨完全執政後 蓋了幾間?
推
這咖小之前喊 我們買到疫苗了 結果都是別人捐的...
→
中央會捐社宅嗎
→
連接下來10任市長的政績也算進來好了,要沒有我大時鐘的
→
遠見,能有後面小輩的社宅嘛
推
你認真了
噓
跳票柯 其他跳票不自承 只自社宅跳票 狗
→
台北有4萬租金的社宅,阿北那些能算社宅很給面子了。
阿中只願意打九折,您怎麼看
→
時鐘現在開什麼支票基本上都沒意義 他沒有解決他的信用
→
問題 就是在顧死忠盤而已
推
還算有良心,沒把規劃中的也算進去
怎麼規劃?基地在哪
→
隨便 反正都是唬爛
推
這咖小說要公開透明 結果立刻遇到30年的問題 再來就用g
→
ay bar 之術轉移焦點 啊到底要不要說高端買多少錢?
推
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/29/2022 11:17:38
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 08/29/2022 11:18:05
規劃的當然有算進去阿zZZZZ
→
基隆捷運也是中央掛保證的啊! 所以我說那個捷運呢?
→
以為中央幫忙就能改成是不是太天真了!還是他要把抗議
→
民眾也都扛走?
→
反正達不到就叫塔綠班把自己的房子捐出來作社宅
→
包租代管算蓋社宅啦!大家可以回家了
→
蓋不滿又如何
→
再蓋一萬一千户而已,達4萬戶是指全市加上現有的會達
→
四萬戶,就會達到其他國家社宅佔全國房屋5%的標準
→
社宅也靠別人捐
噓
選上再看..
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[討論] 時鐘又失智舉球了欸!剛剛看到時鐘說要四年蓋四萬戶社會住宅! 阿他是被虐屬性喔? 這球舉得又高又穩! 33有可能不殺嗎? 柯社宅五萬戶跳票沒錯!96
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政見跳票? 陳時中端政策^^^^^^^^^^^^^^^ : 租民間住宅2000戶;第二,社會住宅租金調降10%,設籍台北市,租金補貼每月加碼15 : 元;第三,在關懷方面,透過蝸居家戶主動調查,全面改善居住條件,另對於租屋困難 : 象,政府介入協助,陪同看屋安頓,且也要推動老舊公寓增設電梯,專案輔導、補助提 : 。18
[討論] 陳文智為什麼敢喊四年公宅興建四萬戶?聽說柯文哲八年五萬戶只蓋了三成 陳文智為什麼敢喊四年四萬戶? 是因為民進黨中央會開特快車給他搞嗎? 這政見有什麼具體措施啊? 聽說這人還想八年蓋完捷運17
[討論] 時中說的四萬社宅目標 只有11535是新建新聞在這裡拉 一堆人以為鬧鐘真的要蓋四萬社宅 結果真相是 把 目前直接興建的社宅已有1萬9444戶2
[黑特] 時中才沒有說要蓋四萬戶!學者專家代表、建築師崔懋森進一步說明,目標的4萬戶包括現在19444戶,加上中央與地 方現已規劃的9021戶,未來4年地方與地方合作新增11535戶,新增社會住宅來源包括盤點 市區低度使用公有土地興建,以及老舊公有廳舍結合社宅改建、公辦都更分回社宅等。 幹一堆人都不看新聞細節 四萬戶是柯文哲八年來地方為主中央為輔8
[討論] 社宅為啥是牛肉?重點是都更吧如題 今天姚文智政見發表會 競選總幹事說社宅是政策牛肉 說要四年蓋四萬社宅 奇怪了,戶籍在台北的人很需要社宅嗎?- 剛剛吃飯配民視看到這新聞 趕快來跟政黑板友分享 民視幫陳時中誇下海口四年四萬戶社會住宅 ㄏ
3
Re: [黑特] 民視:陳時中四年興建四萬戶幹 四年興建達四萬戶 跟 四年興建四萬戶意思是不一樣的 這記者是新來的嗎???
73
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?35
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?17
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了29
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?20
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680021
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!