Re: [討論] 我橫看豎看 都覺得陳時中會是第三名
2014就一堆人在八卦板說民調不可信
最後還是連勝文
問他們哪裡不可信
又在那邊反正台北就是藍的
2018再來一次 姚文智怎麼可能只有20趴
民調不可信
每次選舉都有這種北七
不相信民調 要大家相信他的神棍推論法
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: 他走下神壇很久了
: 從嘉玲的喜感 到後面的爛尾
: 一路下滑 已經是惹人厭的地步
: DPP執意要提 腦袋真的不清楚 好恐怖喔
: 每一個當選的人 都是在聲勢走上坡 最被群眾喜歡時當選的
: 然後就慢慢消耗政治能量
: 陳時中早就過了頂點了 過很久很久了
: 但DPP腦筋轉不過來 想要複製三角督勝選 找一個知名度高的有得利機會
: 這犯了只從經驗中學習的錯誤
: 形勢已經非常清楚 時中不被喜歡 根本無法扭轉
: 再硬弄下去 會變小丑
: 後面只剩萬安和33的決鬥 一個守 一個攻
: 誰能服眾 誰就勝出
--
4%鬧夠了沒?
台北市民調可不可信分兩層 一是誰贏 二是誰第三
咬蚊子民調是長期10趴以下 最後民進黨瘋狂催票他才拿
到17趴
蔣贏 這沒人會不信 陳第3 就有議論空間
有不少智障當年選前幾天覺得他真的會贏
前兩次選戰 沒有出現誰第3的民調爭論
所以 原PO認為陳第3的民調可不可信
4%永遠不肯承認柯文哲是靠綠票才贏丁丁的
因為姚是被棄保的 而且看議員動向會很清楚
陳時中不像是拿第3的
DPP台北死忠盤就是35-40 黃跟蔣互相會拉票 這是正常
的邏輯
陳時中如果拿不到死忠的票 旁邊的議員早跑光了
派出一個很爛的候選人還天天搞笑 讓選票流失到另一個
候選人身上就別來講說誰靠誰的票贏啦
現在就是再比死忠的票阿 不是要搶中間選民的認同
一種是死都要投 一種是死不能讓KMT OR DPP選上 自動
棄保 (仇恨票)
DPP現在也沒認為陳時中多強 所以才再捧33
黃33越強 陳時中=當選
DPP死忠有35%-40%到底是怎麼推出來的?
意思是每兩到三個台北人就有一個DPP死忠?
2002李應元VS馬19,李都拿到42%,說DPP台北40%不假
DPP死忠盤35-40! 你的死忠盤定義也太不死忠了吧
2002李應元是拿36%而已 2006謝長廷拿41% 那年選前三個
月在凱達格蘭大道有紅杉軍集結倒扁
抱歉,記錯
40%的意思是,我出門隨便遇到兩個人就有近一個DPP死忠,
要被認定為“死忠”是不是太簡單了啊。
然後在台北市死忠KMT的比例不會低於DPP
所以幾乎每個台北人不是死忠KMT就是死忠DPP,
不“死忠”藍綠的不到 20%,你真的覺得合理嗎?
哪有甚麼不合理 台灣本來就熱衷選舉
選舉就是二選一 藍或綠
不然以前每天喊的藍綠對決喊假的嗎 當然現在KMT太廢
那只是你把所有光譜都歸在死忠而以,投過藍綠就算死忠?
你要說偏綠或偏DPP有40%我還覺得合理,
說“死忠”是覺得台北人都政治狂熱嗎?
只看顏色不看人 不算死忠嗎
台灣人都是政治狂熱阿 這到底有什好吵的
講白一點 不看黨證 3人裡面 黃33看起來最適合.有能
力當市長
但他就是沒黨證 所以他是不可能贏的
Ben插手疫苗事務、士林長照院說謊,還適合咧
不然陳時中更適合?
所以有什麼證據或理由推論80%以上的台北人只看顏色?
你覺得“偏DPP”跟“死忠DPP一樣”?淺綠跟深綠相當?
只要有投過藍、綠就可以歸類為死忠、只看顏色?
藍綠板塊都不曾移動?推出什麼候選人都沒有影響?
怎麼跟我認識的台北人不太一樣?
棄中保3 不想讓章萬贏的話只能這樣惹
北市藍綠對決藍的就是比綠的多 33也吸不到藍票
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司38
[轉錄] 徐巧芯:雨晴民調到底是什麼單位?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了12
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣:陳:黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據1X
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先恭喜時中穩了! 恭喜塔綠班!! 真是振奮人心的消息!!! 只是齁,我印象中有做出陳時中民調第一的只有2家 一家是皮爾森 一家是雨晴X
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天
1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?37
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??8
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
[討論] 台灣觀光發展X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?6
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?1
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
Re: [新聞] 快新聞/14人舉手一致通過! 民眾黨再1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?3
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB黨代表報名人數比上屆多1/34
[討論] 大家猜猜勞動部明天的記者會內容10
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[黑特] 阿北學辜董 台灣隊贏1場發1000萬能洗白嗎7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管X
[討論] 綠畜黨準備出賣矽盾,台灣要變烏克蘭ㄌ