[討論] 時中被舔照放看板是不是就穩了？
林北は貴醬啦
時中最近被舔還是笑的很爽
不像萬安公子吃個路邊攤一臉屎樣
黃刪刪提到Ben就如喪考妣
時中親民的形象已經深植人心了
再加上台北算是台灣的甲甲集散地
光是萬華 據我觀察 至少就有5萬甲兵
而且搖擺陣營的市議員 像是阿苗孟孟亮君
本來可能還在觀望要投靠刪刪或萬安
但一看時中被舔照應該就直接歸隊了
時中也不用辯論或跑基層了
只要把被舔照放上超大看板 掛在各大街頭
讓市民感受微笑的力量
是不是就躺著選惹？
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時粉像極了韓粉 一個愛女人小腿 一個愛男人舌頭
推
哈！5萬甲兵
→
噁
噓
對 照片這麼香一定很多阿嬤喜歡
推
超穩
→
穩，另一種穩
74
[討論] 時中是不是很難包裝的商品眾所皆知， 民進黨最強的就是行銷包裝之術， 一個夜間部8+9，可以行銷包裝成雙碩士型男歐巴 一個被鬥到地下室惹人厭的愛蹭老人， 可以行銷包裝成改變台灣政治文化，推倒藍綠高牆的政治素人![[討論] 時中是不是很難包裝的商品](https://i.imgur.com/6jcY34Eb.jpg "[討論] 時中是不是很難包裝的商品")
25
[黑特] 萬華是不是欠33一個擁抱前面疫情的時候 時中是怎樣把萬華形容成萬惡疫情缺口的 33當初為了延緩疫情蔓延 跑萬華跑了多少次 萬安公子根本連在哪都沒個影 結果今天萬華區票數出來17
Re: [新聞] 反擊柯文哲 陳時中：選舉不是比「別人多時中今天立了一個Flag 選舉不是比爛 所以時鐘整個選舉都不會說對手多爛 只強調自己多好 這是小馬哥的選舉方法![Re: [新聞] 反擊柯文哲 陳時中：選舉不是比「別人多](https://i.imgur.com/mTbJtJ6b.jpg "Re: [新聞] 反擊柯文哲 陳時中：選舉不是比「別人多")
4
[討論] 辯論前後，台北三大候選人民調變化?各位柯韓粉 塔綠斑安安 這周六就是台北市的公開辯論會 有新聞說三大陣營: 蔣公子 時中 33都已開始減少公開行程和提早準備 相信周末的公開辯論會應該有東西可以看吧 扣除其他候選人勝選可能性實在不大6
[黑特] 陳時中變得比蔣萬安還多吧！如題 原本帥哥安安公子都是好寶寶路線 戰鬥藍操刀後變成臭嘴壞壞安 時中看了就一直說安安為了選舉變這樣不值得 希望他能做回原本的乖寶寶
[黑特] 萬安要是輸時中15%以上是不是就毀了這次綠營全數歸隊 時中保底40% 33會被棄 但不一定保哪一邊 但我看萬安這個死樣子 守中41%是天花板 到時候 33 4% 時中56% 萬安40% 慘輸15%以上的話![[黑特] 萬安要是輸時中15%以上是不是就毀了](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "[黑特] 萬安要是輸時中15%以上是不是就毀了")
3
[黑特] 蔣萬安找腐女談BL有搞頭嗎？如題 最近時中跑gay吧拉甲甲票 據說時中這種粗獷男人味的才是甲甲的菜 安安娘炮樣子反而入不了甲甲的眼 那如果改找腐女呢？![[黑特] 蔣萬安找腐女談BL有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/dBV2K9Cb.jpg "[黑特] 蔣萬安找腐女談BL有搞頭嗎？")
[討論] 時中幹嘛不直說只歡迎舔懶趴？時中說歡迎二創但反對惡意。 代表和版權無關。 二創本來就分善意和惡意。 反對惡意。 那陳時中幹嘛不直接說只歡迎舔懶趴？
[討論] 時中是台版Fetterman嗎？民主黨賓州參院候選人Fetterman 上禮拜辯論會講話結巴 結果被共和黨候選人Oz電爆 原本民主黨在賓州民調還領先共和黨5% 現在已被共和黨超越1%
[黑特] 時中好想當市長時中好想當市長啊！ 難道他推的免治馬桶不好嗎？ 人家在Gaybar被舔耳很犧牲，怎麼沒票？ 選戰後期新竹打的比台北還像首都，黨是不是棄守台北惹？ 明明防疫世界怎麼跟得上台灣，
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
30
華人幾乎都挺川普欸！35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
14
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡？5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法![[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法](https://i.imgur.com/pUkfhFFb.jpeg "[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法")