Re: [討論] 不要侮辱姚文智好嗎?陳時中完全不一樣
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : neil139: 姚文智2.0這個標籤恐怕很難撕掉了
: 姚文智頂多是蹭貓結果被發現其實對待寵物是老一輩那套,讓年輕人很受不了的那種。: 但也算符合他人設。
: 陳時中現在是直接毀人設。
: 鋼鐵部長,防疫鐵漢,變成什麼了????
: 我以為要陳時中來選,是希望把他防疫兩年半的堅毅不撓鐵漢形象拿來當成選舉形象。: 結果變成這樣:
: http://i.imgur.com/Qi31Yj5.jpg
: http://i.imgur.com/xmZaXgW.jpg
: 其他族繁不及備載。焦糖味重到滿出來了。
: 幹,還我鋼鐵部長好嗎?
: 看陳時中下午兩點講幹話都比現在那個好。
回顧一下T大的這篇:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661783710.A.D48
那晚大家熱烈聊到上熱門文章,隔天就冒出陳時中自己說要調整人設,
我還在想慶賀政黑重返榮耀,政黑的聲音,阿中部長都聽到了。
目前看來,就是把『噁男』人設,再往上升級成『全方面噁男』,
先前穿粉紅西裝,對女性喊愛不愛我,只能單純造成女性方面的噁感,
如今在廁所偷窺,必能追加男性方面的噁感,進而達到兩性通吃的境界。
投票是不記名的行為,噁男人設乍看之下好像很負面,
但搞不好選舉裡會有奇效,就好比公司裡的女性們,每天罵你很噁,
要你離她們遠一點,結果在最受歡迎的人員,竟然全投你一票,
傲嬌女在二次元世界俯拾即是,三次元應該也不會太少吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.66.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿中部長聽到政黑的聲音了
推
偷窺同志的老直男人設
推
我會笑死,時鐘是嫌這次選舉太冷,沒人可笑嗎?
爆
[難過] 欣欣客運236公車路線上有噁男時間:6/20 22:20 地點:約海巡署 長相:帶眼鏡、穿t shirt以及fila運動褲的男子,約30歲 特徵:很急著上車會衝來坐你旁邊的位置,儘管旁邊有很多空位也是67
[討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?如題 看上面討論 有看到板友說 直男研究社裡面有些其實還好 不噁 也被獵巫63
[閒聊] 有主角是噁男的作品嗎?如題 噁男角色有很多種 有些是長相很噁 有些是個性很噁 有些是癖好很噁9
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?我對於這個社團最大厭惡的點 在於明明可以用「噁男研究社」來特定族群 或是「男人研究社」來放寬族群 但卻偏偏選用了「直男」這個詞 直接污名化「生理男性搭配異性戀」這個組合的所有人 我承認男性噁男比例上比女性多 但不管直或彎都很多有問題的噁男1
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?以前高中我帥哥朋友也遇過不少, 放飲料到桌上示愛根本是家常便飯了, 有些還會纏著我們這些朋友說要介紹介紹。 照你的邏輯那些通通都噁女了。 : 範例二14
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?推文也不要再否認噁男的存在了, 噁男當然存在啊,一樣米養百樣人, 你不可能期待每個人都是正常人。 只是看到這裡我滿感動的, 女權們終於同意拿出族群內的特殊案例,2
[問卦] X你媽捷運上的噁男你可以再噁一點?欸欸欸欸欸 一進來就尾隨貼在後面 穿個平口低胸就探頭探腦的 想從後面看漏點 幹有夠噁 嘔嘔嘔嘔!X
[討論] 會很容易遇到喜歡動手的老噁男嗎?大家好,之前在職場或是去逛個市場 都會遇到那種偷摸屁股的變態 剛剛在台大醫院 因為不知道隔一大段空隙的缺口也是領藥排隊 結果後面的老噁男用藥包拍了我肩膀兩下5X
Re: [難過] 欣欣客運236公車路線上有噁男今天讓我們性別反轉一下 「今天坐車坐到一半,有一個女生上車後突然間從我身邊跨過去 坐了5分鐘她的__凸起了好噁心哦,她在下車前一分鐘還偷看我... 這是她凸起的照片,大家坐車要小心噁人哦。」 相信我大家的結論還是跟這篇一樣
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!10
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如