[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?
自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52%
TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26%
兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢?
還是把這兩家加起來除二?
另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%
放言 25.8% 26.3% 24.0%
其他九個候選人加起來不曉得會拿幾趴的選票
大家認為呢?
--
自由 山水最準
當然是自由啊
兩家都別有目的
反正最後不是蔣就陳 墊底的一定是33
TVBS偏藍, 自由偏綠,兩份我都抱持懷疑
目田
T台只有開票前那次最準
絕對是自由時報
不是自由我可是不看的
我前幾天做夢 夢到黃珊珊當選XD
政黑的最準
https://i.imgur.com/9HQRP5C.jpg 三立自由民調你敢信
?
我比較想看美麗島
最後一定蔣贏啦,國民黨那個鐵票40%很難去變動
自由時報根本沒有民調中心
有人說 蔣大概是拿上次丁守中的那四成票
反而黃珊珊和陳時中會去搶上次投給柯的票
當然是細部分析數字兜不攏的自由民調
除以二比較準一點 這機構效應那麼大
三立那個也太猛
至於此說法是否準確 就要再看看了
那40%穩拿就很難輸了,除非第三名不到20%
原po你看選舉不少了吧 為什麼會認為自由時報有討論的
必要?
都是垃圾
t
除了姚文智不敢調 不然要做出六都全壘打了
東森其實還算準 他是個風向台
三立幾乎全錯XD
我只信美麗島
自由...... 你反串嗎
T台的藍綠比明顯不符合現實狀況
正確來說應該是戴立安
你敢相信蔣萬安領先10%以上?
以前山水民調也有準過 但最近好像比較少做
蔣萬安自己都不信吧
國民黨在台北市的鐵票鐵到不行 從連勝文 丁守中到韓
國瑜 代表國民黨在台北市選舉就是可以吃滿40趴的票
T台的綠:藍=1:3,台北沒藍到這麼誇張的地步吧
我敢啊 最後結果大概45 27 28這種數字吧
這兩個都太極端,聯合跟山水比較符合現況吧
美麗島純看數字 不聽吳董唬爛還是準
韓國瑜都拿42%了 投蔣的沒42%?
敢信的人最後就是哭哭而已啊XD
相加除二啊
回BryantKobe 所以應該是陳 黃去搶那六成的票吧XD
20年前,台北三腳督,藍營都沒有到75%那麼誇張的數字
歷來最準的印象中的確是美麗島,但吳董的唬爛嘴真的不用
聽 XD
加一加平均
兩個這次民調,都覺得不準
當然是自由 自由很少出手作民調
根據我的經驗台灣至少1/10的女性是看臉投票 就是看誰
順眼就投誰
TVBS跟自由都在操作阿那麼明顯,尤其TVBS還搭配國民黨
發新聞什麼的,沒鬼才有鬼
自由時報的綠:藍=3:4,綠色的多了點,但還不算太誇張
沒錯啊 33和時鐘搶60趴淺色票
三立是不是專業假民調啊
題外話 看臉的話 蔡其昌真的會很慘
台北只要準三咖督國民黨一定贏阿,上次是有一個不算咖
這就等於5%票了
上一次最準的是聯合報 其次是TVBS 至於某報你要確定他真的
有民調中心再來討論
都有機構效應,但自由不止機構效應還操作痕跡明顯,所
以機構效應就更大了
那六成票就是科批2014的票
那也要看第三咖是偏甚麼顏色,上次邊投票邊開票的根本
不準
T台的比較離譜吧,陳時中只有1/4市民支持?
又不是每次三腳督都是綠色分裂
柯2014的票就是藍偏中間 中間 綠全拿
不要忘記台北市是投出四個同意的縣市
T台的藍綠選民結構實在跟現實差太多了,自由還比較好點
自由沒有長期民調
蔣陳黃民調應該是33:28:20,19%未表態
上次測到深綠票就是民進黨鐵盤20趴
投出四個同意打臉綠畜 我真的很驕傲
你們只要記住 自由時報沒有民調中心
所以時鐘最少20趴起跳
是不是故意忘記上次邊開票邊投票產生棄保效應阿?不敢
面對現實?
36%太唬爛
我也認同gn看法,蔣最後應該是45%左右沒問題
陳時中只有深綠鐵票? 連馬尾翰都不相信了
我當然相信最愛台灣的三民自
IBIZA說的33能拿蔣票我是認同的
馬尾翰自己都估陳時中得票最少35%了,T台民調根本離譜
跟你說“最少” 解讀成“只有” 這個程度實在是很棒
蔣沒那麼多 大概就是四成最多
陳會比姚還慘 台北的時代已經變了
但我不認同的是他沒考慮棄保 只要黃一直是最後 她就會
被棄
很明顯兩家結果會讓33被棄保
我猜蔣陳黃結局:43%:33%:24%
他預估錯了啊
無所謂,愛信就信囉,我等美麗島
3被棄 票往另兩家 萬安得利
有一種票叫只蓋綠的 有一種是打死不能讓KMT上
在政黑就是自由
2個合起來是=DPP基本盤
DPP基本盤就是35-40
陳要35%以上 必須2018投柯的一半都回去投陳
也有一種叫打死不讓時鐘上
按照T台的比例換算,陳時中只有25%得票率,要來打賭嗎?
你講的那種票,藍的也有阿,打死不能讓綠的上的一堆好
嗎,尤其台北市
本來看起來鬧鐘不會被棄保 現在看他繼續鬧下話
有人真得覺得陳時中得票只有25%?
民調往下掉
柯來兒 40%
自由
等他被拉開時 DPP會自動棄保鬧鐘
en你講錯了 你那個是白綠基本盤 不是DPP基本盤
自冉
還真的有可能喔 不然幹嘛偷窺要馬上放甲民調
2018有一半的柯票本來就是綠的,那是邊開票邊投票投出
來的,根本不是柯自己的
自由陳時中支持度偏高一點,但沒有T台那麼誇張地失真
都不准,戴立安的比較公正
這民調要告訴DPPER 鬧鐘最強 蔣萬安不會上 20%基本
盤 不要棄保
台北市只蓋綠的姚文智已經實際測出來大概就是20%(因
為邊開邊投所以實際會比18%高)
4%就是一直覺得柯能靠自己贏,才會開出4%這種可笑數字
這個民調叫做 吹口哨壯膽 有沒有效 就不知道了
那20% 是因為有20%dpper打死不能讓kmt上 棄保給柯
dpp台北基本盤就是35-40 沒發生棄保的話
DPP 現在寧可給蔣上也不想看到柯的影子吧
邊開票邊投票才有棄保效應,不然柯穩落選
2018時,還有很多綠柯粉,現在還有這種粉嗎?
多幾個偷窺事件 真的會被棄保
只投白=20% 只投白綠=20%
自由民調有可能會讓原本支持33國民黨里長棄保33
早就都被柯CF敗光光了
會投給陳時中的不知道在想啥
綠柯粉(x) 不能讓萬惡kmt上(o)
12樓的圖 自由民調完全是笑話
所以現在dpp一個要吹黃珊珊 一個要吹鬧鐘
做出了蔣墊底的民調
比柯文哲好就有投的理由啊,笑死柯就是台北市長的谷底
兩家平均 陳27% 蔣29% 黃23% 深綠蔣粉開心
自由時報這民調會讓藍粉有焦慮感,棄黃保蔣,自由時報
真得要做假,應該學T台讓蔣萬安墊底才對
公子高就是真的準的 時中高就是假的不準的 選我正解~
但是kmt也會怕棄保 也會有20%的人怕鬧鐘選上
打死不能讓kmt贏 vs 打死不能讓鬧鐘當市長
今年最後的關鍵
T台民調這麼久了,常準才有意義 過往資訊也能比對
我不會說自由時報沒機構效應,但明顯T台的民調太假了
提早操作棄黃保蔣根本對陳時中不利,自由如果這樣操作
就太蠢了,所以我覺得不是刻意操作,可能樣本有問題+機
構效應
33沒有2018的柯強,時中不會比姚弱(少了邊開邊投),國民
黨就國民黨,所以勝負已經很明顯了
啊不是說陳時中仇恨值很高?
T台也有操作民調,根本不可信
不如說 陳時中根本穩了 自由連演都不演 直接皮到當選市長
韓導仇恨也很高,開票出來照樣是552萬票,比朱立倫還高
自油最準
自由
朱打洪就是不夠親中,那552應該很多是因為這個因素不投
朱
信你所信,各取所需
不會啦30%還是沒有當選本錢 還沒決定的還一堆 現在就
看年輕人跟中間選民先把誰投到43%
兩家平均 27:29:23蠻符合一般期待的 黃吃藍票但吃不夠多
蔣小勝
仇恨度高會反應到對手的選票 你看當事人有啥用
韓導惹人厭到引起一堆人危機感怕他當選 結果就是817
唯一相信吱油時報
PTT風向最準,2018有光頭小丑,2022有偷窺狂甲,市長
選舉好歡樂
八卦版選前還在四個同意,選完全部崩潰
民調我只信八卦版啦 反指標八卦版反過來看100%準啦!!!!
純看台北市確實是四個同意 縣市長又不看全國的
家族民調,四票,上次2票沒投,2票木可,這次大團結
那次公投八卦版風向還是符合台北結果
是不是還沒封關民調前都可以亂寫啊?
準備讓某位拉機政客,被掃進拉機桶,讓他一直說厚厚厚
TVBS藍營候選人沒80%都不準
加起來除二應該最接近真實數字
想加除以二
T台什麼時候做出藍比綠=3:1的民調?唬爛不打草稿,果然
又是你哈哈哈哈哈
不懂民調還裝懂,這此直接說謊呢
豬油的民調一般都認為是報社自己寫的 沒有調查 刻意寫
特定的數字帶風向 很可惡
加起來除以2
TVBS
造謠仔快說這哪來的呀?
把自由跟tvbs 拿來比較?真的是很好笑
T台準也是選前一個月的才準,在那之前的都是帶風向用
不是自由我可是不看的
民調,調整的調
TVBS看封關民調
說真的拿tvbs去和自由比完全是污辱
大家都知道選舉越近民調越準,但是直接造謠說T台藍綠比
是3:1是怎麼回事?這造謠仔真的完全不懂民調還出來唬爛
造謠仔別躲了,快把數據拿出來啦
覺得也很扯 民調是當下調查又不是預測最後時間結果
推文都有人說TVBS公投民調準了 你在認真甚麼?
而且(36+26)/23 = 2.7 四捨五入講三倍也不算差很多
會認真把黃的票全部算到藍的才是笑話
TVBS細項自己都有寫黃拿的藍票不到10%
你要評論一份民調結果自己編結果 不看他已經列出來的?
當然是自由 阿中加分加爆 太穩了
自由時報有民調單位?
三立要不要罰300?
TBVS那麼唬爛某人真可笑黃珊珊藍票拿不到10%
她宣布辭職參選那一堆里長什麼顏色的你去看一下現
實
TVBS準不準和TVBS有沒有說藍:綠 3:1是兩回事 用點腦
36+26是在供三小?怎麼有人說謊連臉都不會紅
這裡一堆睜著眼睛說瞎話的到底怎麼了?
而且TVBS公投的封關民調本來就是準的呀,以訛傳訛說不
準是準備上車?
33民調上拿不到藍票 最合理的解釋是這些支持33的選民
回答支持政黨時已經跑票了(到tmd或中立或其他)
所以各位討論時就要先定義 你指的藍票是指過去的大泛藍
還是狹義的目前還願意投kmt政黨票的藍色選民(民調剩26%)
2個加起來除2啦XD
照圖來看聯合最準…
加起來除以二啊
四個同意打臉還不夠嗎
McCain
幫各位補充一下常識,說自己中立的選民通常2/3以上是藍
的,或著說一輩子任何選舉都沒投過綠營一票
36+26=62就算不是全藍的,藍的至少也有55
而且你要說36+26不是全藍票 那陳時中23也不一定都綠的
其實很多事情是這樣,不要雙標,用一樣的邏輯去思考,
你自然就會清楚很多,不過我知道對藍白粉來說太奢求了
聽你在放屁中立選民2/3藍
這是幻想的結果還是哪裡來的數據?
就算退一萬步如你說的66%,算下去也不是1:3
自由最準啊,死忠票的部分
我不是很想跟滿口屁的人講話,沒常識是你家的事
36+26*.66/23=2.3 四捨五入 2
你才沒常識吧,笑死
幻想的常識不叫作常識
而且退一萬步用你可笑的幻想常識去算,你也是錯的
可見綠粉就是愛造謠說謊,這沒錯吧
而且更更更好笑的是投33根本不算是中立選民呀
從頭到尾都不知道你在說三小
還36+26去比23 我看你完全是不懂
36就算全藍23就當全綠26就當全白
而不是哪那種還可以自行定義幫民調加總咧
有幾分證據就說幾分話,做出來民調就不是1:3
說謊、造謠、騙人,你們到底還要做多少瞎事?
自由是製造業者,只有塔綠班會信
自由沒準過啊
中國人→TVBS 台灣人賤畜→自由時報
必須老實說AVBS蠻準的
來看看台灣豬賤畜aka垃圾台灣人扯自由男女支持度搭不上全
體支持度的嘴臉 嘻嘻
其實台北市死忠綠粉就跟台南高雄的死忠藍粉一樣 對 就是
這麼少
TVBS藍歸藍但民調絕對比自由準
都不准 要看投票率
2個加起來除以2最準
3
→ indium111: T台的藍綠比明顯不符合現實狀況 → indium111: T台的綠:藍=1:3,台北沒藍到這麼誇張的地步吧 → indium111: 自由時報的綠:藍=3:4,綠色的多了點,但還不算太誇張 自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26%5
翻了一下所謂「自由時報民意調查中心」 2018年九合一大選 只有在8~9月間有出過民調 六都 地方6
現在的話兩個都不準 都在操作 TVBS要準的話要看封關前 那個才有機會準 ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:3
現在民調都不准 有可能到封關還是低估蔣的票 可以參考2012的封關民調 那時候馬統+吳副還能成功讓宋楚瑜被棄保掉 現在蔣的形象比當時的馬吳好上太多8
其實很有趣 兩個民調各有千秋 撇開結果不看 都有值得參考之處 要看藍的天花板就看TVBS 要看綠的天花板就看自由
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%30
[討論] 最精準的放言民調:陳領先蔣0.5%放言委託山水公司 針對台北市長的民調結果如下 支持度 陳時中:26.3% 蔣萬安:25.8%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.328
[討論] 國民黨:蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%
85
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?50
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲18
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!48
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的42
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?28
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?30
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了4
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!31
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢69
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???29
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意29
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?23
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?28
[討論] 519是陳智菡的點子?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流17
[討論] 柯建銘又崩潰發文了20
[討論] 香港氛圍變好多?19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記5
[討論] 養出這種立委 大家都有責任16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污7
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧