Re: [討論] 塔綠班辛苦了 內政部轉彎了

※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 塔綠班護航了一整天
: 把楊丞琳罵到連他老媽都不認得
: 結果剛剛內政部表示轉彎了
: 把原本圖片楊丞琳那條刪掉
: 就叫你們不要這麼早上車
: 政府帶頭譴責人民就是不對
: 現在翻車了 民進黨又加分了
: 真的是一群智障
: 早上說政府側翼化還被噓 呵呵呵呵
: http://i.imgur.com/DZjPki9.jpg

這個議題操作，若真是為了救援偷窺，

只能說是飲鴆止渴的行為，但飲鴆止渴是支語，

改用爭議少的詞語，是引尿止渴，也能和廁所偷窺相呼應。

要操作辱台，可以找更直接的材料，就不用在那邊定義海鮮，

而且這操作有嚴重的致命傷，容易引發相對剝奪感。

會覺得海鮮貴，多半有兩種可能，一是真的就沒錢吃，

這種狀況稱為『窮』。另一種則是買得起，但捨不得花，

這種狀況好聽一點叫『節儉』，難聽的說法就是『窮酸』。

嘲諷到窮人，你可以說台灣窮人不多，但窮酸的數量就很難說了，

而一般來說，遇到窮酸，頂多在背後跟三五好友，嘲諷個幾句，

直接面對面嗆人窮酸，應該是準備撕破臉，結果政府直接開群嘲，

有那種在台灣嫌海鮮貴就是窮酸的味道，真是令人大開眼界。

這議題在臉書上看風向，也容易有盲點。眾所周知，

台灣的臉書就是拿來放閃、秀小孩、美食前打卡炫耀的地方，

在這邊談論海鮮貴不貴的議題，有誰會願意回答心裡話，

然後被扣上窮酸的帽子？ 不作聲或頂多隨口附合幾句，

結果把這情況，認為是多數人認同這觀點，而跳樑了一整天。

目前觀察這場選戰的諸多細節，很像是一票新人，

把前人留下的議題操作SOP、造神SOP，直接照本宣科跑流程，

給人一種形似而意不似，畫虎不成反類犬的感覺。

--

講對錯太沉重，在緊急情況下引尿止渴，沒甚麼對錯問題。