Re: [討論] 新竹五星施政...買來的吧?
對死忠仔來說,
縣市長做得好不好是看顏色,不是看內容。
像台北市施政數一數二,
死忠仔照樣能夠雞蛋裡挑骨頭,
反觀桃園、新竹、台南、高雄等等敬陪末座,
每天在PTT上個主流板被酸爆、被罵爆,
死忠仔也能吹得像世界級的施政一樣。
加分,哪次不加分的?
※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言:
: 今天居然爆出沈慧虹百工大會動員民防大隊結果沒人鳥
: 修但幾咧
: 塔綠班最愛吹新竹五星市長五星施政幸福城市
: 可是現況看起來 新竹市民根本不買單阿
: 1. 沈慧虹活動冷冷清清
: 現在最出風頭的活動還是新竹球場開幕
: 新聞大也是因為蔡英文去
: 吹牛吹半天,活動要靠中央政府挺
: 2. 林智堅神隱
: 拿鄭文燦來比就好
: 鄭文燦在桃園很成功,所以現在桃園輔選一肩扛起
: 反觀林智堅
: 如果他在新竹成功有鄭文燦的7-8成
: 那他還不出來幫忙輔選?
: 神隱不就代表 民進黨不期待他出來有加分效果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
努力在雞蛋裡挑骨頭,但看不見球場裡挑石頭
噓
去新竹問比較準還是在PTT問比較準
推
連任者指派到候選人民調這麼低,應該沒什麼好去新竹
→
問的吧
噓
台北市有市長嗎?怎樣看都只看到一個臭嘴垃圾
噓
台北市施政數一數二?自嗨?
推
新竹七年半社宅掛零才叫沒有市長吧XD
→
檳榔就最廢市長,連苗栗都輸
推
客觀指標台北都是第一,但塔綠班無視
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了爆
[討論] 哪個縣市對違停仔最友善?上次討論哪個縣市的交通對新手最不友善 這次看到一個雲林車主 6年來都在小學門口違停買早餐 結果一樣停爽爽78
[討論] 柯文哲施政博覽會?2022台北市城市博覽會 內容 「以市長施政理念與精神為主體規劃」 「市長8年累積的施政成果應為規畫重點」 預算:第二預備金/4900萬40
[問卦] 死忠仔的底線在哪??????????小肥朋友住高雄 停電忍 停運忍 停水忍 砍假忍19
[討論] 林智堅新竹施政到底如何?林智堅退選了 那新竹市民可以說說看新竹的施政到底好不好? 我只知道疫苗安排的很不錯,台北市的老人還在一團亂的時候,柯文哲的爸媽已經造冊打 好了。 那其他的部分,施政上如何呢?1
Re: [討論] 林智堅新竹施政到底如何?說真的 把新竹弄得很不錯 新竹市 家戶所得全台前十的里多少? 有公園 動物園3
[討論] 台灣會被死忠仔搞下去就是這群只看顏色不看政策的南部死忠仔 民進黨教你吃萊豬就乖乖吃 民進黨為了不打臉以前的自己 硬著頭皮關核四 死忠仔不曉得缺電後果- 我看一堆版友 炮CF 但也都是講說做的很爛啊之類的 沒什麼具體的東西 所以到底具體上這八年台北市到底哪裡施政不好?
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友