Re: [討論] 鬧鐘團隊說疑似盜用的照片是老闆傳的?
笑死人這種公關團隊
幼稚園等級
什麼都不會
明明就是自己沒有審查能力
還推給餐廳老闆
假設真的老闆傳的照片
老闆只是無心之過不懂網路傳媒的眉角
人家就做吃的也許不太懂網路公關
情有可原
但是你負責一個市長候選人的公關
可以不知道嗎?
不知道粉紅衣舔耳會被取笑
不知道偷窺內容會造成公關災難
不知道亂用別人的智慧財產是網路貼文禁忌
他媽的有夠垃圾
那以後大家在社會上犯法就說不知道無心之過
廁所偷窺狼說不知道啊陳時中也這樣有什麼錯
網路圖文作家盜圖說不知道啊陳時中也這樣
草泥馬有這種爛團隊
歸根究底還是陳時中極度無能造成
老話一句
這種用人能力當上市長
根本就核爆級災難
真的只有智障會敢投給他
靠北害我還不到中午扣打就快用完
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 根據 推 spector66: https://imgur.com/6fFSOR2
: 裡面疑似團隊成員的劉OO
: 直接說那張誤植的照片是老闆傳來的
: 有沒有可能是我們都誤會鬧鐘團隊
: 還是說鍋是可以這樣甩的嗎?
: btw 有當過助理的都知道
: 出外跑行程最重要的就是拍照
: 結果你他媽的把最重要的部分lost掉 請問這團隊的人在幹嘛?
: 就算跟老闆要照片的事情為真 也夠丟臉了 還敢PO在臉書討拍?
: 讓大家都知道這群政二代團隊連個簡單的照片都不會拍?
: 就像鬧鐘口號喊的 把事做好 好嗎?
: 哈哈哈哈哈哈哈
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.193.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還真別說,看看他的民調就知道還有多少
推
會投就是死忠的啊,代表著黨今天推一個西瓜當候選人
→
,這些死忠的還是照投啊
→
幫澄清,劉OO是反串惡搞的而已
70
首Po根據 推 spector66: 裡面疑似團隊成員的劉OO 直接說那張誤植的照片是老闆傳來的 有沒有可能是我們都誤會鬧鐘團隊 還是說鍋是可以這樣甩的嗎?5
往另一點看 這老闆根本有問題吧 隨便給別人一張照片 害人家變抄襲仔 會不會是根本沒拍2
民進黨面對輿論的做法一向是先說謊 擺在眼前的事 小編道歉怎麼說的? 圖片是確認菜色的資料,不小心混用了 現在團隊的成員又怎麼凹的?7
我再次重申 鋼鐵部長團隊沒有盜圖 根據 可以證明 擺盤這個想法是鋼鐵部長團隊設計在先 PO照片這個行為是鋼鐵部長團隊行動在先5
我勸團隊就認錯道歉就好 塔綠班也不要到處鬧事 因為這種小事去出征人家店家 團隊有guts就自己扛起來 如果刻意帶風向是店家的問題1
好啦~這次就是個愛反串惡搞的人 這次前面少寫了,幫你想聲明稿 呼籲:惡搞應該說明清楚啊 不要讓大家不小心信以為真1
我是覺得啦.這整件事就是老闆的陰謀。 老闆應該是支持蔣三代或是33柯屁的紅統份子。 中共同路人.黨國餘孽。不然我們偉大的時中鋼鐵部長怎麼會犯錯呢。這一定都是中共同路人的陷害。 這邊希望大家一起點擊老闆的網頁給他一星刷起來.給老闆一個教訓。讓他成為台大.慈濟後的下個目標好不好。讓小吃業了解誰才是老大。 --X
台北市特權疫苗誰扛責任?衛生局長跟Ben 台北市勞工局長貪污誰扛責任?勞工局長 台北市公務員當網軍誰扛責任?公務員自己 台北市花9300萬搞蚊子博覽會誰扛責任?沒有 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:5
這個邏輯跟小智說 論文資料都是老師給的 內容都是老師審的 我只是把老師給的東西當成論文 而且這留言內容非常不得體阿3
這代表陳時中在團隊中不是最大的 有人出包,但陳時中要負責扛 以陳時中擺拍的情況,我不信陳時中會拍美食照 這件事我相信陳時中 代表團隊內,各方勢力插旗很嚴重,沒人想退出
19
[討論] 誤用照片顯示陳時中團隊無能一個有能力的團隊 是不可能出現這種低級錯誤 陳時中自己跟團隊 難道都不知道現在能以圖搜圖? 盜別人照片按一兩下就會被發現?10
[討論] 高虹安團隊誰在處理宣傳?先上圖 圖片來源推特 這是什麼公關災難?6
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??還不夠明顯嗎? 民進黨的公關團隊最有可能被柯文哲入侵 不然陳時中的logo 怎麼會用民眾黨的顏色 看起來還像老人打手槍5
Re: [討論] 誤用照片顯示陳時中團隊無能以這種情況 能夠每一兩週都在出包 已經不是只有小編的問題 今天如果一個市長無法止血部屬不斷出包 未來執掌台北市 會形成怎樣的一個災難5
[討論] 陳時中除三害防疫英雄陳時中 帶領台灣國抵抗武漢病毒入侵 初期表現中規中矩 守好國門,成立口罩國家隊 讓台灣躲過第一波疫情
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?72
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死68
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!74
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增57
[討論] 藍白縮了63
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊