Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵
來自割蘿蔔外電翻譯站
https://tinyurl.com/2jafae73
Global News For Taiwan
【 再次表態 】
拜登接受「60分鐘」節目訪問明確表示將防禦台灣（但之後白宮幕僚有縮回去一下）
逐字稿：
主持人Scott Pelley：關於你對台灣的承諾，你覺得習近平需要知道些什麼？
拜登：我們同意我們許久之前就簽署過的事。我們有「一中政策」，且台灣對獨立這件事要做出自己的判斷。
我們沒有偏移，我們沒有鼓勵他們獨立。那是他們的決定
主：但你會用兵力防禦台灣嗎？
拜：（沒有猶豫四秒）會。如果中國對台灣發動史無前例的攻擊
（旁白：訪談之後，白宮官員告訴我們，美國政策「沒有改變」。美國不會正式表述是否防禦台灣，但三軍統帥有他自己看法）
主：但跟烏克蘭情勢不一樣的是，我再問清楚一點，閣下，美國軍隊、美國的男女軍人，會在中國入侵的情況下防禦台灣？
拜：是的
下面這個推特是60 minutes轉述白宮官員的說法
https://twitter.com/60minutes/status/1571654050407337984?s=46&t=AIRcBJ6d3J1eWJhQO-a6qw
短網址 https://tinyurl.com/2hs3h9t7
美國政策沒有改變
要我說，這確實是比以前說的還清楚
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
沒改變就以前也是這樣啊 ~
意思就是 已前也會出兵阿
擁核國家敢開戰嗎？你敢同時與中俄開戰嗎？
官方對台政策沒改變,沒承諾會不會出兵.但有權出兵的總統
說會出兵.就看中國敢不敢賭不出兵了.台灣也沒得賭,只能準
備自己國家自己救.然後美國有可能會出兵來幫.
你把美國人想得太弱雞了 事實上美國人莽的很
真要講 美國是西式民主發達國家中 最莽的一個
另外 真正可怕的問題不是目前這個
而是記者問 既然"台灣獨立是他們自己的決定"
那假設台灣獨立了 中國入侵 美國是否依然派兵?
問這個問題才是真的將軍
邏輯不4從92共識學來的話都懂 拜登那個94美国政府的決策
啊 至於公關部門94出來搓湯圓洗地的根本不用參考 但臭
支人喜歡場面話 根共慘黨根本不敢打灣灣 蛋戰螂外交部
講的話 臭支覺得特別順耳一樣 笑死
真正的情境只會是：支那入侵造成台灣宣佈獨立米國是否派兵
實際駐軍 其他口說都沒用!
![Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵](https://i.imgur.com/RZo1PNJb.jpg09/19 "Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵")
![Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/11/realtime/15941555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵")
![Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵](https://i.imgur.com/RZo1PNJb.jpg "Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵")
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg "[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？")
爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示，美國對台政策沒有改變，此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國，如果它受到攻擊。![[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變](https://www.reuters.com/resizer/va0qdVHX9TnOT6GXFfKkgdUOc3U=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CIIPTJ4E7ZK4BL3UOXTF3RYEBA.jpg "[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變")
86
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official![Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣](https://i.imgur.com/3Qco6uTb.jpg "Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣")
86
[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯／即時報導 美國總統拜登（Joe Biden）先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論，不過白宮隨即否認，拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導，美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」（QUAD），會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」（Quad Fellowship），不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後，CNN記者戴蒙德（Jeremy Diamond）提問「總統先生，請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。![[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」](https://i.imgur.com/tEnwvWEb.jpg "[問卦] 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」")
13
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國，這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄，所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國，甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚：美國會軍事介入台海戰爭13
Re: [新聞]快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包，才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06![[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!](https://img.youtube.com/vi/ddKjie8wTHE/mqdefault.jpg "[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!")
3
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍美國是否要借台灣之手，來削弱中國? 拜登雖然常常老番顛，一時失言 然後事後又改口 若不是，這就是非常重大的發表... 這是前所未見的，斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示![Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/20/phpbhrbB1.jpg "Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍")
5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助？ 白宮澄清：提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」，成為國際焦點話題，外界關心美國對台政策 是否有所改變，白宮官員事後表示，美國的對台政策並沒有改變，拜登指的是會提供武器 給台灣，而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今，至少已有四次提到台灣時， 發言偏離美國官方的一貫用語，有學者認為，拜登是故意說錯話，為的是強化美國對台戰1
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變這是個很簡單的邏輯問題 去年10月拜登就有過相同情況，當時白宮還是國務院也是一樣說「對台政策沒有改變」 如果兩次美國總統都公開表示「中國入侵台灣，美國會武力介入」 兩次白宮或國務院都說「政策沒有改變」 那就代表「中國入侵台灣，美國會武力介入一直是在美國對台政策裡面」
33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？![[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？](https://img.youtube.com/vi/1NQ0qzlptCA/mqdefault.jpg "[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？")
30
[討論] 中國韭菜又刀人了![[討論] 中國韭菜又刀人了](https://i.imgur.com/N16etAVb.jpeg "[討論] 中國韭菜又刀人了")
25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺![[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺](https://i.imgur.com/c2XSpLkb.jpeg "[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺")
24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎？16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？![[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？](https://i.imgur.com/cmRh9dEb.jpeg "[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？")
20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：![[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：](https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/08/4356178-PH.jpg "[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：")
12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？![[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？](https://i.imgur.com/3mKycCrb.jpeg "[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？")
37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了？？還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623![[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623](https://i.imgur.com/yX9iDI3b.jpeg "[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623")
12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重![[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重](https://i.imgur.com/idkeAy7b.jpeg "[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重")
5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了![[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了")
18
Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜![Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜")
9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?![[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?](https://i.imgur.com/nhS5EE8b.jpeg "[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?")
1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？![[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？")
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?7
[討論] 黃國昌：黨叫我選哪我就去7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄![Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄")
7
[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔![[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔](https://i.imgur.com/ueJOjN3b.jpeg "[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔")
7
[討論] 笑話回顧～親愛的市民朋友：我完成任務了7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎6
[討論] 勞動部死人小事一件不是？開啥記者會啊4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?