Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍
美國是否要借台灣之手,來削弱中國?
拜登雖然常常老番顛,一時失言
然後事後又改口
若不是,這就是非常重大的發表...
這是前所未見的,斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示
(即便是口頭承諾,跟美日安保等級差很遠)
各位應該擔心的是美國
會不會看到烏克蘭戰爭,意外達成削弱俄國的效果
而希望中國也對台灣下手,藉由烏克蘭跟台灣之手
削弱世界第二第三兩大對手
美國現在就是先搞亞洲版的北約
然後藉由引戰,讓中國發動武統台灣
到時亞洲搞大戰,美國可像二戰一樣當當民主兵工廠
出錢出一張嘴等中國自爆
我們不想戰,但有人硬推我們上斷頭台
--
你想太多 台灣本島的人命比中國人貴
美國的首要目標是境外決戰 再來是中國境內決
台灣一堆有價值的人都不願意離開台灣工作
為了美國,只能保護這些人了
台灣不願上戰場的台獨派佔多數,怎麼能跟
你想太多,中國不能讓人民死
烏克蘭比
台積工程師綠卡發一發,最好有人不走啦
美國後續若真的推動台灣進行實質的獨立,例如參加一些國際組織 台灣的政府高層就應該擔心這種狀況, 你想踩煞車,老大一直推著你前進,台灣有獨立地位是中國最後底線 我認為我的想法,不會是美國一些鷹派沒想過的
※ 編輯: da7230 (218.211.169.47 臺灣), 05/23/2022 15:33:25台灣人比較怕死喔 直接投降比較快
要打也是北韓那種更獨裁的比較可能,小胖
美國的態度既很明顯,台灣就是戰場
得個什麼病快死了,說不定就瘋狂朝南韓來
個幾發
美國也說要解除中國關稅制裁,這又是?
中國比較怕死,你沒看上海疫情死幾個就
受不了
台灣車禍事故那麼多都不怕死的
有邦交的烏克蘭都這樣了 死忠的才會信
吧
誰跟你說要相信了? 重點是歷任美國總統被問到這月經題的時候 都是扯遵守台灣關係法,中美三個公報,一個中國原則,聽都聽爛了 連一個曖昧的答案都不能給,但拜登居然承認了? 當然他事後也可能會澄清,我關切的是美國是否有要將台灣推向戰場的意圖 重點在這!
中共只要保證你台灣房價50年不跌 就統一了
那也是中國自找的好嗎?...
多唸書
你念了什麼書? 說來聽聽
也不是多新奇 拜登表態不只一次了 去年也
表態過 有人問,他都是這樣回 至少拜登就
台海議題的主張是沒變過的
他表態過武力介入? 願聞其詳 我只知道他這樣說是很不負責任的,等他澄清
中共別輕舉妄動 就不會上斷頭台
拜登希望的是中美貿易繼續 不能接受中國
武統台灣 基本上就美國一貫主張
看接下來中國的動作就知道,這樣的發言是不是很嚴重 我認為美國這樣非常不應該
※ 編輯: da7230 (218.211.169.47 臺灣), 05/23/2022 16:01:18他在去年就做過兩次和這次一樣的表態了
今天說的是武力介入,今天說的是"武力介入" 以前說的是會介入,會回應,沒有承諾"武力"介入!!
※ 編輯: da7230 (218.211.169.47 臺灣), 05/23/2022 16:08:08那確實是拜登的態度越來越明確 從回應到
防衛到軍事介入
中國也不是白癡好嗎?
若美國立刻在日本宣布承認中華民國,他不當白癡才真的傻了
※ 編輯: da7230 (218.211.169.47 臺灣), 05/23/2022 16:27:03美國也不是白癡好嗎?保持這種情況
對他才是最有
利,烏俄戰爭通膨都爆炸了,幹嘛要
再打一場代理
人戰爭
中國自己不開戰的話 美國會幫忙下軍令?
所以為了讓萬惡美帝計畫失敗~ 中國不動武
不就啥事都沒有了嗎~~
5
讚喔 不知道之前那些酸拜登戀童失智老人的傢伙 現在在想什麼 台灣海峽有美國保護 萊豬吃得值得了 就當作保護費吧13
美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭13
在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構X
美國拿烏克蘭人 跟台灣人的血 當作他資本不斷累積的手段 這不是實實在在的血饅頭 什麼才是血饅頭 美國這個國家X
你想引戰,中國卻不願意開戰啦 你還真以為中國很強? 龜縮七十多年,只會打嘴砲,用嘴巴「武統」台灣 你還期望中國有這個膽量跟能力發動對台的侵略戰爭? 李登輝喊兩國論2
一堆賣台仔看到這新聞就酸拜登失智亂講,但明明拜登去年10月就講過類似的話啊。 大家要知道,一個失智老人會忘東忘西,但他不會忘記自己記憶或意念投射最深的事情。 在失智發作時,他只會依著這意念或記憶投射最深的事去反覆執行操作。 因此合理推測不管失智與否,拜登心中最牽掛懸念的,就是台灣的安全與獨立。 試想,當美國總統說出兵時,有部屬敢說他是老番癲就拒絕服從嗎?1
如果美國又有麥克阿瑟等級的元帥 宣稱不排除在台灣投擲核子武器,以消滅成功登陸的共軍部隊 大家覺得如何? --4
請問要是中國真的入侵台灣 會先把金馬打爛且佔領嗎 這樣子金馬的公務員怎麼辦= = 就算真的打起來 住台灣還是很幸福拉
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。20
Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國?還是分析一下中共採取「先喊先贏」期盼的核威懾牌的各種可能性進展: 一、中共會這麼期盼的認知前提: 中共認為美國比較不願意為「其他國家」(除非有簽約)吃核彈死到美國人,即便美國 把敵國炸翻。也就是所謂期盼美國像一般人的心態:不想去惹瘋狗,使得自己被瘋狗咬下 一塊肉,雖然隨後斃了瘋狗,也不值得。那麼瘋狗在懦夫遊戲中就贏了、得到瘋狗想要的13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛81
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?86
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?72
[問卦] 川普算是為MJ麥可傑克森報仇了吧?69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?59
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?55
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、57
[問卦] 馬斯克跟川普全家合影43
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?50
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?44
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低38
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?68
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架25
[問卦] 這個妹子俯臥撐是不是很標準36
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、35
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?34
[問卦] 現在nba是怎麼了??27
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊31
[問卦] 第一句會的韓語?29
[問卦] 如果割讓高雄給中國換獨立,大家ok嗎?30
[問卦] 智商80看智商120是什麼感覺