[討論] 以後是不是公司會大量聘用低學歷仔
經過一兩天論文翻車又戰態度的風風雨雨,
到今天道歉落幕了,
這一切簡直是低學歷仔的大翻身,
想請問以後公司484會大量聘用中華夜間部等級的人員,
減少聘用高傲的高學歷仔,
就像低學歷也會出像中華夜間部上台大這麼優秀的人才,
不聘任他公司就是歧視低學歷仔對不對?
討論一下吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663722821.A.F5C
→
台積電搶先體驗
噓
郭台銘算嗎
你要是開公司,只有幼稚園畢業也可以啊
※ 編輯: sexygnome (114.136.212.148 臺灣), 09/21/2022 09:18:01
→
以後不任用的抓出來批鬥啊
→
你們應該知道 一個真理,就是許多所謂知識份子,其
→
實是比較最無知識的,工農分子的知識有時倒比他們多
→
一點。
我覺得術業有專攻,你要一個知識份子去做工也不一定能做得起來
噓
你是不是分不清求職跟選舉公職的差異?
好喔,歧視還有分求職跟公職喔,那公職考低分可以錄取嗎
※ 編輯: sexygnome (114.136.212.148 臺灣), 09/21/2022 09:26:48→
低學歷不是沒有優秀人才 就是比例問題xd
→
特例當通例講往往是自卑行為
→
況且最愛講的工地 真的不是啥高薪環境
→
務農也是 塔綠班都忘記無米樂內容了
推
本來就是啊,不然誰來當技術員?
推
選舉公職跟考公職你可以搞混也真是不容易
→
本來怕你誤會還特別寫選舉公職結果你還說看不懂差異
爆
[問卦] 低學歷批鬥高學歷正在流行?如題 最近感覺高學歷的人一直被低學歷抹屎 然後一堆人照樣買單.. 想想還是蠻可悲的 難怪廖老大這種咖可以那麼囂張爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了41
[問卦] 醫生真的會娶低學歷的女生嗎?看到那麼多女孩兒不管幾歲都想當醫師娘 突然想到醫生真的會娶低學歷的女生嗎? 不要說只有高中職畢業就算私立學店畢業也很難吧? 就算醫生不管自己小孩的智商 畢竟小孩智商有一半以上來自媽媽29
[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗就是啊 某個人如果覺得中華大學夜間部真的很好 那還有必要去洗成台灣大學的學歷嗎? 而且要洗也很不好好洗 還被抓包抄襲1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,19
[問卦] 低學歷低智商的人講話都有什麼特徵?有在銀行工作的朋友朋友跟本肥宅抱怨, 說最近好死不死碰到幾個低學歷、低智商的客戶, 叫他們提供證件、財產資料之類的東西, 就在那邊拖拖拉拉個老半天, 而且最後提供過來的資料搞不好還不能用。18
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆吵這個幹嘛? 所謂的歧視是因心中有所偏見, 而給予對方不同待遇。 今天高只是說出了一份普世價值, 這世界上所有人都盡可能地追求卓越學歷。2
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我先說 我也是很堵爛民進黨的行為 蔡英文學歷說不清楚 林智堅學歷想指鹿為馬 有夠噁心 但這次我也很喜歡的高虹安失言事件 真的不是這樣護航的 會讓人感覺做錯事在轉彎 轉彎的這個態度 就像是在間接證明 剛剛說的不好 為討大家的好感 只好轉彎
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了